千文网小编为你整理了多篇相关的《执行异议申请书(合集)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《执行异议申请书(合集)》。
第一篇：执行异议申请书
申请人：______，男，______年___月___日出生，汉族，住______市______区梨园地区______村______号。
被申请人：______市______区住房和城乡建设委员会
法定代表人：______，职务：主任 地址：______市______区______路______号 联系电话：__________________
申请事项：
1、 请求贵院停止执行通建裁字(____________)第______号房屋拆迁纠纷行政裁决书的
内容;
2、 请求贵院撤销(____________)通执字第______号行政裁定书。 事实与理由：
______市土地整理储备中心______区分中心与申请人因房屋拆迁纠纷，向被申请人申请房屋拆迁纠纷裁决。____________年______月______日，被申请人做出通建裁字(____________)第______号房屋拆迁纠纷行政裁决书。____________年______月______日，被申请人依上述裁决书向法院申请强制执行。法院于____________年______月______日作出(____________)通执字第______号行政裁定书，并于____________年______月______日下达(____________)通执字第______号执行通知书。申请人认为贵院的执行行为违法，特根据相关法律规定，以书面的形式提出执行异议，主要理由如下：
一、据以执行的被申请下发的通建裁字(____________)第______号房屋拆迁纠纷行政裁决书(下文简称“裁决书”)在实体上、程序上均存在违法情况，人民法院应当裁定不予执行。
1、作为裁决主要事实依据的《估价报告》，无论在程序上还是实体上均存在违法之处，不应作为裁决的依据。
首先报告没有依法送达;其次评估结果未依法公示;最后房地产评估机构的选定方式违法。本项目的的评估机构是拆迁人自行委托的，拆迁人没有与被申请人协商共同选定评估机构的证据，剥夺了被拆迁人选择的权利。
2、裁决前未组织双方当事人进行调解、听证。
依据《裁决规程》第______条规定，裁决前被申请人有义务组织第三人和申请人调解，举行听证工作，充分听取双方意见。而被申请人却未能按此规定履行前述义务。因为，自始至终，被申请人没有找申请人调查了解核实过相关事实也没有进行听证工作。
3、未经领导班子集体讨论决定，而迳行作出《裁决书》。
被申请人没有经过该局领导班子在《裁决书》作出前进行讨论的决定或会议记录。此即意味着被申请人没有经此程序就已作出《裁决书》，此举已违反《裁决规程》第______条，即“书面裁决必须经房屋拆迁管理部门领导班子集体讨论决定”的规定。
4、《裁决书》并未生效，因此不能作为申请执行的依据。
首先法律文书只有送达当事人后方才生效。被申请人并未在裁决作出后依法向申请人送达《裁决书》，因此该《裁决书》并非如被申请人所言于____________年______月______日已经生效。
其次申请人在收到裁决书后已经向______市住房和城乡建设委员会提起复议，该裁决书并未生效，也不能作为强制执行的依据。
二、贵院作出的(____________)通执字第______号行政裁定书，在实体上未对《裁决书》进行严格审查，在程序上，违反了相关规定，侵害了被执行人的权利。
1、贵院未对该《裁决书》进行认真审查。
根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十五条的规定：被申请执行的具体行政行为明显缺乏事实根据，明显缺乏法律依据或者其他明显违法并损害被执行人合法权益的，人民法院应当裁定不准予执行。在被申请人存在上述诸多违法行为的情况下，贵院依然做出了准予强制执行的裁定，显然对据以执行的《裁决书》没有进行严格审查。
2、贵院的执行程序不合法，未书面告知当事人在执行程序中享有的权利和义务等相关情况。
根据《最高人民法院关于人民法院执行公开的若干规定》第三条及第五条：人民法院受理执行案件后，应当及时将立案的有关情况、当事人在执行程序中的权利和义务以及可能存在的执行风险以及案件承办人或合议庭成员及联系方式书面告知双方当事人。贵院并未依法告知申请人，实际上剥夺了申请人进行申辩的权利，不能保证执行行为的合法性。
综上所述，本案执行的依据及程序均存在诸多违法之处，为维护自身的合法利益，申请人根据《民事诉讼法》第二百零二条的规定，提出执行异议申请，请求贵院依法裁定支持申请人请求事项。
此致
______市______区人民法院 申请人：____________
____________年 月 日
第二篇：房产执行异议申请书
房产执行异议申请书
小编今天推荐给大家的是房产执行异议申请书，仅供参考，希望对大家有用。关注网获得更多内容。
异议申请人(被执行人)：XXX，男，X年X月X日出生，汉族，住XXXX。电话：XXX。
异议申请人(被执行人)：XXX，女，X年X月X日出生，汉族，系XXX之妻，住址、联系方式同上。
申请执行人：XXX，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住XXX。
异议申请人不服XXX人民法院作出的执行其所有的XXX房产的决定，特向贵院提出异议。
异议请求：请求贵院立即停止对于上述房产的执行行为，立即停止贵院技术科的委托评估、拍卖行为。
事实与理由：异议申请人获悉贵院准备对上述房产进行评估、拍卖，但是上述房产是异议申请人及子女仅有的居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条：“对被执行人及其所扶养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”之规定，贵院不能对该房产进行评估拍卖、变卖或者抵债，应依法立即停止对于上述房产的执行行为，立即停止贵院技术科的委托评估、拍卖行为。
退一步讲，即使按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条之规定，申请执行人应先按照当地廉租住房保障面积标准为异议申请人及所扶养家属提供居住房屋后方可对上述房产申请执行;另外，自贵院送达执行通知至今也不满3个月的宽限期，也是不能执行上述房产的。
综上，恳请贵院依据《民事诉讼法》第二百二十五条等法律规定谨慎审查异议请求及事实与理由。如果贵院继续行使该不法行为，那么异议申请人将坚决捍卫二异议申请人及所抚养家属的最基本居住权利。
此致
XXX人民法院 异议申请人：XXX X年X月X日
申请人：(基本情况)
请求事项：
χχχχχ纠纷一案，业经人民法院两审终审判决，与χ年χ月χ日送达生效，进入执行程序。讼争标的χχχ， 系χχχ，人民法院判决χχχ，剥夺了我的χχχ权利，特提出异议。请求人民法院处理好χχχχχχ纠纷问题后再予执行。
事实和理由：
(写明案件的经过、事情起因、争讼标的及法院判决的结果等)
此致
χχ人民法院 申请人： 年 月 日
第三篇：鉴定异议申请书
鉴定异议申请书
申请人：陶某，男，汉族，南阳市人，生于1966年11月25日，现住于南阳市紫色景苑32幢
被申请人：中国xx通信集团有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市高新区982号负责人：易某职务经理
申请事项：请求人民法院驳回被申请人的重新鉴定申请。 事实与理由
申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，贵院已经受理并正在审理过程中，现被申请人申请对案涉工程的施工长度以及未完工的工程量等事项进行鉴定，现申请人对被申请提出上述申请持有异议，理由如下：
一、被申请人的鉴定申请已过举证期限。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条规定：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出”。很明显本案中被申请人的鉴定申请早就过了举证期限，故人民法院应当驳回被申请人的鉴定申请。
二、该鉴定不具有可行性。
1.在本案原审过程中，贵院依据被申请人的申请依法委托鉴定机构对案涉工程施工长度以及未完工的工程量等事项进行鉴定，但是因为案涉工程的特殊性以及被申请人的原因，该鉴定机构在约两年的时间内未能作出鉴定结论，可见案涉工程客观上已不具备鉴定的可行性，故人民法院应依法驳回本申请人的鉴定申请。
2.工程实际交付使用近十年，工程状况已发生重大改变，许多鉴定条件已丧失，现在鉴定已不能还原交付时工程的原貌。
南阳市人民政府关于道路改造的通知和运营商对该通知的几点意见，完全能够证明涉案工程2004年完工实际交付并使用的事实。该项工程交付至今长达近10年时间，其间工程路段经历多次南阳市政改造、旅游大会以及在使用中的改造等诸多因素，仅在2003年7月至2004年5月短短10个月之间，南阳市政
1 / 3
因城区道路改造，我公司有牵头单位监理工程师确认的因路面改造对城区道路已建完工的管线更换井圈井盖和升降人孔井就达多次。现在如对该项工程进行鉴定，根本就不能反映工程完工投入使用时的状态，不能反映客观事实。
3.未完成工作量：
根本不存在。我公司与之签订的江油城区通信管道施工合同约定修建20余管孔公里，经对方要求，我公司数次增加施工内容至接近60管孔公里，增加工程量一倍多，其中因南阳市政改造造成18管孔公里报废并重建，当时的承建主体公司向之出具该路段重建费用报告和决算，该公司拒绝签收，并以各种理由要求对施工内容进行现场核实，从2004年到2013年，我公司就是因为多次轻信该公司“友好协商、不必诉讼、即将付款”的种种承诺而上当受骗，共到现场核实建设工程量10余次，恶意浪费我公司人力物力，实属无耻刁难，以达我方无下限妥协。
三、被申请人作为本案被告，应当依法向申请人支付工程款，在2012年我公司起诉后，在一审二审联通公司多次以申请鉴定为借口，滥用诉讼权利，多次申请鉴定、时间到期后却放弃鉴定；我们有理由认为，联通公司有意拖延诉讼时间，恶意增加我们诉累，被申请人提出鉴定申请无非是为了恶意拖延诉讼，已达到其拒不支付工程款的非法目的。被告诉讼代理人也极大浪费国有企业的资产。1、根据国家有关法律法规，我公司承建工程已实际交付建设方联通公司投入使用：（1）根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》第十八条：当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付款时间：“（一）建设工程已交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日；”本案建设工程于2004年5月30日已经交付，明显适用第一条。
（2）财政部建设部关于印发《建设工程价款结算暂行办法》的通知第十六条：发包人收到竣工结算报告及完整的结算资料后，在本办法规定期限内（500万以下，从接到竣工结算报告和完整的竣工结算资料之日起20天），对结算报告及资料没有提出意见，视同为认可。
2 / 3
双方06年3月《会议纪要》中明确记载我方在交付工程时提交过竣工资料，且对方未对竣工资料内容提出具体异议。
案涉工程于2004年完工并交付被申请人使用，申请人在施工该工程中投入了巨额资金，至今还欠付大量的材料费以及人工费，从工程完工至今已十年有余，因为被申请人拒不支付工程款，导致了农民工聚众闹事，给社会和谐稳定产生了不利影响，同时也造成申请人的巨大资金压力和生活困难。联通公司在确凿的事实面前，多次出尔反尔，再次否定双方对已核实工程量的证据所证明的事实，欺骗我公司近10年，现在又以同样的伎俩欺骗法院，列出新的理由再次拖延时间。故此，申请人请求人民法院依法驳回被申请人的鉴定请求。
申请人：南阳xx通信工程有限公司2014年6月10日
3 / 3
第四篇：执行异议申请书
异议申请人： ，男，19 年 月 日出生，
住所地：
联系电话：
邮编：
申请事项：请求贵院依法解除 车的扣押，将其直接返还给申请人。
事实与理由：
20xx年底，异议申请人获知其个人财产车，在被执行人涉及的强制执行案中被当作执行财产予以扣押。经多次协商未果，无奈之下向贵院提出执行异议。
异议申请人认为上述扣押行为没有法律依据，存在明显错误，理由如下：1、该车辆的《机动车登记证书》已表明，其归属于异议申请人所有，而并非被执行人个人财产；2、异议申请人与被执行人并不认识，且没有任何利害关系或经济纠纷，被执行人对该车辆不享有任何权利。
综上所述，异议申请人是该车辆的所有权人，作为该执行案件的案外人其合法权益不应受到任何侵犯。申请执行人应当通过合法途径主张债权，而不是将该车辆作为被执行人财产申请法院予以扣押。由于该扣押行为没有法律依据且明显错误，现异议申请人依照执行程序相关规定，向贵院提出执行异议，请求贵院依法解除对该车辆的扣押，并要求将其直接返还给异议申请人，以切实维护申请异议人的合法权益。核准为盼！
此致
人民法院
申请人：
代理人：张**律师
年 月 日
第五篇：伤情重新鉴定申请书
伤情重新鉴定申请书
申请人：刘国鹏，男，汉族，身份证号410122198412092615，住中牟县张庄镇张庄北街0618号。申请人系被害人张小刚指认的导致其左手受伤的直接致害人。 申请人代理人王冰光，河南方邦律师事务所律师，联系电话15837148510.
申请事项：
1、申请对张小刚的受伤部位是否构成轻伤重新委托进行司法鉴定；
2、申请对张小刚受伤部位是否为陈旧性骨折进行司法鉴定。 事实与理由：
2012年12月18日下午17时许，刘国鹏家人因琐事与邻居张小刚家人发生矛盾，张小刚之子张震手持铁锹跑进刘国鹏家里闹事，并当场致上前阻拦的杨娇妮左腿受伤。后刘国鹏听闻母亲呼救后下楼进行阻止。后张震、张小刚父子在刘家门外手持铁锹高声叫骂，并欲对刘国鹏父亲动手。刘国鹏见其母杨娇妮左腿受伤，其父又受威胁，因气愤不过而与张震、张小刚父子在门口打斗。后张小刚对前来进行处理的公安民警述称其在打斗中左手被刘国鹏打伤并向公安机关申请进行伤情鉴定。后被委托的司法鉴定机构查明并作出了张小刚左手受伤部位粉碎性骨折并构成轻伤害结果的鉴定结论。
申请人刘国鹏对张小刚左手受伤部位粉碎性骨折并构成轻伤害结果的伤情鉴定结论不服，向公安机关申请重新委托进行司法鉴定。理由如下：
1、案发后申请人曾调取了张小刚2012年12月18日至2013年1月10在中牟县第二人民医院进行治疗的病案。病案显示：张小刚《放射影像学诊断建议书》“影像所见”栏为“左手第1掌骨基底部见不规则线状低密度影，骨皮质不连续，左桡骨远端前缘骨皮质走行欠自然，左尺骨未见明显骨折现象”，诊断意见为“左手第1掌骨基底部骨折”；《住院病案首页》“出院诊断”部分主要诊断栏的诊断结果为“左手第1掌骨基底骨折”。
案发后，申请人曾经到省级医疗机构找有关专家咨询，据医学专家称，“骨折”是指骨的完整性或连续性中断；而“粉碎性骨折”属于完全性骨折，指骨质碎裂成三块以上，又称为t或y型骨折，所以“骨皮质不连续，左桡骨远端前缘骨皮质走行欠自然，左尺骨未见明显骨折现象”明显不符合上述关于“粉碎性骨折”的定义。
据此，申请人认为张小刚“左手第1掌骨基底骨折”，并非粉碎性骨折；
2、根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十三条第一项之规定，手损伤构成轻伤的条件为“1节指骨（不含第2至5指末节）粉碎性骨折或者2节指骨线性骨折”。据此，申请人认为张
小刚“左手第1掌骨基底骨折”非粉碎性骨折，不符合国家《轻伤认定标准（试行）》关于构成轻伤的认定条件；
3、案发前，张小刚左手曾因故被他物致伤以至于长期缠绕绷带，该事实张庄北街的人都知晓。所以申请人有理由相信张小刚左手受伤处与新伤重叠在一起。这一点，还需要公安机关调查核实。再者，根据国家《轻伤认定标准（试行）》及公安部关于伤情鉴定的相关文件，“委托进行鉴定是否为陈旧伤”属于“伤情鉴定”的重要内容之一。
综上所述，申请人根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，向公安机关提出伤情重新鉴定申请。为了本案处理能够客观公正，申请人恳请贵机关核实案情，依法对张小刚的伤情重新进行司法鉴定，以维护申请人的合法权益。
此致
中牟县公安局张庄镇派出所
申请人：刘国鹏
附：
1、张小刚2012年12月18日至2013年1月10在中牟县第二人民医院进行治疗的病案；
2、申请公安机关进行伤情重新鉴定所依据的相关法律规定。
第六篇：司法鉴定申请书
[ ]第 号
申请人：_______________________律师事务所律师
通信地址或联系方式：___________________________________________
申请事项：通知鉴定人__________________________ 出庭作证。
申请理由：_____________系被告人____________ 被控____________ 一案的鉴定人因鉴定意见存在严重问题，申请人认为需要鉴定人出庭作证。根据据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条的规定，特提出申请。
此致
_______________________________人民法院
申请人签名：
（律师事务所盖章）
年 月 日
附：鉴定人地址、联系方式：_________________________
推荐专题： 异议申请书对评估