千文网小编为你整理了多篇相关的《荆棘鸟读后感(范文六篇)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《荆棘鸟读后感(范文六篇)》。
传说中有一种鸟,它毕生只歌唱一次,但歌声却比世界上任何生灵的歌声都悦耳,它一旦离巢去找荆棘树,就要找到才肯罢休。它把自己钉在最尖最长的刺上,在蓁蓁树枝间婉转啼鸣。它超脱了垂死的剧痛,歌声胜过百灵和夜莺。一次绝唱,以生命为代价。
拉尔夫,他将自己的身体和灵魂都献给上帝的人,将成为红衣主教作为自己人生追求,他早已失去的一个作为普通人的权利,包括爱情。在他遇到梅吉前的二十七八年岁月中,他确是这样度过的。但是在遇到梅吉的那一刻,一切都悄然改变。随着梅吉的长大,这份禁忌之爱带来的痛苦和矛盾与日俱增。最终,他选择了他的上帝,他的教会,远离了梅吉,希望梅吉可以有自己的未来和幸福。有谁能想到,梅吉选择丈夫,居然只是因为他酷似拉尔夫呢?拉尔夫在临终的一刹那,心里才真正放下了梅吉。而梅吉,将要面对的是往后更加孤独的人生,幸好,她一直是个坚强的人。
小时我还是个懵懂无知的孩子,不太领那字里行间透出的深沉的沧桑。无论是帕迪的含蓄温雅,是暴烈渴望的弗兰克,是骄横尖酸的卡森夫人,还是单纯执着的丹尼,或是古怪理智的朱丝婷。直至现在,我依旧是无法完全理解这个家族的命运。脑海里深深记住的,只有梅吉和拉尔夫神父之间的那场刻骨铭心的爱情。
曾经有人把荆棘鸟和枯叶蝶作为对比。荆棘鸟,把所有的生命精彩都演绎在最后的绝唱中,虽然短暂却是绚烂万分;枯叶蝶,在单调宁静中渡过它的一生,虽然单调却是岁月绵延。截然不同的选择,也就注定了截然不同的命运。而我,愿做一只荆棘鸟,生如夏花般绚烂,死如秋叶般静美
当一切浮华逝去,剩下的只有泪水,而那些泪水终会随着时间而蒸发,化作一缕无声的水汽,我们所能握住的也不过坚强二字而已吧。
传说中有一种鸟,它毕生只歌唱一次,以生命为代价……
《荆棘鸟》是一个经典的爱情故事,之所以经典,也许是因为这是一个爱情悲剧――从两人(拉尔夫和梅吉)相遇的那一刻起,就已经注定了的悲剧。
首先说拉尔夫,他是一个教士,忠于上帝的教士,又是一个男人,一个有着一切需求的男人。男人的外在和内在的一切美好在他身上,都彰显得淋漓尽致,甚至是让世人包括上帝都嫉妒发狂。他为了的理想压抑着自己的情感,但是当遇到梅吉时,这种情绪慢慢的复舒,甚至有了违背上帝的想法。他寻找一切时机和梅吉呆在一起,但是目睹了梅吉身体成熟的变化,他的情感日益膨胀,而又拼命压制着,就这样在矛盾和痛苦中与上帝挣扎着。
随着佛罗海达的最大受益人玛丽。卡森的去世,一纸遗嘱就彻底得把拉尔夫拉到所谓的上帝身边了。拉尔夫无法,也不能估量玛丽的财产和权利到底能覆盖多么广,所以曾经向玛丽求婚,向一个孀居多年的老女人求婚,求婚未成,所以没有财团的支持,红衣主教的梦想也是遥遥无期。但是玛丽窥视到拉尔夫喜欢,并爱着梅吉,深深的刺痛了她,所以用最后的遗嘱强行把拉尔夫控制着,因为她了解一个男人的需要,权利事业永远至上的。
拉尔夫如愿以偿了,去罗马,去梵蒂冈从事着他伟大的事业。但是事情远没有结束,矛盾和痛苦的延续,由于他还是个男人,是个有感情的男人,所以一生被牵制着,我想直到他临终的那一刻,才被上帝所接纳和宽恕。拉尔夫是教士,是男人,是美男子,是光明的化身,还是伪君子,各人各自评说吧。
“有一个传说,说的是有那么一只鸟儿,它一生只唱一次,那歌声比世上所有一切生灵的歌声都更加优美动听。从离开巢窝的那刻起,它就在寻找着荆棘树,直到如愿以偿,才歇息下来。然后,它把自己的身体扎进最长、最尖的棘刺上,在那荒蛮的枝条之间放开了歌喉。在奄奄一息的时刻,它超脱了自身的痛苦,而那歌声竟然使云雀和夜莺都黯然失色。这是一曲无比美好的歌,曲终而命竭。然而,整个世界都在静静地谛听着,上帝也在苍穹中微笑。因为最美好的东西只能用深痛巨创来换取……反正那个传说是这么讲的。”
这是这部小说的题记。这个凄婉的故事也是这部书的隐喻。所有的美好,都是悲剧的;最美好的物事,在悲剧的高潮。
小说第一代荆棘鸟,是女主角菲,她出生高贵,性格温顺,举止典雅,爱上了有夫之妇,政治前途无量的“汉帕克”。在前途和爱情之间,“汉帕克”自然选择了前途,他成了菲心中永远的“刺”。她从他那里“取得”了孩子,但为家族所不容,只好带着孩子下嫁穷人帕迪。她不爱帕迪,但也不是所有的生活需要爱。她学会了沉默,学会了操持家务,学会了忍耐贫穷,她为生活生儿育女。后来在帕迪的孀居富豪姐姐写信要求下,她随丈夫来到了德罗海达,最终住进了“大宅”,拥有了像样的生活。可是,她仍然把所有的爱都给了弗兰克,――她与“汉帕克”的孩子。但一场大火,帕迪葬身其中,她终于醒悟,“我爱他,可是我却再也没有机会对他说了,我太不幸了。”
一见误终身,回首已是百年人,曾经固执的那份爱,自以为是的,是真爱吗?荣誉、地位、金钱、理性甚至信仰,那些抛弃爱情的冠冕堂皇的理由啊!“我将于茫茫人海中,访我唯一灵魂之伴侣。得之,我幸;不得,我命。”这是诗人徐志摩的理想与爱情,可惜菲,遇到的是政客,而不是诗人。那个与你烟火人生的才是唯一,她最后带着忏悔,在那根带血的刺上,唱出了自己。
依然是小说的第一代,帕迪的姐姐,玛丽,行将朽木的老寡妇,贵妇人。丈夫去世,她可以不用守寡,但精致的利己主义的她,总以为别人企图的是她的家产,她雇佣各类人物,但不信任任何人。她变得怪戾残忍,就像代尔夫指责的那样:“你没有选择再婚,使你无法容忍的孤独之中”。这种孤独,考量着人性。她内心是爱着教士拉尔夫的,可是她太老太老了,她无法得到他。得不到的,以另外一种形式毁灭,她变成金庸笔下的李莫愁类人物,但好像又不是。她修改遗嘱,让代尔夫选择:把财产捐给教会?还是留给弟弟一家?作为野心家,代尔夫为了自己的前途,选择了捐给教会,这样他获得晋升的机会,也就失去了他深爱的梅吉。
这部小说,把玛丽描绘十分阴晦,审美品格低、嫉妒心强、还有些女权主义,作者让其尸体“布满蛆虫”,为人生厌。而她生前欲爱不能的代尔夫享受着她富可敌国的产业,一面恶毒地咒其“老蜘蛛”。没有成全别人的爱,以另一种方式钟情自己的爱,即成为不可爱的人。
就这样,第一代宿命般的纠葛,爱情的灾难流向第二代――梅吉。当神父代尔夫第一次看到十岁的梅吉,他被震撼了。是的,爱情是宿命般的,对或错,都是跌跌撞撞。随着梅吉的成长,青春蓓蕾的打开,他情不自禁更加爱她。作为神父,任何女人对他流露爱意,他都无动于衷,却爱上梅吉?这于信仰的宗教也是不能原谅的。梅吉,也萌发了幻想,爱上了大她26岁的神父。彩云易散琉璃碎,所有美好都是容易破灭的。她送给他一朵灰色的干玫瑰花,他夹在书页,作为爱的终结。主教的身份,信仰,是他最终的追求。梅吉,决定寻找替身,嫁给了与他酷似的流浪汉尼克。但尼克只钟情于流浪生活,他沉醉于家以外的劳动体验。梅吉生女儿时,他没有回来。代尔夫恰好赶来,在她恢复期间,他们度过一生中最美好的时光。她从他那里“取得”孩子,她以为孩子延续着爱,以此方式打败他信仰的上帝。但是26年后,这个孩子戴恩溺水身亡,他过早地把自己献祭给了上帝,她还是失败了,也就是她为之奋斗了一生的爱还是失败了。谁都无法主宰爱,主宰命运,美好永远是血染的荆棘。
在代尔夫把儿子的遗体带回德罗海达,六小时之后,他带着愧疚、忏悔,心力憔悴,死去。死,是最好的解脱,他征服不了自己的欲望,只能征服自己的生命。他的遗愿,把自己葬在德罗海达。梅吉曾说,“你在德罗海达,是我的。”红衣主教的身份,最终是爱情道路上的殉祭?
作者看到了天地间最大的不仁,捧出来的却是惊天动地的悲悯之心。
第三代,梅吉和尼克的女儿,朱丝婷,一个无爱的结晶。为了摆脱母亲的冷眼,她桀骜不驯,游戏人间,把爱寄托在同母异父的弟弟戴恩身上。她以超然的、游戏的态度看待爱情。她选择当演员,在剧本中体奥深情和背叛。在弟弟溺亡后,自责自怨,要求放弃鼎盛的职业生涯回到母亲身边赎罪。
这是一群俯首于命运的人,也是一群不甘于命运摆布的人。它以悲剧的形式出现,却以无悔告终。梅吉,最后清醒地认识道:“一切都是我自己造成的,我谁都不怨恨,我不能对此有片刻的追悔。”马利荣先生在《情爱现象学》里说:“一种受到轻视的爱已是一种十足实现了的爱,就如一个被拒的礼物已是一个完全给出的礼物一样。”孔子说:“求仁而得仁,又何怨。”在爱的经纬里,最动人的还是“恕”吧。
我在思索,这里面蕴含的深意绝不仅仅是爱情,而是,而是他们每个人都在努力地,主宰自己的生活,主宰身边的世界。菲,很老很老了在大宅里主管账簿;梅吉,一直做好驯牧人的身份;朱丝婷,努力为理想而歌,成为成功的演员……他们所有的人都在经历火灾,大旱,战争……自愿上火场,上战场,上十字架。无论经历了什么,无论有没有了爱人,他们也能活下去,一直活下去。
其实,荆棘鸟是什么呢?它,或许是爱着生活,向着生活而爱,为爱而活的执着的一群人啊。那带着血的刺,是色彩,是理想,竭全力以斗,以生命为献祭……愿我们每个人都能为爱而活,为梦而活。
“希腊人说,众神认为不可理喻地爱某个东西,是一种有违常情的事。你记得吗?他们说,当有人这样爱的时候,众神就会变得嫉妒起来,而且会在这爱的对象开出怒放的花朵时,将它摧折。梅吉,这里面有一种教训。爱得太深,是亵渎神明的。”
我不是一个爱读书的人,也常常缺乏耐心,但是大二的时候从一堆文学小说中一眼就看到了那本破旧残损的《荆棘鸟》,泛黄的书脊、卷边的书页,证明它曾被无数次翻阅,我花了两个整天读完了这部小说。我自认为自己是一个不容易感情泛滥的人,泪点也比较高,我不爱看综艺,不爱看煽情温馨类的电影,也不喜欢风花雪月的爱情故事,可是在这部小说中,我却摸索到了阅读的另一种可能:文字原来也可以触动人身体中那根最敏锐的神经,堪破却无法道破,真切体会到了李宗盛的那句歌词:“言语从来没能将我的情意,表达千万分之一…”我想我可以把它改成:“言语从来没能将我的读后感,表达千万分之一…”
站在一个男性的角度,我是对梅吉充满同情与怜爱的,而对于拉尔夫,我亦有理解之意,男人的一生中,尤其是在那种社会背景下,宗教力量远远强于世俗权力,人的欲望被压制,作为有理想的人,如果在爱情上栽了跟头,怎么说好像都说不通。
在这场漫长而荒诞的爱情中,没有绝对的对与错。
什么是爱?每个人都有自己的解读,或许在这个问题上,每个人都是诗人,都有发言权,因为每个人生来就知道怎样去爱,只是爱的深浅不一罢了。尚在襁褓中的婴儿知道寻求母亲的吻与怀抱,动物亦能有回馈爱的天性,束皙在《补亡诗》中说:“嗷嗷林鸟,受哺于子”。
记得刚进学校广播台工作时,台里有一位很喜欢读书的学姐,她的父亲是一名诗人,记得那时候我刚大一,身边的
梅吉对拉尔夫的爱,总是一场空欢喜,在她以为梦寐以求的爱就要触手可及的时候,幸福总会化作虚空。
爱到极致却又不可得,这份爱还会随着时间的流逝而保鲜吗?热烈的爱情得不到回应,时间久了,就会像失去水分的玫瑰一样腐败枯萎。梅吉选择用自己的方式与命运抗争,她嫁给了与拉尔夫外貌相似的卢克,可是世界上没有相同的两片叶子,
后,她对生活的态度与其说是一种热爱,毋宁说是一种无奈的面对。丈夫毕竟不是拉尔夫,拉尔夫是无法取代的,于是她希望有孩子,让孩子填充自己的孤独人生,谁知道,拉尔夫再次忽然出现在了她的生命里,出现在她人生的麦特劳克岛,后来她有了戴恩,那是她从拉尔夫偷来的,从上帝那里偷来的儿子,她却觉得自己这一次那象是她所希翼的全部,事实上虽然只是一种微薄的安慰。
“蜉蝣之羽,衣裳楚楚。心之忧矣,于我归处?蜉蝣之翼,采采衣服。心之忧矣,于我归息?蜉蝣掘阅,麻衣如雪。心之忧矣,于我归说?”――《诗经 蜉蝣》
After reading "A tale of two cities" "A tale of two cities" is one of Dickenss most important representative works.The novel profoundly exposed the society contradiction before the French Revolution,intensely attacks the aristocratic social class is dissolute and cruel,and sincerely sympathizes with the depressed classes.The novel also described many magnificent scenes like the revolt people attacked Bastille and so on,which displayed peoples great strength.
The novel has portrayed many different people. Doctor Manette is honest and kind but suffers the persecution actually , Lucie is beautiful and gentle ,Charles is graceful and noble,Lorry is upright and honest ,Sydney is semblance of indifferent, innermost feelings of warm,unconventional but also selfless and lofty,Miss Pross is straightforward and loyal,Evremonde brothers are cruel and sinister.The complex hatred is hard to solve, the cruel revenge has made more hatreds, loves rebirth in the hell edge,but take the life as the price.
As an outstanding writer,in Dickenss work,the language skill is essential.Each kind of rhetoric technique,like the analogy,the exaggeration,the contrast,the humorous,and the taunt are handled skillfully,and the artistry of the work is also delivered the peak."A tale of two cities" has its difference with the general historical novel, its character and the main plot are all fictionalizes.With the broad real background of the French Revolution,the author take the fictional character Doctor Manettes experience as the main clue,interweaves the unjust charge, upholstery and so many techniques,causes the structure integrity and strictness,the plot winding anxious and rich of theatrical nature,it displayed the remarkable artistic skill.the style "A tale of two cities" is solemnity and melancholy,fills indignantion,but lacks the humor of the early works.
Crazily, but truthfully, I finished reading the most part of the novel "A Tale of Two Cities" in just one day. Lost in the story, I felt like being together with the characters and experiencing the same exciting events. Soon it came to an end. To tell you my feelings, its infinite sadness and a strong emotion that can drive me to cry.
The story is set in London and Paris at the time of the great French Revolution. It shows the causes of revolution and its effects on peoples day-to-day lives. Before the revolution, the King and the aristocracy treated their people cruelly in France. The common people were extremely poor and miserable. The crops in the fields were poor as if even the land shared the misery of the people. And there were so heavy taxes that all the villagers had nothing to hand over at last. On the other hand, the aristocracy made their will as the law by using money and gold. There were no justice, no equality and no fairness. Just as what happened to Dr Manette,he wrote to the Minister to show the crime what Marquis Evremonde had done, resulting in himself being arrested and sent to the prison Bastille without any reason.
Then this situation of darkness was needed to be changed. As people such as the Defarges prepared and arranged, at length the Revolution came to break out. When the Bastille was captured and the King was tried and put to death as well as many other aristocrats, things didnt go on as what they had been expected. The situation stayed the same, or even worse. The prisoners from the Bastille were set free while more prisons were filled with people who had done no wrong again. People who once lived on the bottom of class took the charge now and their heart had been full of evil. The only thing they wanted to do was to revenge. And these so-called "patriots" would like to see more and more innocent prisoners going to the guillotine and thats their joy. As the novel wrote,” In everything they did were merciless, for they had been hardened in the fires of suffering and the touch of pity could make no mark on them".
Equality and fairness is what people seek,which led to the French Revolution.As a consequence,neither equality nor fairness was got after the revolution.And thats the tragedy of the history.I was heavyhearted when reading what Sydney Carton said before death and I burst into tears finally.
推荐专题: 荆棘鸟读后感英文