千文网小编为你整理了多篇相关的《it项目管理开题报告(大全)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《it项目管理开题报告(大全)》。
第一篇：项目管理开题报告
基于模糊综合评判的温*污水处理工程后评价
开题报告
1选题依据与研究意义
随着人类文明的不断发展，城市规模越来越大，各种工业废水、生活废水也越来越多，对环境的压力越来越大，我国也跟上了时代的步伐在很多的城市新建污水处理厂，这是一项投资大，与人文环境、自然生态有着很重要的关系，关系到我们及其子孙后代的一项便民工程。
由于全球人口的急剧增长和工业化速度的加快，人类对水资源的需求以惊人的速度增加，同时污水排放量也不断增多，所造成的水环境污染己成为人类可持续发展要面临的主要问题。据统计，我国*、河、湖泊和水库己受污染的约占 82。3%。鉴于严峻的水环境问题，目前普遍认为，以建设城市污水处理厂来控制 污染是解决水污染问题最重要、最直接和最有效的技术措施。然而由于污水处理 系统的能耗较大、运行费用偏高，尤其是在西南地区，因为经济和气候等差异造 成处理工艺能耗水平差别较大，导致部分污水处理厂因经费问题不能全产运行。 因此，对城市污水处理厂工作的各个环节以及它给社会、生态环境带来的影响进行科学评价，对以后的二期工程和类似的工程建设有着重要的现实意义。
根据党和国家提出的加快建设社会主义前进步伐的要求，在今后的一个时期，社会将加快经济结构调整的步伐，维持国民经济健康、持续、快速的发展。对于关系到社会公共利益基础设施、能源、交通等关系国民经济续发展的重要基础产业，国家也必将进一步加大投入。从以往大型工程项目的管理情况来看，有很多项目的成功是值得肯定的，促进了国民经济的发展，起到了深远的意义，但是我们也应该看到，很多的项目的预测效益高于实际效益，甚至有的项目在投产后很长时间类达不到预期的设计能力，很多资源浪费了，并且对环境造成了很大的压力，还贷能力也与预期的相差很大。因此对建设成的一些大型项目进行后评价，认真分析各个环节成败的原因，确定那些是由环境影响或条件变动造成的，并提出相关合理的的补救措施，尽快调整决策方案，提高顶目的经济效益、社会
效益以及环境效益等。
最近几年来，随着投融资体制与市场经济的不断完善与发展，资本分配机制、管理监督制、项目法人制和招投标制在项目管理中开始实施，在很大的程度上规范了管理项目的行为，减少部分管理的不合理*。但由于缺乏相应的监督奖罚制度与之相配套，导致投资膨胀的内在因素还在发挥作用，至今为止在部分的地方或行业从地区或部门的小集团利益出发，存在盲目投资、过度投资、重复投资的现象。在这一过程中，项目的可行*缺乏监督，不符实际的可行*也可能不同程度地存在。因此，建立完善的评价项目的方法和制度，对项目的建设过程、经济影响、社会影响、项目的预期目的和可持久行进行评价，有利于增强从事项目可研论*和前评估部门和人员的责任感和使命感，有利于保*项目可研和前评估的客观公正*。
建设项目管理是一个复杂的系统工程，通过对工程实施清况进行评价，来分析工程各个阶段中存在的问题，总结项目中各阶段变化的内在联系，形成科学的评价结论，指导以后的二期工作或者新项目的建设具有重要的意义。从理论角度上说，对工程项目后评价的研究，可以丰富定*和定量分析的内容和方法，为工程项目后评价工作提供宝贵的经验。从实际工作的角度出发，对工程项目进行科学合理的评价，既可以为今后的投资、建设和改造积累经验，又可以为后续投资决策提供借鉴，还可以验*改造项目对社会经济的贡献。污水处理项目是国民经济发展的基本产业项目，与社会经济发展和*生活息息相关，对污水处理项目进行后评价，无疑有着非常重要的意义。
按照和，近些年来，成都市利用环保国债资金陆续建设了一批污水处理项目。这些项目的建设、管理、运行情况如何?在工艺选择、资金筹措、建设管理、经营模式上有何创新?项目建设还存在哪些主要问题和经验教训以及政策建议?为此我们选择其中最有代表*的温*区城市污水处理厂(3万立方米/日)进行后评价，并将评价的结果反馈给*有关部门，以便为成都市[18366"范围内的其他污水处理厂项目建设以及其他环保项目建设提供借鉴，为*投资项目的管理、投资决策、相关规划和政策的制定或调整提供科学依据。
2 国内外研究现状
2。1 后评价的国内外现状
项目后评估(也称后评价)是指对已经完成的项目的目的、执行过程、效益、作用和影响所进行的系统的客观的分析。现代项目后评估最早产生于西方发达国家，随着经济的发展，项目投资必不可少。由于项目投资的不可逆*，因此在投资决策前需采用科学的方法进行项目评估，同时为了检验投资决策的正确与否，项目后评估工作出现了
后评价兴起于上个世纪60年代，经过近40年的发展，得到各国越来越广泛的重视与采用，已成为西方发达国家以及一些发展*家*管理的必不可少和不可分割的一个成部分，成为*计划决策与宏观管理的一种重要工具。随着我国经济体制改革尤其是投资体制改革的深入与发展，市场经济对投资行为的约束日益强化，建立与完善国内的项目后评价体制已是深化投资体制改革过程中所面临的一个急迫而又崭新的课题。我国开展项目后评价工作起步较晚、发展较慢，目前还存在许多问题和不清楚的认识，如后评价与中、前期评价的关系问题，如何选择切实可行的后评价方法，如何设科学合理的后评价指标体系以及建设科学化、规范化的后评价管理体系等问题，所有这些问题都需要进一步深化认识，并在实践中加以解决。
我国的投资项目后评价始于20世纪80年代中后期，1988年国家计委正式委托**工程咨询公司进行第一批国家重点建设项目的后评价。我国后评价经过20多年的发展，大体上可以划分为三个阶段:20世纪80年代初到1987年是我过后评价的起步阶段，主要是通过出国考察来研究国外(主要是世界银行)的有关资料和经验，同时，原国家计委所属标准定额研究所委托**大学进行了后评价理论研究，并组织了对几个国家重点项目的后评价。20世纪80年代后期，我国进入后评价的试点及实施阶段，以原国家计委1988年[关于委托进行利用国外贷款项目后评价的通知"为标志，开始与国外合作，进行课题研究。20世纪90年代以来，后评价进入发展阶段，这一阶段，我国项目后评价理论方法得到了极大发展，颁布了一系列项目后评价的方法。目前，我国最高的后评价机构是国家开发银行后评价局和**工程咨询公司后评价局。
2。2 污水处理工程后评价的国内外现状
水环境问题是个事关国民经济全局的大事情，应该在战略的高度来认识。同
时，这个问题又是关乎我们每个国民的切身的事情，要人人都来关心这个问题。水资源本身是可持续发展的物质基础，也是经济环境的重要组成部分。
由于污水处理工程出现得相对较晚、投资大，对人类、社会、环境影响大，有别于其他的工程，对其进行后评价发展缓慢特别对其评价指标的建立目前没有统一的认识。
对污水处理工程的项目后评价工作无论在*与国内都没有普遍进行，一般多见于利用*金融机构的优惠贷款和国家援助*贷款的污水处理工程，因为这些工程都有很严格的监督程序，特别是通过对使用资金项目进行后评价，以便充分发挥资金的最大作用，防止项目资金被不合理使用，保*资金安全，确保项目按计划完成，达到项目建设的目的。
3 研究思路
研究工作主要抓住三个关键点:一是污水处理工程给社会以及生态环境带来的影响，二是后评价指标体系建立的研究；三是模糊综合后评价的研究。
本课题通过综合运用项目后评价理论、管理科学、经济学、统计学等多种学科的知识，采用定*分析与定量分析相结合、理论探索与实*分析相结合的方式，利用现有实际工程背景，对采用tot模式建设运营的成都市温*区城市污水处理厂工程进行项目后评价实*分析，对实际应用中发现的问题进行揭示和剖析，通过项目后评价来总结经验教训，以加强投资项目管理力度，提高投资决策水平和投资效益。课题论述技术路线流程见图1。
论文首先阐述基于tot模式的污水处理工程项目后评价的课题背景、研究情况和论述思路，对tot模式在污水处理工程中的应用和发展情况及该模式下的风险分析进行了探究，并介绍项目后评价的理论、内容和方法。然后以采用tot模式建设运营的成都市温*区城市污水处理厂为例，总结项目的前期工作、建设实施阶段的[三控"(投资、质量、进度)工作以及生产运营三年来的工作等情况后，运用德尔菲法建立项目的评价指标体系，以层次分析法计算各级指标的权重，采用隶属度矩阵对专家评分进行处理，按照多层模糊综合后评价的方法，把项目的目标评价、过程评价、效益评价、影响评价有机综合，应用建立的模糊综合评价模型进行计算，求出相关的评价数据。最后根据求出的数据，得出项目的综合评价结论，并将结果反馈给相关的*部门，为今后二期工程或者类似项目
的建设提供有益的借鉴和实例经验。
图1 技术路线流程图
4 研究内容
1)工程后评价的研究
2)模糊综合评价的研究
3)对温*污水处理厂给社会以及生态环境带来的影响的研究
4) 建立模糊综合评价模型的研究。
5 研究方法
在基于模糊综合后评价中常用的一些研究方法有:
5。1层次分析法(ahp)
ahp是t。l。saaty于1991年提出的一种定*和定量相结合的工具。基本过程是:把复杂问题分解成各个组成元素，按支配关系将这些元素分组、分层，形成有序的递阶层次结构。在此基础上通过两两比较方式判断各层次中诸元素的重要*，然后把判断矩阵的最大特征跟相应的特征向量的分量作为相应的系数，最后综合这些判断计算单准则排序和层次总排序，从而确定诸元素在决策中的权重(优先程度)。
5。2模糊层次分析法 (fuzzy analytic hierarehy process，fahp)
fahp综合利用模糊数学与层次分析法的原理，将定*指标数量化及各项指标的无量纲化，通过模糊矩阵使定*指标和定量指标有机地结合起来，从而反映受评对象的综合情况。
5。3调查问卷法
在建立了评价指标体系模型后，要请相关的专家对各个指标进行重要度或者指标的等级程度进行打分，这就需要向专家发放调查问卷来进行确定。
5。4 德尔菲法
德尔菲法(delphi method)也称专家预测法，它是在20世纪40年代由o．赫尔姆和N．达尔克]酋创，经过T。J。戈尔登和兰德公司进一步发展而成的。1946年，兰德公司首次用这种方法用来进行预测，后来该方法被迅速广泛采用。这种方法是指邀请在某一领域的一些专家或有经验的管理人员对某一问题进行预测并最终达成一致意见的结构化的方法。它采用函询调查，向与所预测问题有关领域的专家提出问题，接着将他们回答的意见综合、整理归纳后再匿名反馈给专家，再次征求意见后再加以综合、反馈。经过多次反馈后得到一个比较一致的较可靠的意见。
5。5模糊综合评估法 (fuzzye comprehensive evaluation，fce)
fce以zadeh开创的模糊集 (fuzzy set)为基础，应用模糊关系合成原理，将一些边界不清，不易定量的因素量化、实现综合评估，适于处理评估对象及分类不确定的后评估问题。其基本思路是通过构造等级模糊子集确定录属度，然后利用模糊变换原理对各项指标综合。
6 已完成的工作及下一步要完成的工作
已完成的工作:
1．深入地学习和研究了关于后评价理论、模糊综合评价理论、模糊层次评价理论。
2。 获得了成都市温*区污水处理厂在工艺选择、资金筹措、建设管理、经营模式等方面的相关资料。
3 向相关的部门了解到了成都市温*区污水处理厂建成后的给社会、环境、当地经济所带来的影响。
4。初步建立评级指标体系的模型。
下一步要完成的工作:
1 根据文献与温*污水处理厂的实际情况完善评价指标体系模型。。
2 建立模糊综合评价的模型
3 请教相关行业的专家，向他们发放指标调查问卷，并回收获取各种指标的参数
4运用建立的模型，对温*污水处理工程进行过程评价、效益评价、影响评价以及持续*评价。
7 下一步的研究工作中可能遇到的问题及解决方案
1。 指标评价体系模型的完善和科学化是个难点。
2。 建立模糊综合后评价的模型，是一个难点。
在以后的工作中可能会遇到很多意想不到的困难，为解决上述可能遇到的困难，将阅读大量与污水处理、后评价、模糊综合后评价等有关的文献，仔细分析，并通过与导师和同学的集体讨论，向有关专家请教，寻求问题的最好解决方案，尽力完成本课题。
8 论文的特点和创新点
1。 研究与国民利息相关的污水处理工程将定*与定量结合，建立模糊综合评价模型，对温*区城市污水处理厂工程进行过程评价、经济评价、影响评价及项目目标和可持续*评价最后进行模糊综合评判。
2。 温*区城市污水处理厂进行后评价，并将评价的结果反馈给*有关部门，以便为成都市[18366"范围内的其他污水处理厂项目建设以及其他环保项目建设提供借鉴，为*投资项目的管理、投资决策、相关规划和政策的制定或调整提供科学依据，并且具有深远意义。
3． 建立污水处理评价指标体系模型，丰富了污水处理工程评价体系的指标，有利于今后对类似的工程项目进行后评价，同时利于了模糊综合评价理论，扩展了后评价方法和范围。
4。 项目后评价在污水处理行业的开展仍然不足，且大多数的研究集中在项目前评价，特别是在风险评价方面的论文比较多，但对污水处理工程的项目后评价的研究相对较少。
9 研究计划时间表
1。 2010。3-2010。4 查阅资料，向导师请教，选定题目
2。2010。4-2010。7 做开题报告
3。 2010。7-2010。8 赴温*污水处理厂，获取相关资料
4。2010。8-2011。2 形成整体框架完成论文初稿的编写
5。 2011。2-2011。4 论文修改定稿，准备答辩
6。 2011。5 论文答辩
10 预期成果
1。 根据温*污水处理厂建设的前期工作、项目实施工作准备、项目实施过程、资金使用情况、项目运营情况以及对社会和生态环境带来的影响等因素建立评价指标体系模型。
2。 根据建立的评价指标体系应用模糊综合评价理论建立模糊综合评价模型，得出相应的评价数据。
3。 根据模型求解的数据分析温*污水处理工程的各个环节的运行的情况，并分析深层次的原因及其给生态环境和社*带来的影响，最后得出结论。
11 论文章节安排
中英文摘要
1．概论
1。1 后评价的国内外研究状况
1。2 本文研究内容、目标、拟解决的关键*问题及研究方案
1。3 本文的主要工作
2 模糊综合评价的指标体系
2。1 温*污水处理厂运行的相关情况
2。2 评价指标体系模型
3．模糊综合评判理论和模糊综合评判模型
3。1模糊综合评价理论和方法
3。2 模糊综合评判模型
4．实*分析与模型求解
4。1 构建评价指标的权重集
4。2 确定评语集与隶属度、建立模糊关系矩阵
4。3 模型求解过程与结果
5．结论与建议
致谢
参考文献
12 参考文献:
[1]张少杰，李北伟主编．项目评估［m］．*:高等教育出版社，2006．5
[2]郑兴灿等著．城市污水处理技术决策与典型案例［m］．*:*建筑工业出版社，2007
[3]郭茜，刘*，王觉福。上海城市污水处理现状[j]。*给水排水，199915(2):25一26。
[4]赵丽君。大津纪庄子污水处理厂运行回顾(上)[j1。给水排水，1995，(l):44一45。
[5]林荣忱，李金河等。污水处理厂泵站与曝气系统的节能途径[j]。*给水排水，1999，15(l):21一23。
[6]丁亚兰。国内外废水处理工程设计实例[m]。*:化学工业出版社，2000。
[7]吕乃熙。城市污水厂节能技术及其发展主要趋向[j1。建筑选刊:给水排水，1990，(l):15一23。
[8]李海波，柳青等。*城市污泥资源化利用研究进展[j]。三峡环境与生态。2008，1(2):42一47。
[9]刘运通，胡*碧．模糊评判的数学模型及其参数估计[j]．*工业大学学报，2001，27(1):114-115．
[10]杨松林．工程模糊论方法及其应用[m]．*:国防工业出版社，1996．
[11]lowen r．mathematics and fuzziness(part 1)[j]．fuzzy sets and systems，1988，27(1):1-3．
[12]陈守煜．系统模糊决策理论与应用[m]．大连:大连理工大学出版社，1994．
[13]邹名*，韩强。it工程项目后评估方法的探讨[j]。电力信息化，2004，8(9)。23
一89
[14]张礼安，李华启。建设项目后评价方法和程序[j]，*石油经济，2005，
7(11):45一63
[15]朱孔来。国民经济和社会发展综合评价研究。济南:山东*出版社，2004
[16]*水利经济研究会。水利建设项目后评价理论方法[m]。*:*水利水
电出版社，2004。
[17]汤利华，黄明。氧化沟的循环比探讨[j]。净水技术，2006，25(4):58一60
[18]区岳州，胡勇有。氧化沟污水处理技术及工程实例[m]。*北学工业出版社， 2005。
[19]randallaa。polydroxylalkanoate form and polyphosphate regulation: keys to biologieal phosphoru sand glyeogen transformations
[j]。wtseiteeh。2003。47(11):227一233
[20]侯红娟，周琪。城市污水除*技术发展[j]。四川环境，2004，23(6):42
[21]*荣森，郎建。城市污水生物除*脱氮机理研究探讨[j]。重庆建筑大学学报，
2002，24(3):106一111
[22]祝贵兵，彭永臻。生物除*设计与运行手册[m]。*:*建筑工业出版社，
2005
[23]jenieekp，svehlap，zabranska，etal。faetor saffecting nitrogen removal by nitritation/denit riation。water seienee and teehnology[j]，2004，49(5一6):73一79
[24]曾湘梅，李咏梅，赵俊明。sbr工艺去除模拟城市污水中双*a的研究[jl。环境污染与防治，2008，30(]0):23一25
[25]杜馨，张方可，碳源对sbr工艺同步*化反*化的影响[j]。*给水排水，2007，23(11):47一51
[26]许保玖，龙腾锐。当代给水与废水处理原理。(第二版)。*:高等教育出版社，2000
[27]霍艳。iceas工艺在污水处理厂中的运行控制实践[j]。给水排水，2008，34(7):40一41
[28]王秋艳，林华东。cass工艺在某污水厂的应用[j]。市政技术，2008，26(6):33一34
[29]张大群，王秀朵。dai`-iat废水处理技术[m]。*:化学工业出版社，2003
第二篇：酒店管理系统开题报告_初稿
酒店管理系统开题报告
选题的目的和意义：
近年来，随着我国旅游业的发展，国内的酒店服务业得到了日新月异的发展。而酒店在运作期间，其管理和服务的水平直接影响到酒店的形象和声誉。这就需要提高服务质量，尽可能做到让客户满意。
酒店管理系统正是为了解决部门之间的信息交流和处理，减少手工处理的繁琐与误差，及时提供信息，以提高酒店办公效率而开发的。
国内外发展现状：
随着我国经济体制改革的不断深化和我国经济的快速发展，我国人民的收入不断提高，，对服务质量的要求也有很大的提高。各地把旅游业当作本地经济发展的重要支柱之一。随着Internet技术的进一步发展和普及，市场对酒店管理系统软件需求在不断增加。
在80年代初发展起来的国内的酒店管理系统逐步发展成熟，到90年代初期已形成了几个较成熟的软件系统，同时，产生了几家专职从事宾馆业计算机管理系统的公司。到了90年代中后期，酒店管理系统的发展到了一个新的时期，新的系统平台、新的系统特点及发展方向不断涌现。
国外酒店集团IT运用的成功典范有：Marriott作为企业战略一部分的收益管理系统，通过自动识别，挖掘单一客人的消费潜力，增加整体收入。 Calson的全球预订系统，是业内最高效最具扩展能力的预定系统，同时还通过一个在线数据库实施全面顾客满意计划。Courtyard的IntraNet把所有的内部手册和印刷物电子化，减少了耗材和劳动力成本。Ritz-Carlton设立专职为住客提供IT方面的技术支持服务。Radisson为旅行社提供的在线预定系统根据订出的客房数量回报给旅行社。IMPAC在每个酒店的大堂摆放触摸屏设备，进行顾客满意度调查。Promus通过电脑化的绩效工资系统，增强了员工的士气，减少服务中的差错。
总体而言，国内酒店IT技术开发的现状是：需求不明确，使酒店项目工程性强，产品化不足，开发商的总体成本居高不下，研发缺乏原动力。产品推广依赖行政手段和关系网，抑制了新技术的引进和技术的创新，不利于形成自己的产品特色和质量控制。
主要研究内容：
本系统为管理者提供了完整的管理平台。其提供的主要功能有：用户管理、客房类型管理、房间信息管理、对房间的经营管理。为了方便整个系统中的数据进行查找，系统为管理员提供了相对完善的查询功能。使用它可以迅速地定位到客户信息和客房的使用情况。
研究方法、步骤和措施等：
本系统采用ASP.NET +SQL Server技术，以Visual Studio 2010为开发工具，并利用SQL Server 2008数据库进行数据管理。
系统采用两层架构。Web展示层的每个页面可以直接对数据库进行访问。
Web展示层：系统最高层，向用户展示各种界面，实现各种操作信息的添加、修改和删除。与数据库直接关联，其数据访问模块封装了对数据库的所有操作，包括数据的添加、修改、删除和查询。
数据库：数据库用来存储系统所有的数据。
第三篇：开题报告初稿
1、研究目的和意义
在信息高速传递的社会中，国家领导人及政界高层人士的身上往往聚集着信息的热点，他们的活动场所又常常是信息多发区和敏感区。因此，搞时事政治报道少不了采访高层人士。综观国内外各大新闻机构，无不投入大量人力物力，对政界高层人士实行“盯人”式的采访，以防漏掉随时可能由高层人士引发或透露的重大新闻。对国家领导人及政界高层人士的政治访谈不仅能够准确及时的了解世界政坛各大新闻,而且也能够对世界的政治经济的现状和发展有更加准确的了解、判断和推测。
对于政治访谈国内外已经有了很多的研究,包括从人际意义、话语标记语的语际功能以及模糊限制语的语境顺应等方面进行的研究,但是,从会话含义的角度对政治访谈的研究少之甚少。会话含义在语用学中指根据合作原则推断出来的意义，用以弥补言语形式与其表达意义之间的空缺。合作原则及其各项准则是人类交际的一种监控因素，是参与者在交际中必须遵守的深层设想。本文目的就是要从格莱斯合作原则与利奇礼貌原则的遵守与违背的角度来研究俄罗斯电视台对习近平主席的的采访中的会话含义。通过研究与分析在习近平回答记者问题中对合作原则和礼貌原则的遵守和违背,从而得出其话语间的含义,我们能够了解到的习近平主席的性格特点、外交原则、我国与俄罗斯之间的关系状况以及两国之间未来的发展。此外,习近平在回答记者问题时需要遵守合作原则和礼貌原则中的一些原则,以示习近平个人在整个谈话过程中的友好态度以及我们整个国家对外交往的友好合作原则。但是,也必定会违背其中一些准则,从而我们得出会话含义,分析出其在外交当中的巧妙策略。因此,本文对政治访谈中的会话含义的研究具有理论意义和现实意义等多重意义。
2、国内外研究现状
美国语言哲学家Grice于1967年在哈佛大学的讲座演讲会上,提出了具有重要意义和深远影响的“会话含义理论”(Conversational Implicature)。Grice认为真正的会话含义理论不是单纯从语言系统内部(语音、语法、语义等)去研究语言本身所要表达的意义，而是透过语境，通过透视语境与话语的关联性，进而研究话语的真正含义，解释话语所表达的言外之意。谈话间的双方在对话中表现出一定程度上的合作欲望，并努力使之付诸于实践，Grice称之为合作原则。近几年随着语用学的发展和研究的不断深入，人们对影响会话含义理解有了更深入的研究,尤其是从语料的角度研究会话含义是几年来的热点之一，受到语言学者的普遍关注;伴随着国内外语用学的快速发展，会话含义的研究范围及其应用程度已经越来越广泛。合作原则、会话含义等理论由最初的仅为书本上的理论研究发展到现如今对小说、戏剧、影视剧、脱口秀中的人物角色的语言研究，为读者能够更透彻、更深入、更鲜明、更好地理解说话人及作者的意图做出了巨大贡献。
在1967年哈佛大学的威廉.詹姆士讲座上，格赖斯提出了“合作原则”(尽量使你的话语在发出时能符合当时你所参与的交谈的共同目的或方向)与“会话准则”(量的准则，质的准则，相关准则，方式准则)两个重要概念，借此探索会话含义的推导途径。作为会话含义产生的前提，合作原则及其准则一经提出便受到广大学者的密切关
注。在对合作原则及其准则进行增删、修正的过程中，一些西方学者发展和完善了自 己的理论，创立了许多脍炙人口的语用原则。这些原则，按其作者对待合作原则的态 度，可大致分为四类。1)替代型:如卡舍尔的“理性原则”;2)简化型:如斯帕伯和 威尔逊的“关联原则”;3)补充型:如利奇的“礼貌原则”;4)修正型:如列文森的 “会话含义三原则”。
我国对于合作原则及其准则的引介始于20世纪80年代。随后20多年间，有关合作原则的研究层出不穷，一度成为语用学研究的核心内容。就合作原则研究在我国的发展过程来看，它主要经历了引介、研究、应用三个阶段。引介阶段主要引进和介绍合作原则及其准则的概念和内容;研究阶段则在理解的基础上对合作原则及其下属的四条准则提出不同的看法;应用阶段主要尝试将合作原则及准则应用到各类口头或书面文体中去，验证合作原则及其准则的普遍适用性或用以解释会话含义的生成机制。大体说来，我国的合作原则研究有以下两个特点:1)研究主要集中在90年代;2)研究的热点是合作原则的应用问题。
尽管合作原则研究取得了一定成绩，但在研究过程中所发现的若干问题不容忽
视,包括:1)忽视合作原则的哲学背景;2)省略合作原则总则的内容;3)混淆“原则”和“准则”这两个概念。这些问题在一定程度上影响了有关介绍的质量，而且容易误导读者。
在20世纪50年代，E.Goffman就从社会学角度提出了“面子”问题，他认为人际交往中无时无刻不涉及“脸面工作”，这一方而表现在人的行为受到面子的约束，另一方而人们也期待他人对自己的面子给予考虑。在Goffman的研究基础之上，P.Brown和S. Levinson将礼貌行为分为两种:(1)积极礼貌，即满足对方面子上的正面要求(如表扬对方的地位、成就等);(2)消极礼貌，即满足对方面子上的反面要求(如尽量
不侵犯对方的人身、财产、自由等)。Leech的“礼貌原则”的提出则进一步完善了Brown Levinson的理论，为礼貌行为在交际中的实现提供了方法论。关于礼貌原则在中国的研究成果，主要有两个学者的代表理论观点:(一)徐盛桓的新礼貌原则构想。徐盛桓的新礼貌原则构想包含促进各方的关系和运用礼貌策略两个内容。促进各方关系指注意自身一方，尊重对方及考虑第三方。他认为要充分注意交际时在场的第三方，不说影响他们身份地位的话，如果有需要，可以说适合他们身份地位的话。运用礼貌策略包括积极策略和消极策略。(二)顷曰国的礼貌原则。在利奇“礼貌原则”的基础上，我国学者顾曰国开辟了这方面的先河，归纳了多条礼貌准则“自卑而尊人”、贬己尊人准则、“上下有义，贵贱有分，长幼有等”、称呼准则“彬彬有礼”、文雅准则、“脸”“面子”、求同准则“有德者必有言”及德、言、行准则。
新闻访谈作为电视节目的一种重要形式，已经成为信息传播的一种必不可少 的手段。英语新闻访谈中主持人与来自不同文化背景的人畅所欲言，带来不同文 化的观点，开拓了中国电视观众的眼界。随着这类节目的不断涌现，研究者也更 多地将注意力转向这一方面。社会学和语义学方面的研究己经非常充分，而语用 学方面的研究还有待发展。
3、研究路线
本文以俄罗斯电视台对习近平主席的采访为主要语料,运用会话原则对比分析习近平在回答记者问题当中的对话。首先,本文介绍了所运用的基本理论知识,即对会话含义的分析起关键作用的的合作原则和礼貌原则,包括格莱斯的合作原则极其次则,利奇的礼貌原则及其次则,礼貌原则与合作原则的关系——礼貌原则是对合作原则的补充,以及通过合作原则和礼貌原则所产生的会话含义。其次,介绍了合作原则和礼貌原则的实际应用情况,分别介绍了在俄罗斯对习近平的采访中、在芮成钢对奥巴马的采访中及在李克强回答记者问当中对合作原则和礼貌原则的遵守和违背。再次,应用上述基本理论,以俄罗斯电视台对习近平的采访为主要语料,研究分析在整个采访会话中双方对合作原则及礼貌原则的遵守和违背及所产生的会话含义,从而了解双方在会话中的深层含义和深层意图。最后,进行对比分析;对比分析三组政治采访中,不同的政治角色在接受采访时对合作原则和礼貌原则的遵守和违背,及其原因,以及如何利用对这些原则的遵守和违背来避免双方的不愉快、进行间接表达及间接推动国家之间的友好相处,进而分析国家重要领导人在接受政治的采访中体现的高超的外交策略。
4、进度安排
2013-2014学年第二学期8-9周 交初稿，教师审阅并提出修改意见，改初稿； 2013-2014学年第二学期10-11周 交二稿，教师审阅并提出修改意见，改第二稿； 2013-2014学年第二学期12-13周 交三稿，教师审阅并提出修改意见，改第三稿； 2013-2014学年第二学期14-15周 交第四稿，教师审阅，定稿； 2013-2014学年第二学期16周 打印、装订论文，准备答辩； 2013-2014学年第二学期17周 参加毕业论文答辩。
5、文献综述
What happens after an political election, or a presidential speech,when the campaign has been fought, the polls have closed, or the leaders of a country have finished or are making a trip abroad, some international news that have arouse mass dispute inside and outside the state? The major television stations start their interviews. Political interview is all along a media of communication of great stature, and is thus well worth of social and academic attention. With the increase of international communication, political interviews have been thrown to people one after another. Generally speaking, political interviews are of the following characteristics: firstly, two parts, namely the interviewees and interviewers, are involved. Secondly, the interviewers are with specific interviewing tasks to be finished in such limited time. They are required to obtain valuable information as to "hot topics" of the time. In this regard, political interviews can not be separated with sensitivities both at home and abroad. Thirdly, politicians will seemingly cooperate since they have agreed to be interviewed, but they may grasp each interview to air their political views to influence the public. The final but the not the last characteristic I wants to mention is the audience of the political interviews that has a potential majority of the audience. They are politically, financially, or culturally related to the topics the interviews will cover, and may belong to special interest groups. Therefore, any improper answer on the part of the politicians may offend the interest groups they stand for. In the light of this situation, politicians must be thoughtful to give responsible answers. In normal situations, politicians would try hard to strike a balance between safeguarding his personal interests and meeting the expectation of the large number of audience, which makes us feel that appropriate use of conversational strategies is often a must in political interviews. Associated with the features of CI mentioned above, we can understand why it is an important conversational strategy in political interviews. Significance of conversational implicature in political interviews Conversational implicature is something which is implied in conversation, that is something which is left implicit in actual language use. Most of the researches of conversational implicature are related to the general strata of daily communication. Most of the examples of the conversational implicature in a series of pragmatic books concern family life, daily social communication, correspondence and restaurant communication. The participants in these conversations are normally husband and wife, old and young, teacher and student. The relationship between them is free and familiar. Therefore their conversation usually happens in a daily context. There are few researches of the conversational implicature in complex situations such as political interviews. However, the conversational implicature generated by violating the Cooperative Principle proves to be the basis on which the language and pragmatic strategies are built up in political interviews. In political interviews, the relationship between the interviewer and the interviewee is very formal. As a result, people will incline to be more cooperative and they will try their best to observe the Cooperative Principle during the conversation. Inevitably, there may also be disagreement and divergence of views between the two parties and sometimes some information is secret and cannot be revealed to the other party. Considering the fact that the special context of political interviews may involve the diplomatic relation between different countries or will influence the success of the economic cooperation, the two parts tend to be more polite. So sometimes the speaker will flout the maxims in order not to threaten the listener's face. The speaker's flouting of a maxim combined with the listener's assumption that the speaker has not really abandoned the Cooperative Principle leads to an implicature. From the above, one can see that the research of conversational implicatures has great significance inpolitical interviews. The American linguistic philosopher Grice proposed the significant and far-reaching "Conversational Implicature Theory" in the lecture at Harvard University in 1967. Grice believes that the real Conversational Implicature is the theory that studies about the real implication of communications and explains the implicature of conversations. It is not simply to study the meaning of language expressing itself from the language internal system (phonetics, grammar, semantics, etc.) but through the context and the relevance of context and discourse. When the two parties in communication show their certain willingness of cooperation and try to make them work, Grice calls it cooperative principle. H.P. Grice believes that people could not talk randomly in the dialogue and assemble the unrelated words together; on the contrary, they tend to show a certain degree of cooperation desire and make efforts to put it into practice "make a due contribution according to the need". Therefore, all the parties in the conversation need to abide by a kind of cognitive behavior principle and Grice takes the corresponding similarity with this principle according to the four major categories of philosophers' cognition about the world, which is called the Cooperative Principle: (each maxim contains several sub-maxims) Cooperative Principle can be concretely manifested for four maxims while each maxim still has several sub-maxims. QUANTITY maxim:
1、Make your contribution as informative as is required(for the current purpases of the exchange).
2、Do not make your contribution more informative than is required. QUALITY maxim Try to make your contribution one that is true.
1、Do not say what you believe to be false.
2、Do not say that for which you lack adequate evidence. RELATION maxim Be relevant. MANNER maxim Be perspicuous
1、Avoid obscurity of expression.
2、Avoid ambiguity.
3、Be brief(avoid prolixity)
4、Be orderly.(Linguistics:A Course Book Fourth Edition by Hu Zhuanglin) These maxims show how the participants cooperate with each other: the speaker tries to tell the reality; has content and contacts; to be clear and avoid being ambiguous; to be concise and organized; also the hearer needs to use the same standard to understand the words. The key to production of Conversational Implicature lays on the attitude that both parties hold in the immediate communication. Whether it is in compliance with each criterion for the maxim or to defy each one, people can also obtain the inference and judgment beyond semantic content of the sentence. Each of the above four maxims has its different importance: the first three related to the content of the conversation and the last one to the conversational styles. If people abide by all the maxims above, people can communicate efficiently and correctly. Acting cooperatively, people try to build up their interlocutor's positive faces', while trying to avoid posing threats to their `negative faces'.Brown and Levison put forward The Face Theory in 1978. "As a technical term, face means the public self-image of a person. It refers to that emotional and social sense of self that everyone has and expects everyone else to recognize. Politeness, in an interaction, can then be defined as the means employed to show awareness of another person's face" (Yule, 2000:60). A person's negative face is the need to be independent, to have freedom of action and not to be imposed on by others. A person's positive face is the need to be accepted, even liked, by others, to be treated as a member of the same group, and to know that his or her wants are shared by others. If a speaker says something self-image, that represents a threat to another individual's expectations it is described as a face threatening act. Alternatively, given the regarding possibility that some action might be interpreted as a threat to another's face, the speaker can say something to lessen the possible threat. This is called a face saving act. (Yule, 2000: 61-62) The speaker sometimes has to flout the maxim of Cooperative Principle to save the other part's face. Leech put forward another pragmatic principle: Politeness Principle. There are six maxims of Politeness Principle. Each maxim has two sub-maxims. 1 .Tact maxim a. Minimise benefit to self b. Maximise benefit to other 2. Generosity maxim a. Minimise cost to other b. Maximise cost to self 3. Approbation maxim a Minimise dispraise of other b Maximise praise of other 4. Modesty maxim a. Minimise praise of self b. Maximise dispraise of self 5. Agreement maxim a. Minimise disagreement between self and other b. Maximise agreement between self and other 6. Sympathy maxim a. Minimise antipathy between self and other b. Maximise sympathy between self and other(An Introduction To Linguistics by Chen Linhua) Leech's Politeness Principle is supposed to collaborate with, and even rescue the Cooperative Principle and its associated maxims because Grice's Cooperative Principle only explains the relationship between the literal meaning and the practical meaning of the utterance. The Cooperative Principle expounds how the conversational implicature takes place and how to understand it; but it does not say why people choose to express their real intention by deliberately flouting the maxims. Politeness Principle helps to explain the phenomenon. In many situations, if people obey the Cooperative Principle and say their intentions directly, they sometimes will hurt the other part's feelings. Conclusion The present study demonstrates that the political interview exhibits the conversational implicatures observed in naturally- occurring conversations. From the analysis of this political interview, it is easy to notice the high frequency of the occurrences of the violation of maxims. The violations are deliberately used as the pragmatic strategies to regulate the conversation. Most of the conversational implicatures are caused by flouting the maxims of quantity. The cases of flouting the maxim of quality and the maxim of relation seldom appear in the political interview. The reason lies in that the interviews of politicians are almost formal and the interviewees normally will not say what they believe to be false or irrelevant. If the politician choose to flout the maxim of quality and the maxim of relation, he or she will be considered to be not serious or leave the impression on the public that he does not respect the predicament for questioner. Nevertheless, the interviewer often put the politician in a some of the questions are very difficult to answer directly. Therefore, the politician chooses to evade those questions or answer them selectively or treat them from the indirect sources.
推荐专题： 开题报告格式 行政管理实习报告 it管理系统开题报告