首页 > 报告总结 > 活动总结 > 详情页

大学生新生辩论赛活动总结

2024-07-01 00:00:44

千文网小编为你整理了多篇相关的《大学生新生辩论赛活动总结》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《大学生新生辩论赛活动总结》。

第一篇:大学生辩论赛活动总结

计算机科学与技术学院11级新生辩论赛是由计算机科学与技术学院学生会主办,院科技部承办的面向全体11级新生的一项学术性竞赛。本届比赛于9月20日进行初赛,历时三周(不包括十一长假)进行决赛。希望通过此次比赛,提高院学生会的影响力,并且能为我院辩论队选拔出有实力的人才。

本届新生辩论赛初赛于9月20日下午16点30分于校xxxx教室准时打响,院网络一班与软件2班就“同乡会利大于弊还是弊大于利”这一辩题展开辩论。在激烈的角逐后,评委朱佳爬鲜π纪缫话嗳〉帽热だ毙剂吮热淖罴驯缡帧

总结存在着下列问题与不足之处:

1,本届辩论赛虽然在规模上有所提高,但是宣传力度明显

不够。开幕比赛到场的观众人数不尽如人意,工作人员在比赛初期没有与各个班级负责人做好联络工作,以及没有向大一新生宣传到位。今后应当通过多种方式进行宣传,例如展板,海报,论坛bbs等等,在让更多同学知悉本次比赛的同时,也扩大了学院在学校的影响力。

2,辩手准备不充分

初赛中选手们对于辩论赛规则和比赛技巧缺乏足够了解,多次出现一边倒现象,并且由于不了解比赛规则而违规辩论的现象也时有发生。另外辩手们的紧张情绪在初赛中,体验得较为明显,在激烈辩论的同时没有及时掌控情绪,一度在偏离主题的无关细节下纠结不休,而且在语言的美感和自身的形象风度方面,仍有不足。

3,由于经费和条件的研制,导致初赛的会场空间不够宽敞

没有借到红布等道具使开幕比赛显得更正式,更有氛围。ppt的电子显示没有到位,仅在黑板上的简单布置和主持人的过程引导,未能很好使参赛选手进入角色,以及让在场人员及时了解比赛进程。

尽管比赛过程中暴露出许多问题,但是还有许多地方值得表扬。甚至说可以说是亮点的:

1,加深了辩手们对于比赛规则和比赛技巧的理解,观众反响热烈,比赛全程氛围好,为接下来的比赛作了开启了好头。

2,辩题围绕“同乡会”展开,贴近新生生活却不落俗套,比较新颖且与时俱进。

3,正式比赛前与辅导员老师们及时的沟通,避免了评委未能及时到场以及辩论赛准备工作被动等问题发生。

4,充分调动本部人员的积极性,成员分工明确,使初赛能够顺利高效地进行。

本次比赛作为11级新生辩论赛的开幕式比赛,极大了锻炼了本部大一新干事的工作能力,同时也向学院全体新生有力地宣传了本次赛事,达到了开幕比赛的预期效果。针对比赛过程中存在的各种问题,我们要仔细研究,使赛事至完美。有理由相信,本次辩论赛一定会在新生们的热情参与下中圆满落幕。

第二篇:大学生辩论赛活动总结

我院为了丰富同学们课余生活,活跃校园气氛开拓思想,体现大学生朝

气蓬勃、积极向上的精神状态,培养发掘辩论人才,本着“公平竞争,力争第一”的精神,提高大学生的演讲,团队的组织和团队协作能力。提高大学生的思辨能力,应变能力及语言表达能力,培养创新精神。展示我院大学生的风采,推动我院精神文明建设。特举办了大学生辩论赛,此次大赛取得了圆满的成功。

主办单位:电子信息系团总支学生会

承办单位:电子信息系团总支学生会学习部

参赛对象:电子信息系大一全体同学

比赛前期:3月10日-3月15日,由学习部进行宣传、通知每个班级初赛时间、地点,并组织各班代表进行抽签,宣布正反方及辩题。

3月16日之前,各班班长将各班参赛队员,主持人,计时员名单交到学习部。比赛前由学习部对参赛选手,主持人,计时员进行赛前培训,熟悉了比赛流程及规则。

比赛流程:由16个班级组成的16支辩论队进行抽签分组比赛,一场定胜负制。

初赛:根据抽签结果于3月16、17两天进行,每天四场,最后留8支队伍进行复赛。

地点:1栋教学楼3楼;时间:19:0021:00.

复赛:根据初赛结果,于3月20日晚自习后胜出的班级派出代表进行赛事抽签,抽辩题。

复赛于3月23日进行四场比赛。

地点:4栋教学楼1楼; 时间:19:0021:00.

半决赛:根据复赛结果,于3月24日晚自习后胜出的班级派出代表进行赛事抽签,抽辩题。

半决赛于3月28日进行2场比赛。

地点:1栋教学楼3楼;时间:下午七八节课

决赛:根据半决赛结果,于3月28日晚自习后胜出的班级派出代表进行赛事抽签,抽辩题。

半决赛淘汰的班级同时抽签进行季军赛,与决赛同时进行。决赛于3月31日进行比赛。

地点:1栋教学楼3楼;时间:19:0021:00.

(注:因为移动102班弃权,工艺101班获得季军)

这次辩论赛一如既往的不仅得到了各班的积极响应,也得到了老师的大力支持。本次辩论赛从20xx年3月16日就拉开了帷幕直到20xx年3月31日才圆满结束,为期半个月,最终产生了团体冠、亚、季军,优秀奖各一个,最佳辩手16名。它们分别是:

冠军:电信105班

亚军:电信101班

季军:工艺101班

优秀奖:移动102班

最佳辩手:每个班一个

再此,我们要感谢同学们和老师的大力支持,还有学生会各部门的配合。特别感谢老师和学长学姐在百忙中来当我们的评为委。

这次辩论赛在得到广大师生一致好评同时,也存在着一些问题,现总结如下:

1、在初赛对各班宣传力度不够,导致同学们没有更好的充分准备。

2、因主持人和计时员对活动流程不熟悉,彼此之间配合不好,计时也不够准确,影响了活动的有序进行。

3、部门在活动中分工不明确,使活动程序有点混乱。一些细节问题都无法及时的处理,使得工作效率不高。

4、比赛前的准备工作不够充分,使活动达不到预期的效果

5、本次比赛工作量大时间紧,要在半个月办完,是辩手没有更好的准备,是本次辩论赛少了些看点。

6、在比赛后期我们使用了辩论赛计时软件,在比赛前没有把软件弄好在比赛中有点失误,虽然不会耽误计时,但是还是准备工作没落实到位。

7、在比赛前多媒体教室的门不能及时打开,影响比赛准备和进行。

但此次活动还是取得了很大的成功,它丰富了大学生的课余生活,活跃了校园文化,培养了当代大学生的团队,竞争,进取的素质,体现当代大学生的精神面貌。锻炼了同学们的口才和应变能力,增强了同学们的团队意识和集体荣誉感。

比赛虽然结束了,但它带给我们的东西确实不少,总之,我们会认真分析和总结此次比赛,吸取教训,争取在以后的工作中扬长避短,积累经验,完善不足之处,更上一层楼!

第三篇:大学生辩论赛活动总结

20xx年xx月xx日由我大学生读书社的xx、xx、xx、xx组成辩论小组代表大学生读书社参加了社团联合会举办的大学生社团辩论赛。

首先,在抽取了第一个辩题(火车实名制到底好不好?)后,我们四位同学到网上和图书馆搜集各种材料,并向读书社指导老师进行请教,帮助我们加深对辩题的理解,并得到了许多辩论赛的经验。为得到更好的效果,在张老师、刘老师、申老师的指导下我们进行了三对一,二对二攻辩并在辩论中四个人团结一心,一举击破对手,成功守住“火车实名制好”这一大旗。

在抽到第二辩题(宁缺毋滥还是宁滥勿缺?)后,我们还沉浸在微笑成功的喜悦之中,虽然我们意识到了辩题难度的增加以及对手实力的增强,但是由于对于x缺毋滥这个成语在生活范围和思想领域的理解不够成熟,四个人没有从内心真正达成统一,虽然老师的指导让我们加深了对问题的理解,但是我们深刻体会到读书太少,有些思想不能理解。在比赛过程中,我们也发现了我们的对手也不能对此问题进行理解,因此在辩论我们双方的思想没有交锋,没有能让大家看到一场精彩的辩论赛。

总的来说,通过参加这次活动,让我们学到了一些辩论赛的技巧,同时增强了我们的团队合作精神,也充分认识到自己由于读过的书目较少,对问题不能充分理解,导致了这次失败。但是我们会吸取失败的教训,在不足的方面弥补自己,在擅长的方面发挥自己。

第四篇:大学生辩论赛活动总结

为了纪念雷锋同志并学习他的优良传统和优秀作风,我们社团于本月举行了以“学习雷锋”为主题的辩论活动。我们的这次活动主要目的是为了纪念雷锋同志并且提高同学们的口头表达能力及灵活应变能力,展现当代大学生的风采,丰富校园文化,促进良好校园文化氛围。在这次活动中作为负责人的我受益匪浅,从中感受颇深。

在这次活动中我深刻的认识到我们社团所存在的问题,社团人员积极性不高,主动性不强,做事拖拉。做事手高眼底,准备不够充分以至于到关键时刻手忙脚乱。因此针对这些缺点我社团将积极改正,有不明白的地方主动请教其他同学或老师,争取做到最好。

总体来说这次活动的举办比较成功,在系部11级新生每个班都出了一个队伍,通过公平,公正的原则,他们抽取了自己的观点。他们通过不同的方法收集了相关的资料,通过自己的理解发表了自己的看法和观点,通过此次辩论活动让我们懂得了集体的力量的伟大,应对了那句团结就是力量。

通过这次活动我们收获很多,即锻炼了同学们的口才还从中学到了很多知识。在这次活动中我们社团不仅发挥了我们的优点还看到了我们存在的不足之处,我们将积极改进,反思我们存在的问题,从中吸取教训,争取把以后的活动办得更好。因此我们将对社团进一步的改进,明确新的目标,拟定好的计划,加强社团凝聚力,加大社团的宣传力度,吸引更多的参与者。

相信在我们的不断努力下,我们的社团将会变得更加强大,在院社联的指导和帮助下,将会拥有更美好的明天。

第五篇:大学生辩论赛活动总结

4月26日下午,第二届“未来企业家”杯在杭高校管理案例分析大赛在浙江理工大学吹响比赛的号角。本次比赛由浙江理工大学主办,杭州电子科技大学、浙江工商大学、浙江工业大学及我校均在受邀之列。

我校代表队由财政与公共管理学院学生行政管理学会组成,行政管理系主任操世元担任此次代表队的指导老师,07行管唐庆翠担任领队。其他成员有08税务杨妃、08公管程祥俪、08行管陈军、08行管花龙昌、08行管闻小标。

比赛中,我校代表队表现出色,配合默契。围绕“云南白药牙膏究竟是依靠哪几张牌出奇制胜”这个案例,队员们利用精心准备的ppt亮出充足的论据,针砭时弊,言辞犀利,妙语连珠,尽展财院学子的无限风采,受到评委们的一致好评。最终他们不负众望,夺得本次比赛一等奖,为财院争得荣誉。

本次比赛为在杭高校提供了一个良好的交流平台,也使同学们在案例分析中接触市场风云,评论经济热点,并在公平竞争中,培养团队合作精神,感受学术的魅力。

推荐专题: 大学生新生辩论赛活动总结

相关推荐
本站文档由会员上传,版权归作者所有,如有侵权请发送邮件至89702570@qq.com联系本站删除。
Copyright © 2010 - 千文网移动版
冀ICP备2020027182号