千文网小编为你整理了多篇相关的《大学生异地恋问卷调查报告(范文二篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《大学生异地恋问卷调查报告(范文二篇)》。
第一篇：大学生婚恋观调查报告
《中国男女婚恋观调查报告》近日发布，其中一些颠覆传统的婚恋观点引发关注，如“90后爱情观最保守”，70后“伪保守”等，而对于越来越多的剩男、剩女，调查发现，“宅”成了单身罪魁祸首，而且收入越低越爱“宅”。
数据分析
男生喜欢这样的女孩：性格直爽主动顾家有点个性更可爱
调查报告显示，有52%的男性喜欢直爽的异性，32%的男性喜欢个性安静的女孩，65%的男性希望配偶会做饭，64%期待女性在相处中是“主动型”，同时近50%的男性希望配偶是“有点小个性”的可爱女孩，49%的男性希望找“上得厅堂下得厨房”的完美妻子，28%的男性希望找温柔贤惠顾家的配偶，且收入越高越想找顾家的妻子，而对于能干、有魄力的女强人类型，多数男人表示“不喜欢”。
数据分析发现，大部分男性对于长相、身材的关注并没有预期中的高，婚姻里，颜值高不代表就是女神，最重要的还是要有好的性格。
女孩喜欢这样的男生：出外能赚高工资回家能换尿不湿
在“女生最喜欢的男人”选项中，直爽、爱运动、会做饭的男性被封为“男神”，80%的女性喜欢性格直爽的男性，70%的女性希望另一半会做饭，80%的女性希望找重事业、重家庭，出外能赚高工资，进家能换尿不湿的完美男人，7%的女性希望找居家好男人。
看看这些新的婚恋观：90后爱情观很保守70后“伪保守”
“非主流”、“任性”、“奔放”等等，谈起90后的爱情，很多人会说“早熟”或“不负责任”，但此次调查发现，跟70后和80后相比，90后的爱情观其实很保守，而90后的奔放属于“伪奔放”。
在能接受闪婚的群体中，占比最大的不是90后，其中70后单身男女占比最大，男女占比分别达到63%和55%，90后同意闪婚的只有29%的单身男和18%的'单身女。而对待性的态度，90后也是保守的群体。调查发现，年龄越大的男性对性的态度越开放。在对待婚前性行为的看法上，男女差异较大，男性赞成婚前性行为的比例普遍高于女性。
对此，情感专家张佳芮表示，90后的爱情观实际是保守的，90后是被标签化的群体，他们的任性表现在感情里是敢爱敢恨，但他们也有自己坚守的底线和原则。
“宅”成单身“罪魁祸首”收入越低越爱“宅”
“宅男”“宅女”是近几年流行的网络词汇，什么是“宅”?一般的解释是除了工作之外基本足不出户，生活圈子狭小。调查报告显示，“宅”正是近年来很多单身男女被剩下的主要原因。数据显示，大约五成的单身人士都是“周末爱宅族”，总的来看女性比男性更爱“宅”，单身女性喜欢周末“宅”在家的比例高达51%，男性为45%。调查还发现，年龄越大越不爱社交，学历越低、收入越低越爱“宅”，其中月收入在2019元以下的单身男女“休息日宅在家”的比例分别高达53%和64%，而月收入在2万到5万的“宅在家”的比例男性只占36%，女性占44%。这也说明，社交是需要有经济基础的。
离婚率逐年上升80后不善“修补婚姻”
根据2019年国家民政部统计数据显示，2019年结婚对数1347万对，离婚对数350万对，离婚对数呈逐年递增的态势。2019年的结婚对数低于2019年，离婚人数却上升，其中80后最不善“修补婚姻”。
调查显示，80后对于工作压力以及日常家务琐事等方面的处理都特立独行，一些离婚理由也很雷人，比如女方不会做家务，男方过度沉迷于网络游戏，还有“闪婚”之后发现相互了解不够等等，而感情破裂、性格不合、第三者插足成为离婚的三大原因。
专家解读
没耐心或准备不足草率决定致离婚率上升
根据此次调查报告，情感专家张佳芮昨日介绍说，令人担忧的主要有两个方面，第一是离婚率逐年上升，第二是现实主义和拜金主义现象越来越严重。她说，随着科技的发展和社会的进步，人们之间的交往往往是快餐式的，缺乏真正的感情沟通和了解，很多婚姻双方感情基础脆弱，容易导致离婚。而稳定的家庭都是用感情作婚姻的基石，需要互相信任、理解和包容，更需要责任和忠诚。同时建议规范婚姻登记制度，对婚姻登记实行全国联网，对离婚当事人要给更多调解、审批的时间，避免草率结婚和盲目离婚。华商报记者张莉广场上浪漫烛光求婚
昨日傍晚，汉中中心广场，大家被一个用蜡烛摆成的燃烧的“心”吸引，原来是有人在求婚。
一个帅气的小伙子出现了，他和朋友们翘首等待女主角。随着人们的惊呼，一个白衣美女在朋友的陪伴下走到人群边。小伙子单膝跪下向女孩求婚，说“嫁给我吧!”时，周围响起一片掌声，大家都喊：“嫁给他吧!”随后，小伙子给女孩子戴上戒指相拥离去。据了解，小伙子姓吕，在汉中工作，他想在情人节前夕求婚给女友一个惊喜。华商报记者王警摄影报道西安10对情侣“爱情约跑”
华商报讯(记者王卫平)“奔跑吧，亲爱的。”随着主持人一声令下，10对情侣奔向西安盛龙广场的各个角落，寻找他们的亲密照片。2月13日晚，由华商网发起的“上头条之――寻找陕西最佳夫妻相情侣”的活动上演，10对很有夫妻相的情侣在游戏里表现出了浓浓的爱意。
据介绍，2月3日~10日期间，华商网、华商网微信多平台联合发起，情人节上头条――寻找陕西最佳夫妻相情侣活动，一经推出便有近千名网友参与。
11日，主办方在其中挑选了最有夫妻相的10对情侣，邀请他们在情人节前一天参与由华商网、华商论坛，华商情感主办的情人节“爱情约跑”活动。参与者不仅能上华商网头条表白，还有五星级酒店的烛光晚餐、以及价值3800的情侣摄影等超级大奖相送!
今年大热的综艺节目《奔跑吧，兄弟》中，邓超等人潜入美术学院寻找装有线索密码的盒子，13日，相似的一幕在西安盛龙广场上演。每对情侣的合影被分别设计成6块，装进72个写有自己编号的盒子内，象征你是我的“亲(7)爱(2)的”，盒子被放在广场内的各个店内，参赛的情侣，需要在半个小时内集齐自己编号的合影拼图。开启爱情密码。这个游戏被定义为――爱情约跑・寻爱。结果，最先将合影拼完的情侣仅仅用了十几分钟时间。
除了寻爱，情侣们还进行了猜词测默契度的“知爱”，由一方描述词语的意思，另一方猜。最有意思的是“抢吻”，在一个绳圈的10个方向又套了10个绳圈，10名男士将圈套在腰上，分别朝外拉，他们的情侣就站在一米开外，男士需要在对抗中向女友靠近，女友用涂上浓重口红的嘴巴在男友脸上印唇印，结果最厉害的是8号女士，她在男士脸上印上了13个嘴唇印。随后，还进行了背女士大赛，看谁背着女伴下蹲次数最多，9号情侣在约2分钟时间内下蹲了42次夺魁。
第二篇：大学生调查报告如何写
组成员：
调查时间：、xx年xx月xx日
调查地点：、xxxxx学校
调查对象：、在校大学生
调查方式：、抽象调查
前言介绍
爱情这个古老而又永恒的话题，一直是大学校园里的一道风景线。我们对适度和理性的大学恋爱是理解和祝福的，但我们仍要提醒热恋中或已经迷失的同学们：大学是装载我们人生“知识之手”的黄金时期，是决定我们未来发展的关键阶段，学习和恋爱是大学生的任务。学习之外，恋爱亦是热门话题之一。针对上述情况，我们特此对本大学生的基本恋爱进行了调查，有了3种看法。
第一种、大学生不说等什么时候?等30好几谈啊?现在连小学生都开始谈了，到大学生的时候说不定都结婚了，还等什么啊!想单身一辈子啊?
第二种、顺其自然，遇到合适的就谈：大学里谈的还比较单纯;大学时间里空余时间比较多;没成功也可以积累经验。
第三种、谈恋爱不是说该或不该，而是要不要的问题。
调查内容
1、你正在谈恋爱吗?
调查统计42%的同学正在谈恋爱，而58%的同学没有谈恋爱。其中22%的大一，36%的大二和42%的大三同学正在谈恋爱，说明很多人在大学谈恋爱，而且人数还不少。
2、你的初恋是什么时候?
调查发现有17%的同学16岁以下就开始谈恋爱了;初恋在17~18岁的同学占23%;19~20的占20%，加起来有60%的同学是早恋的，足以说明早恋问题是一个十分严重的问题
3、你选择男(女)朋友的主要依据是什么?
调查中“相貌好”占19.5%，“人品好”占14.6%，“和自己志趣相投”占26.8%，其它的占了2.4%，并且恰好理由都是“对他(她)好”。人品的好坏左右着大学生选择恋爱对象
4、你想在大学里谈恋爱或者你在大学里谈恋爱最初动机是什么?
调查发现10%同学是因为看到大家都有男女朋友觉得自己没面子才开始谈恋爱的;30%的同学则是为了弥补内心的空虚，寻找精神上的寄托，很多同学都是背景离乡来到这里求学，远离父母，即使想倾诉也不现实。所以只好向身边的朋友倾诉，此时爱情就将是生活中一个很好的依附。15%的同学是因为对方的追求激烈，不好意思拒绝;45%的同学是由于彼此被对方的某些优点所吸引。
5、就大学生谈恋爱的影响，你怎么看?
调查表明55%的同学认为恋爱对自身的影响是因人而异的;20%的同学认为学习生活更有动力，此类学生树立了正确的恋爱观，能正确处理学业与爱情的关系;8%的同学认为只有“两人世界”，脱离群体;17%的同学认为影响了正常的同学交往。
6、你对恋爱的态度是什么?
调查发现63%选择的是“顺其自然”;、27%选择的是“共同努力，坚持到底”;10%选择的是“有了更好的换”，这是一种不负责任的表现。
7、如果恋爱失败时，你认为对你以后的学习生活意味着什么?
调查发现92%同学能正确面对失恋。其中有52%的同学认为可以以后的恋爱积累经验;13%的同学认为无所谓，可以再找一个;14%的认为此可以理解，集中精力去学习。
个人感言
在我看来，爱情是一种过程，一种成长的过程。每个人或早或晚都回接触它。我们不应该通过一些流行的歌曲和优秀作品来理解爱情。高中时候父母关的很严，很多同学把美好的愿望留在心中，等到大学宽松时去实现。如果有人选择了爱情放弃了一切，这是不明智的选择，可能会把自己的大好前途给葬送。这就面临了一个问题——怎样处理好学习和爱情的关系很重要。我的原则是该爱的时候尽情的爱，该学习的时候认真的学习，不能因为别人爱情而埋没别人，在处理好人际关系上要处理好两者的关系，不要因为爱情而没了朋友，不要因为朋友没了爱情，所以对大学生来说处理好恋爱中的各种关系是对爱情的祝福，也是对自己的祝福，更是对未来人的祝福。
对于这我的意见是1、加强大学生的健康，科学的性知识教育
2、加强校园文化建设，这可通过利用板报，知识竞赛，演讲比赛，卡拉ok，各种文体等活动丰富学生的业余生活，也可通过加强大学生的心理健康教育。
3、加强学生成才教育，引导学生树立远大的理想。
大学生恋爱调查报告
根据对大学生恋爱情况的调查，有以下数据。恋爱中或者有过恋爱的人占所调查人数的43%，没有恋爱但处在准备状态的人数占27%，没有恋爱过并且根本不想的占10%。因此，恋爱已经成为一种现象。
——引子
其实，当二十一世纪大车轮轰隆隆地在我们身边碾过时，就如这车轮的印记，大学生恋爱的出现乃至存在都已成必然之势。几年前某某人一句：“没有恋爱的大学是不完整的。”便成了诸大学生的座右铭，以用来躬行。因此放眼一望，更是鸳鸯无数，羡煞了那些考不进或还未考进的年轻人。毕竟，从小到大恋爱第一次不被学校喝止，对当事人而言总是兴奋的。为此，笔者做了小小调查，数据不一定有代表性，只代表一地一时的存在情况。参考而已，不必过于苛刻追究。然而尽管恋爱之诱人如斯，却并不能令人们全部同时处于恋爱状态。因为经笔者计算在理工科院校比如本校而言：男女比例为3：1甚至更大。那么假设在一段时间只能同一位异性具恋爱关系，那么，在理想情况下的最大则必然有50%的总人数，66.7%男性人数处于非恋爱状态，因此为量取理想情况，故实际人数应低于此数。为便于观察，故得游离与非游离人群的心理及导致原因分为以下几类，但又是根据笔者观察推理所得，不尽真实或合理。还欠修改，也望指正。
先是第一阵营：
恋爱中......首先声明，这个类型太过于常见，故不详细说明，其定义应不必过于详尽解释。但此状态的发展过程却是有山有水，稍有可观性。
一为天仙配型：
此种类型在我等周边属于常见。只说靠缘分就蹴就，或参加某一舞会某一社团，初识便觉得：“好似在哪见过似的，怎眼熟到此来?”而后便频繁接触，愈发觉得相见恨晚，似乎人生从此开始，前面二十来年是白活了。于是，每每心中兴奋不已，睡梦中都想增加感情，加密接触，不想更得到对方默契回应。于是一二一从踏步走到齐步走直至建立正式的外交关系，都是秘密从地下自动完成，心照不宣，神不知鬼不觉，正式宣布时给人种晴天霹雳感觉。期间不用特殊心机，一切随缘而来，至少表面看来是这样。就如笔者一室友，“夫妻”二人共在学生会供职，从工作接触的理性认识到感情上的深入了解，从生疏到熟悉，自惊叹至倾慕，似乎一切顺其自然。工作情感两不误，关系持续到今，传为佳话。
二为运筹帷幄型：
这种类型的出现过程比较有意思，但有不雅之嫌，然而却有普遍性。某人好似猎人套狼一般，在山路上布下陷阱或者绳套，万事俱备，只等猎物送上门来。笔者于图书馆和自习室都曾目睹过这个经过。心中佩服万分，感慨毕竟是学理出身，用上了解题的缜密思维与坚忍不拔的品质。首先是确认工作,先确定一目标，不论身材或者相貌均比较符合心中向往的异性(多为女性)，而后观察数日，得出“乃此人”的结论;其次是侦察环节，在此美女出现频繁的地段上广泛撒网，后用概率论及数理统计得出其出现规律，或者是哪个自习室的某排座，或者是某个花园的第几个长椅，后故意昼伏夜出，晚出早归，以期待某一天能有近距离与比较合理的接触理由。当然，也不排除有革命者大无谓的精神而直接表白的，但数量应不太多;随后是面试流程，成为被考察对象，被有幸录取的便进入此恋爱阵营，开始比较幸福生活，而惨遭拒绝者则继续工作，进入下轮次三个环节的重复，为早日进入此阵营而不懈努力。在笔者调查中，此种类型出现相比上类要多，大概都希望要个主动权，不能“听天由命”，坚信事在人为，“人定胜天”，竟无意间成为孟子传人。
后为第二阵营：
中间状态。其实这个中间状态出现的有点不伦不类，就好比数学命题般，有真假却不能存在中间状态，不过有取值区间的分类，当可别论。但在笔者定义中，此状态属“流窜分子”，一念之差或者瞬间机缘巧合都可能导致其所属阵营的的交换，故暂分中间一栏独立成列，以表征这一时段的存在状态。此状态存在的导致也分两类原因。
一为牛郎织女型
某人与其女友(或男友)就同牛郎织女般被强制分于“天河”两岸，有期盼想念却不能朝夕相对。其出现是历史原因，在高中时候留下来的投资，在大学中继续自负盈亏。这些人在人群中是比较常见，基本上俯首皆是，说他们活得幸福或者辛苦都无可非议。如笔者邻班某某人，与女友间“天河”几千公里，假使喜鹊搭桥，即使是动物数量未锐减之前，也是有一定困难的。故此二人一年相聚不过寥寥数日，然而距离产生美，也避免了平日的磕磕碰碰，只念着对方的好。但代价也是显而易见的，感情的持续需要信息交流来支撑，于是无疑要为中国移动或者中国网通提供资金支持，时常见此兄手持正在充电的手机狂侃十几小时，次日被告知欠费数百，第n张sim卡进入被储藏状态。不过话说回来，假使两人在一起也要隔三叉五的烤个串儿，涮个锅儿，何况钱财乃身外之物，于是只要关系一日不破裂，便继续进行资金投入。但此人群有特殊性，也许某日为某一事不快，因分居两地，三言两语不得解决，而导致快速分手，随后用已有经验开始新的恋爱，则进入第一阵营。不过存在另种可能，若分手后因其经验不是四海皆准的真理而无有归宿，则只能进入游离状态。如同解放前夕的民族资产阶级，具有两面性。也许有人对此种分类不解，应是第一阵营。但对我们直接观察而言，确实身边无女友在傍，形同虚设，故暂做此分。
二为望梅止渴型
首先明确，此类型出现具有时代性，是信息发展的产物，在几年前应该没有。此人群应大一居多，从高三的繁忙厚重的痛苦一跃而入大学的清闲，且恋爱不畅，又远离亲朋故友，唯有靠网络来倾诉，以期望能够消除此郁闷。不想另一端也有同样心情的网友，于是你来我往，不亦乐乎，但此网友年龄性别真假不辨。然而既然是所望之梅，望得见也就是了，管它真假。于是打印体承载了感情，心中因有过诉说对象而隐隐有了塌实感。本人一哥们儿用此途径发展过一网友，后发展到用短信联系，某日被告之到了东大北门，旋而到二食堂外，后又离奇归家，始终未见芳容，却是假设擦肩而过也不知到底庐山真面。当然这只是个例，也有用过视频的，在新版腾讯qq上就有高级搜索，范围能限制到市，且有年龄，性别，有否视频的选择，可谓是用心良苦。于是飘忽的网络扮演了月老的角色，但由于种.种原因，能在双方达成见面意愿的并不是太多，只能在摸索中品味感情，感受悲喜。同样，此群体也有立场不坚定性，存在一种可能，有朝一日见面，皆大欢喜，随后虚拟成为真实，进入恋爱群体，但若不为真实，则在笔者的恋爱与否的标准——身边是否存在女友——中，被认为模棱两可，或者根本不存在。
最次为第三阵营：
非恋爱中......仍照前说，就各院校调查而言，尽管现代观念如何前卫或者开放，此阵营仍具有庞大群体，或是资源不足或者后备力量不雄厚，导致在各个性别(一般为两个)中长时期存在。其利弊各有。其存在的原因也暂分两类。
一为铁石心肠型
这种类型的人，其心理如何还是确实如此笔者不甚知晓，可能有其自身成长环境或者后天培养甚至中途剧烈的变更所致。表现为潜心搞学术理论研究，或沉迷于电脑游戏等其他娱乐，总之也就是对女色(或男色)比较“弱智”，此小二分类后来走向两个极端，前者成绩年年优异非常，奖学金可谓是接踵而至目不暇接，并且因无女友帮助消费，钱财只入不出，因此提前温饱而甚至进入小康。但沉迷游戏者则因网费巨大且无经济收入，又因倒卖装备需假以时日并资金投入，生活潦倒不堪。亲听一友人说过，某寝室因平日此项支出过于庞大，临近假期时吃饭都成困难，某日八人工凑得人民币数元购得米饭五斤，以盆盛之，端回寝室分食。其情其景令人瞠目。后聚集八人日常积累，忍痛出售装备若干，凑得回乡路费，狼狈不堪。而就此二类比较，潜心研究之人为多数，两耳不闻窗外事，任凭耳边情侣莺歌燕语，心如磐石而不动，有如古人言：丈夫者，患只患德之不高，学之不精，技之不专，何患无妻。然其言也。
二为有贼心没贼胆型
此种类型也占一相当比例，导致原因或者是男子主义作秀或者某一方面某一程度上的顾忌。然而行动虽然迟缓或裹足不前，但其理论研究或者数据收集却超乎常人，常大谈恋爱的本性出处与其哲学观，甚至连其起源与发展都可出本集子，内有对苏格拉底之悍妇与诸葛亮之丑妻的评价，也有对古今美女靓妹的褒扬，但实际生活中迟迟不见成果。让笔者想起前辈叶公，也算是有幸有了传人。但也不见得对其无益，本身如“向左走向右走”一般，对错自有后日分晓，不过此类人极有发展潜力越入第一阵营，若有某日“酒壮英雄胆”或“群激而情发”，可能弃却矜持，一切大白于天下，上演一场风花雪月的故事，那是后话。诚然，此类型不如一类中人动机单纯与高尚，然人之常情，不能怪责。不论如何，此类型仍做为一个类别兀自存在，且历久不衰。
分类就此基本完毕，在数和段落上好象非恋爱群体的比重大了些，但对与广大群众而言，考虑到游离与非游离人数的存在比例，故将多数人的状态做了些浅显的分析，欲以此得到我等单身族者的共鸣。但由于笔者水平有限，与调查的范围所限，在上文推断中或有猜测臆想甚至有捏造之嫌，尚待诸位指正修改。另，此中举例未具真名，只做增加娱乐性而加，聊做一二梗概，实不宜对号入座。
推荐专题： 大学生消费调查报告 大学生调查报告 大学生异地恋问卷调查报告