千文网小编为你整理了多篇相关的《血战湘江电影观后感》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《血战湘江电影观后感》。
第一篇：《血战湘江》观后感
下雨天最适合做什么?在我看来做三件事是比较惬意的，睡觉、吃火锅、看电影。当然我选择了后者看电影，电影名字叫《血战湘江》。电影主要是以惨烈湘江之战为背景，成功塑造了以毛泽东为代表的中国工农红军领导人在长征中不屈不挠的光辉形象，深刻揭示了左倾错误路线给红军带来的惨痛损失，生动表现了红军34师官兵前赴后继、勇于牺牲，全力掩护中央红军渡过湘江，为苏维埃流尽最后一滴血的大无畏精神。八万六千人最后只剩下不到三万人。
当然今天要和大家谈的不是电影惨痛感人的画面，也不是打仗是艰苦的生活，而是关于使命感、责任。
画面中一个随军部队的裁缝引起了我的注意，本可以在家静静的享受好的生活，只因为心中有一份信念、有一份使命才来到了这里，四个儿子，三个死在了这次战役中。就在蒋介石的直升机轰炸桥的时候，他的儿子架着机关枪向天空的飞机扫射，他看见帮他儿子架机关枪的战士中弹了，快不行了还在坚持着，他上去马上帮儿子架着机关枪一顿向天空扫射，大雨倾盆中父子俩牺牲了，他们是何等的伟大，常常幻想自己回到那个年代会是什么样的人。
那么什么是使命?特意在百度上查了一下，使命是一种对待自身及民族、国家利益的态度和责任感。我觉得因为他们有太多的艰难要面对，从马斯洛需求理论来说，连最基本的生理需求也不能满足，就是食物，在那样的环境下是没办法的，我想那些工农红军的使命就是，保家卫国，和一切反对力量抗争到底，不顾一切，一切为的只是心中热爱的国家。我们先不谈对国家、民族的使命，那么我们对自身的使命是什么?我觉得说简单点就是我们想成为什么样的人?
那么使命是责任的前提条件，因为有了自己的使命，就必须担负起这份责任，军人的使命是保家卫国.因此军人就必须担负起保家卫国的责任，老师的使命是教育下一代.因为他就必须担负起教育下一代的责任.医生的使命是救死扶伤，因此他就必须担负起相应的责任.也许我们没有处在在别人看似神圣的岗位上，只是平凡世界中的普通人，但是我们也有使命、也有责任，好好学习、努力工作、做个对社会有用的人,担负起赡养父母的使命.担负的起为社会做贡献的使命，担负起保卫国家的使命。
那么从工作的层面，我们身为企业的员工，我们的使命是什么?我们对企业的责任是什么?是每天完成本职工作?还是每天朝九晚五?我想这些都是表面的，但是这种责任和使命应该是相互。这时候企业文化就起到了重要的作用，因为员工责任和使命感是企业文化富赋予的，企业文化的人文力量，可以为员工创造一个具有和谐的人际关系、能够充分发挥各自能力、实现自我价值、具有丰富多彩的生活和宽松的工作环境。所以，建立健全一个企业的文化机制对员工责任感的培养意义重大。
100多年前梁启超先生曾经说：“今日之责任不在他人，而全在我少年，少年强责中国强”。100后 的今天道理其实反过来是一样的，中国强责少年强，中国强责中国少年强。有一句话是这样讲的，他说如果你觉得很舒服，那是有很多人默默的为你付出，如果你很安全，那是有很多人为你承担风险，他们边疆官兵、维和部队、外交官、公共服务的各行各业，为了你和我的安全感在不懈努力，所以我们要感谢那个时代牺牲的战士们，感谢那些为这个社会默默付出的人们。但即便是这样我们的国家也有很多不完美的地方，我们也有自己的使命感、我们也有自己的责任、所以在这个意义上，今日中国固然强，但是今日之中国少年唯有更强，因为只有这样我们才可以骄傲的回应100多年前梁启超先生的期盼。所以我们对国家的使命应当是少年强，责中国更强!
肩上的使命是重大的，背上责任是辛苦疲惫的。但人因责任而成为强者，放弃责任是轻松却又无知的，如果不能承受生命之重，就不复有生命存在。
第二篇：《血战湘江》观后感
电影《血战湘江》终于上映，期待已久，自然不可错过。可惜，附近的电影院排片超低，而且还有被包场，让你无法选择，于是只好来到七公里外的电影院观赏，国产的战争电影实在是不应该受到这样的礼遇。
看得出来，电影《血战湘江》下了很大的功夫，和八一厂过去的战争电影风格区别不大，战争场面一丝不苟，相当认真。电影的主线非常清晰，就是毛主席在湘江战役中的不断抗争，最终湘江战役的惨败导致了领导层思想的改变，通过了毛主席提出的方案，在通道及时转兵，避免了第二次被包围。
这部电影中我感觉耿乐扮演的耿飚非常神似，不知道是不是他的后人。张一山扮演的李天佑实际上并不是很像，但是感觉张一山真的是卯足了劲在演。何健虽然台词写得很凶狠，但是实际上的何健还应该更加杀气腾腾，的确，正如电影里所说，他不仅杀了很多的革命者，还有他们的家属，例如毛主席的夫人杨开慧。白崇禧的篇幅虽然不少，但是并没有展示出他智慧的一面，在湘江战役中，白崇禧还是很好的把握了战役的主动权，避免了与红军鹬蚌相争，让蒋介石渔翁得利。周恩来演得相对来说很拘谨，与伟人风采有一定的差距，演员不是很放得开。蒋介石、杨开泰都塑造得比较表面化，应该有更深层次的剖析，例如在知道主力红军渡过湘江之后，蒋介石会有纵虎归山，后患无穷的感觉。电影虽然给的戏份有限，但是仍然需要深入挖掘角色的内心，才能打动观众。
这部电影和我预想的还是有差距的，在不到两个小时的时间里，要塞入太多的元素，必然会导致整部电影内容不清晰。如果是拍摄成三个小时的电影，应该会更加合适。
这部电影描述的场景主要集中三处：红一军团在林彪的领导下，打响觉山铺狙击战，阻挡从全州沿桂黄公路南下的湘军。红三军团在彭德怀领导下进行的光华铺狙击战，全力阻挡从桂林沿桂黄公路北上的桂军。还有一个重要的战场，就是新圩狙击战，由李天佑师长指挥，防止桂军将中央红军截断。这三处主要的狙击战，在电影中均有表现，篇幅还不小。此外还有中央纵队行军，红三十四师在枫树脚狙击桂军。这些战争场面在电影中都表现得非常多，很详细。只是感觉每次都靠字幕来提示，似乎需要更好的梳理一下。
作为一部战争电影，虽然受到篇幅的限制，但是仍然可以努力制作得更好，而不仅仅是枪弹横飞的战争场面。这部电影有一些不足，主要表现在：战争的起因没有介绍清楚，也就是缺少应该有的铺垫。湘江战役的起因非常清晰，蒋介石要在湘江合围中央红军，调动50万军队进行伏击，毛主席与彭德怀，面对困境，曾经提出多套方案，但是被否决。李德的固执己见导致红军进入了包围圈。
此外战争进行过程中的瞬息万变和万分惊险没有得到很好的提现，红军陷入重重包围本来无望突围，但是因为瞬息万变的战机，尤其是红军进攻龙虎山，导致桂军误判后撤，湘江出现了防御缺口，这在电影中没有提现。林彪左权在指挥战役的过程中，指挥部差一点被湘军端了，这也没有描写。
桂军、中央军、湘军之间矛盾重重，尤其是白崇禧，虽然是军事天才，但是也要面对广西贫瘠和兵力薄弱的窘境，对于他而言，防蒋甚于防共，也正是因为诸多的矛盾，才使国民党没有团结一致，在湘江战役中没有做到完胜红军，这些在电影中被弱化了，实在是可惜。
红34师的命运在电影中有交代，但是显然笔墨太少，实际上它的遭遇是撼动人心的，因为整个师团5000多人，被整建制打掉，让人心痛，而师长的自杀是湘江战役中的最惊心动魄的一幕，可惜电影里一笔带过，过于仓促。还要再一次纠正一个错误，就是陈树湘师长，不是扯断自己的肠子自杀的，而是咬断自己的肠子自杀，相当惨烈!
在电影中，整个湘江战役的过程比较模糊，如果让一位没有研究过湘江战役的观众来看这部电影，他很难描述出前因后果，而湘江战役复杂而分散的现场，都需要时间节点和地图来辅助，否则看完之后会一头雾水。
我从20__年5月开始研究湘江战役，一直在构思这部戏的电影剧本，我的思路与目前看到的电影出入还是比较大的，对于战争题材电影的把握，八一厂还是延续了大决战的风格，战争场面震撼，情节和人物刻画简单，我感觉挺遗憾的。20__年我曾写过话剧剧本《血战湘江》，因为受到场景限制，视觉缩小，主要描写了白崇禧，陈树湘，韩伟三个人物，所以我自己总觉得不够满意，一直期待着写电影版剧本。2015-8底我还专门去了兴安，去了光华铺和脚山铺两个战场实地考察，此外还去了三官堂，在界首的湘江边，我站立了好久……因为我构思的电影剧本正是从这里开始的，1949年11月，李天佑路过界首渡口，在此停留，他面对平静流淌的湘江，思绪万千，久久无法平静……而话剧剧本《血战湘江》则是从韩伟病危开始的，他去世前交代儿子京京要埋葬在闽西，让儿子难以理解，因为韩伟将军是湖北人，话剧最后的结尾是京京终于了解了父亲的初衷，他安葬好自己的父亲，决定和妻子再去湘江走一遍……
很多人可能不理解，为何我对湘江战役如此费心，实际上它有很多吸引我的元素：
首先，湘江战役中胜负明显，但是意义深远，国民党表面上赢了，大获全胜，但是中央红军主力却突围了，仅仅15年后，红军就打回来了。红军可以说惨败，出发时的8万多人，剩下只有三万多，但是这场失败却唤醒了领导层，尤其是一代伟人周恩来，更不计较个人得失，支持毛主席回到最高的军事指挥层。而再度出山的毛主席力挽狂澜，开始了他的军事传奇。
其次，这场战役将星闪耀，国共双方很多的著名将领都经历了湘江战役，例如：林彪、罗荣桓、聂荣臻、彭德怀、朱德、李天佑、耿彪、杨勇、杨成武、李聚奎、陈光、罗炳辉(电影《从奴隶到将军》的原型)、张震、左权、韩伟、白崇禧、何健、刘建绪等等，他们经历了惨痛的湘江战役，各有得失。杨勇和杨成武都曾经在湘江战役中负伤。
其次是战役的瞬息万变：战机的成败就只在转瞬之间，如果红一军团能够抢先占领全州，那么就可以保证红军安全渡江，可惜只是在犹豫之间，湘军便迅速占领全州，而且可以沿着桂黄公路直接南下，封堵湘江。最后红军从四个渡口过江，付出了惨重的代价。
此外，湘江战役被掩埋了四十多年：也许是过于惨痛，也许是那么的不堪回首，当事人都很少提到湘江战役，以至于八十年代之前，很少有资料记载这场战役，直到八十年代初，才渐渐披露。
不少将领后来都写了回忆录或者回忆的文章，例如之前提到的李天佑，就曾经写过回忆文章，耿飚也和电影中描写的一样，虽然患有疟疾，但是一样拿起大刀与湘军肉搏。还有张震也写了回忆湘江战役的文章，这些文章至今读来都感觉相当悲壮，让人久久难以平静……
因为血战湘江过于悲壮，在制作完《血战湘江》PPT之后，我拒绝了其他网友的邀请，他们曾经约我一起再研究皖南事变或者西路军，我想一个人的人生所能承载的痛苦还是有限的，就把其他战役的研究工作交给更多的有心人去完成吧。
当然我也有一个心愿，希望有朝一日，将话剧版的剧本《血战湘江》认真修改好，然后公开给高校剧社去排练和演出，这部戏写作之初就考虑到了高校话剧低成本的特点，只是我一直想写得更好。
电影《血战湘江》对于我而言，是一个很多年来的期待，用电影来展现这段悲壮的历史，是非常合适的，它凝聚了无数电影工作者的心血，在这样一个特殊的日子里，诚挚地希望院线能认真对待这样一部心血作品，好好地做好它的发行工作。
漫漫长征路，滴滴红军血。日落寒霜起，湘江血染红。
最后，让我们再一次对牺牲在湘江战役中的烈士们致以崇高的敬意!
第三篇：《血战湘江》观后感
听到嘹亮的冲锋号角在激烈枪声中响彻，看到红军战士们手中大刀上鲜艳的红飘带高高扬起，那满江的鲜血为我们诠释了什么是真正的英勇无畏，什么是真正的视死如归。我记得影片中间何键的部下来报告时说到，红军简直太可怕了，完全不怕死地往前冲，他们两三个连的人都跑完了。这是一个鲜明的对比，一边是不怕死地往前冲，一边却是有所保留地往后退，他们中间相差的，就是一个信仰。为了保卫毛主席的信仰，为了保护红军大部队的撤离的信仰，为了中国苏维埃胜利的信仰，他们甘愿抛头颅，洒热血，去留肝胆两昆仑。而何键的部队支撑下去的，却是冰冷冷的银元。当冰冷的银元与火热的内心相碰撞，无疑地，那颗火热跳动的内心能够融化一切的冰冷，照亮一切的黑暗。而我们中国共产党之所以能够在艰苦卓绝的战斗中走下来的原因，就是这份为了振兴中华的信仰。如今我们站在这片由无数革命先烈流进身体里的最后一滴鲜血捍卫的土地上，生活在这由无数红军战士用血肉拼搏而来的安平盛世里，难道不更应该用自己的一份力量，去守护这片安宁，守卫我们这片凝聚了无数仁人志士梦想与希望的热土吗?
联想到最近正发生着的香港暴乱，真是让人痛心不已。我们用无数仁人志士的鲜血换来的太平盛世，换来的国富民强，却被一群被蛊惑的所毁坏。飞机停飞，秩序混乱，由刚开始的示威游行发展到如今的短兵相接，这些人已经完全丧失了作为一名中国人应有的信仰与责任。他们一边享受着中国富强为他们所提供的各种便利，却又一边不愿意承认自己中国人的身份，如此厚颜无耻之人，却口口声声声称自己是为了主权为了自由而战。既然是为了正义，那又为何要带上口罩，遮着自己号称正义的嘴脸呢?不过是做贼心虚罢了!庆幸的是，即使身在这样一片混乱中，代表正义的警察，心怀正义的民众，还有坚持在前线的记者，他们感念着在祖国怀抱中的幸福，坚持着自己身为一名中国人应有的责任与担当，看到微博上一个一个的艺人强硬与不承认中国主权与领土完整的品牌解约，看到被绑了的记者付国豪镇定自若地说：“我支持香港警察，你们可以打我了”的骨气，看到香港警察被威胁被打伤仍坚持在岗位上的担当，我不禁想起了鲁迅先生的一句话：我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国的脊梁。这一类的人们，就是现在也何尝少呢?
所以痛心之余，我仍坚信着，中国的领土与主权完整不容侵犯，香港是中国版图的一部分，香港人是华夏子孙的后代。身处教师这个岗位，有一分光，发一分热，我坚信，我教出来的学生定是爱国少年，我教出来的学生定是中国未来的脊梁!
[小学1-2年级]《血战湘江》观后感
今天爸爸、妈妈陪我看了革命战争电影"血战湘江〃,这是一部叙述革命初期伟大领袖毛主席带领红军战士冲出革命反动派国民党的包围北上抗日的影片。看完这部电影我感觉心里很难受，也很振奋，在冲出敌人包围的过程中牺牲了那么多红军战士，红军从最初的八万多人到突围后只剩下了三万人，战士们为了掩护大部队冲出重围，他们决然进入敌人的包围圈，以少数兵力牵制了敌人的大部分军队， 最终全部牺牲。他们为了自己的信仰,为了新中国献出了宝贵的生命，他们是可敬的人。
我们今天的幸福是千千万万个革命先烈的牺牲换来的，看到先辈们的故事，觉得我们现在生活中遇到的困难都不算什么，我们应该好好学习，长大做一个对国家有用的人!怀揣梦想就敢勇于面对困难!
推荐专题： 血战湘江电影观后感