千文网小编为你整理了多篇相关的《中国合伙人观后感创业(推荐6篇)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《中国合伙人观后感创业(推荐6篇)》。
《中国合伙人》讲诉的是80后的创业者“新梦想”的故事,影片中土鳖“黄晓明,”海龟“邓超,”愤青“佟大三兄弟为了改变自身命运,创办英语培训学校,最终实现”中国式梦想“的故事。
影片中的土鳖”黄晓明有“高考失败,泡妞失败,教书失败”的不平,“海龟”邓超则遭遇“出国受挫,事业受挫,野心受挫”的尴尬,“愤青”佟大为历经“姑娘走了,兄弟走了,梦想走了”的`悲剧,但他们最终携手创造了一个商业奇迹。青春的年纪总会豪言壮语,以前自己也一直用“有梦”来标榜自己,觉得有梦想有追求是件特自豪的事。但现在,看着书里、电视里、电影里、生活里麻木不仁的人,现实的利刃终将我曾经的个性,冲动,自信等都抹平的时候,我才发现,其实我改变不了这个世界,只是这个世界改变了我,仅存的只是那廉价的自尊心。所以,当我们被周边的环境同化的时候,我渴望能保留最真实的自我,不做作,不浮夸,做最本性的自己以前老是抱怨被家人“保护”得太好,束缚、没有自由,没有获得应有的追梦的机会,抱怨被困在小小的牢笼里没机会施展自身的才能。但是,当我看到成东青跪着求自己老母亲借钱供自己第三次高考的桥段时,我才意识到是我错了,是我自己没有去努力争取属于我的机会,是我自己放弃了。
其中让我深有感触的有两句台词:“我不知道成功的公式,但是我知道当你在梦想的前进的道路上感到了曲折,那么你已经走在了成功的笔直的大道上” ;“你只有在纽交所敲钟的时候,才会开始得到他们的尊重 ”。成功的动力有很多种,但是否能找到适合于自己的前进动力非常重要。没有动力就没有目标,没有目标将会使人迷茫、不知所措。所以,树立正确的人生目标将决定我自己的前进方向。“思路决定出路”,我想这应该是这部电影中人物创业最根本的出发点。
观看此片之后,我自己的内心也在不停的拷问着自己:“我坚持过自己的梦想吗”?影片中成东青失败了两次,跪着求母亲再给一次机会;用旧版词典学英语学出来的日式英语被人嘲笑的时候,他可以秉烛夜读,坚持读了800本书;他不畏惧病魔,不放弃自己心中所爱,最终赢得自己的爱情;为了与美国人辩论,出国前一个晚上就背好了相关法律。但当我曾有过像成东青的境况时又是怎么做的?我的梦想如今又被遗落在哪?而我现在又能为之做些
陈可辛的新作《中国合伙人》给人的第一印象是,这片子彻底从最初的“蓝翔技校”版潘坎《臼悠抵刑蚜顺隼矗瘸沟椎毓雌鹆70后80后的复古情怀,又迎合了90后对炫酷机智影像的追求,无论是剧情、摄像、剪辑的技术层面,还是演员表演、主旨设定等资料层面,影片之于今日的中国电影,都是高水准的。虽然无法超越《甜蜜蜜》那样陈可辛的经典,亦足矣为赵薇同学树立一个觇标――电影真的不是完全靠票房来评价的。
《中国合伙人》剧情设定无需多言,俞敏洪为代表的新东方原型打造出的故事,阐释一代人在友情、感情、事业和东西文化碰撞下的迷思,影片最终甚至直接PPT似的贴出了已经成长为如今社会精英阶层的四五十岁老男人们的各个年龄比较图。伴着《光阴的故事》勾人泪点的音乐,虚构的故事一下子有了些时代意义和现实落点,可是个人觉得这也成了全片唯一的槽点,这个PPT制作的真的不够精良,甚至还不如之前《厨子戏子痞子》结尾的老照片。
在这样的剧情背景中,陈可辛很好地完成了“讲故事”的工作。三位男主角一个海归、一个文艺、一个潘浚韵员昵┗娜宋锷瓒ㄒ蛭鞒┙舸盏男鹗露幌陨玻炊谇鞍攵胃捌臃植簧佟>鋈嗽诨庖衾锏穆至髦鞯祭垂蠢80年代初的燕京大学情景,配合一个个或大或小的包袱,观众自然而然地就被带入到了那个时代。
那里不免要比较下近期题材撞车的《致青春》,赵薇同学真的能够跟陈可辛教师上一节生动的导演课。《致青春》的胃口太大,似乎想着把赵同学有所感触的学校时光一股脑灌输到观众脑中,颇有敝帚自珍之嫌,这也决定了影片后半段的潦草敷衍不知所云。《中国合伙人》前三分之一流畅地使用了当年的流行歌曲契合剧情发展(这简直就是对《甜蜜蜜》的致敬或者延续――首映结束后陈可辛也透露说,这片子里黄晓明跟女神无疾而终的感情,也是从甜蜜蜜那里传承来的`),快速明快的剪辑来回穿,便干净利落的烘托出了一幅80年代大学生生活图景,全片100分钟的时长也能顺便提醒下赵同学,130分钟如果不能每分钟都让观众有惊喜,真的就会变成每分钟都在煎熬。
出色的前半部分玩儿的够花哨也够出彩,剧情的进展却丝毫不受怀旧的影响。三位主人公分开开始了各自悲催的生活开,又聚首共同打造新梦想,再到关系出现裂痕,直至一向的和事老佟大为在婚礼上说出“不要和最好的朋友合伙开公司”,邓超愤愤地决定去沈阳找人教英语,剩下黄晓明孤家寡人后,《中国合伙人》剧情最终迎来了最终的高潮。层层递进的剧情,交叉叙事的结构,俗套的设定被陈可辛讲出了一个接地气又有新意的好故事。
异常值得给个赞的是该片出色的摄像。号称“亚洲第一摄影师”的杜可风实力绝对不是盖的。一向对光线宗教般迷恋着的杜教师这次没有炫技,很多时候只是平实地用一个个包含深意的镜头进行着影片的叙事。例如玻璃在《中国合伙人》中有多次出现,模糊不定的玻璃反射既没有镜面的直接暴力,又能巧妙地进行构图和隐喻。邓超在与黄晓明争论股份制问题的时候,分别与佟大为在办公室打乒乓球,前景一向是玻璃,右侧一向是佟大为,快速精巧的转尝幽默的对白,交待两个人逐渐开始意见相左,而最终一个特写直接正面拍摄佟大为面部,教主一转脸,两人头部合二为一,暗示了之后佟大为会站在黄晓明这边。随后,在邓超与黄晓明提及公司上市时,一向潘康幕葡髯钪斩院糜阉党隽NO,这时镜头微微平移,一道细细浅浅的白色光线在前景的玻璃上逐渐变宽变大,将两人分在两侧,暗喻两人的隔阂已经不可避免的出现了。如此种种,不一而足。单从摄像上讲,《中国合伙人》是足够精致的。
最终,顺便表扬下三位主演演技的飞跃。这真的可能是黄晓明至今演技最好的一次了,放下耍酷扮帅的偶像派,彻头彻尾地塑造起了一个农村潘浚谷蛔钪詹幌陨玻挠辛诵┡┟衿笠导业钠剩闷蟾乓材芩愕蒙鲜腔平讨餮菁嫉睦锍瘫恕5顺难菁家蝗缂韧陌簦龉盎∷捅鸬囊怀∠罚妒前岩桓龃竽腥说母星楸硐值梦薇认改澹呷死嵯隆
有尿点、有泪点,有回忆、有新意,偶有尿点,瑕不掩瑜。看完后回味咀嚼时才发觉,这个故事竟颇有了些中国版阿甘正传的影子:同样是一代人过往的大时代,例如因为中国申奥失败而从天而降的电视机,北约轰炸南联盟使馆等;同样是每个时代的神曲,像《海阔天空》《光阴的故事》还有齐秦;同样是一个潘康姆芷穑葡鞔笱昂痛笱Ю铩奥湮椤钡男形僦辜蛑本褪桥┐宥底痈教澹谡庋桓龆底由砩习沧暗憬忻蜗氲亩髡媸窃偈室丝墒橇;同样是爱恨情仇无所不包,每个人都在友情和感情的漩涡里挣扎着生活。
借用《中国合伙人》最终的一句话结尾:也许有一天皱纹会刻上我的额头,但却不会刻上我的心头(大意)。梦想是属于青春的,若青春不老,则人生永光。
《中国合伙人》以新东方三位创始人为原型,讲述了80年代的三位大学生的青春史、创业史。
从中我们至少悟出一下道理:
1、只有观游世界,才有世界观。永远不要只活在自己那一亩三分地里。从你走出的那一刻起,你的思维就会变得丰富多彩。
2、格局决定结局,大梦想的老板吸引大梦想的人才,小梦想的老板吸引小梦想的人才,当跟随我们多年的优秀人才离开我们时,我们一定要向内求解,一定是我们的梦想不能够吸引他们。
3、使命感会让你动力无限。前期创业是为了赚钱,到最后一定要心怀使命感;做到一定阶段,目标是成就员工,成就行业时,高手自然会被吸引过来。
4、人与人之间是相互力挺,人捧人高,人贬人低。领导应多认可、鼓励员工,要透过表象看本质;成长需要时间,让我们加速成长的就是得到领导的认可、鼓励。
5、领导人一定要学会示弱。管理就像一个弹簧,你强对方就弱,你弱对方就强;领导者可以什么都不精,但一定要有坚定的信念,能让多少人相信你,就能成就多大的`事业。
6、当爱没有增加一切不会发生根本改变。领导人要深入员工内心了解员工需求。当员工只要一个苹果时,即使给他一火车的香蕉,他也没有感觉。
7、使我疼苦者必使我强大。今天的不成功是因为我们伤的不够深、痛得不够烈,要感恩那些在人生道路上“伤害”过我们的贵人,因为他们,我们才努力更加成长。
8、读万卷书不如行万里路,行万里路不如阅人无数,阅人无数不如名师指路。三人行,必有我师,当下师为无上事,学习身边人。
9、成功一定有方法,失败一定有原因。失败原因只有四个字:“学习不够”。
10、世界万物要么走向成长,要么走向灭亡,等待,就是浪费青春。
影片中国合伙人是由著名导演陈可辛执导的以青春励志为主旋律的电影,内地三大小生黄晓明、邓超、佟大为等强强联手首次合作,影片讲述的是从上世纪80年代至今,在当时大环境下三个年青人从学生年代相遇、相识、相知,因为拥有同样的梦想而一起打拼,共同奋斗创办英语培训学校的.励志故事。
中国合伙人是以新东方为背景,事实上中国合伙人与新东方却毫无关系,没有新东方的投资、没有与“原型人物”接触访谈、试映时也没有得到新东方大佬们的认可。今年2月,中国合伙人在卸围内试映,新东方的俞敏洪观映之后带着黑脸离开。后来俞校长在微博以及采访中态度都是:中国合伙人与新东方没有任何关系。 事实上与电影有点关系的是徐小平。因为中国合伙人的剧本就是在新东方上市后离开的“文艺中年”、青年导师徐小平所写。电影的内核与人物原型与实际的新东方也有差距,更多地融入了导演陈可辛的影子。如果带着与新东方对号入座的心态去看这部电影,那么结果就注定要失望。
电影中国合伙人讲述了“土鳖”黄晓明、“海龟”邓超和“愤青”佟大为从上世纪80年代到21世纪,30年的大变革背景下,三兄弟为了改变自身命运,创办英语培训学校,最终实现“中国式梦想”的“
很少有电影能让我产生心灵上的共鸣,或者说让我的心有一丝颤动,平时看电影就是为了放松,然而这次,中国合伙人,好多人说这部电影很挫,我想说,我们和他们一样也年轻过,应该说我们正在年轻着。
我不知道我们三个的友情是不是有他们那么深刻,但我知道,每当我有什么问题的时候,A是一个最能靠得住的朋友,性格沉稳,我想,我们三个当中,最成功的一定会是他,就像电影里的成东青一样,它在等待着一个时机,一个可以一举成功的时机,而我总是急急躁躁,认定的事情便立马就要实现,当然我们之间不会出现矛盾,我们不是他们。B,每次陪我疯狂的是他,怎么说,A做所有的事情都有自己的原则自己的想法,而B是那种为了我可以放弃一些东西,当然每个人都有自己对待朋友的方式,我会。我们三个与他们的相同在于我们都在一起奋斗,但是我们却没有那么远大的梦想。
对,这也是整个社会的产物,电影中他们是奋斗中的一代,那时的中国需要这些人,而现在我们是他们树荫下的产物,我们不知道方向在哪里,我们有知道彼岸就在前方,无非就是学好自己的知识安安分分找个工作养家糊口,可是我不甘心一辈子这样平庸,这不是我想要的,可是我不知道该往哪个方向走,就像每次一个人的时候站在教学楼下不知是进去还是不进,我知道这是我给自己出的选择题,进去便是选择庸庸碌碌过完一生,不进却不知道该往哪个方向走。到这儿,我突然想插一句我为什么出给自己这样的选择题,为什么要将这样的题目赋予在这样的情景下,我钻了牛角,现在我却信自己钻了牛角。
回到正题,电影中不止一次出现‘到底是我们改变了这个世界,还是这个世界在改变我们’记得刚进大学的时候我试图去改变一些东西,那片一丁点也好,不知不觉中,我发现改的不是我的圈子而是我自己,我们没有权利让别人为我们改变,所以我去适应它,去改变自己。
我很担心,有一天我会不会不再是我,而成为一种机械的产物,就像现在的.建筑一样被模式化,失去了组本质的东西,不过,我还正不知道我最想要去坚守的是什么,我所谓的本质到底是什么,只是无谓的担心罢了。
不要去管梦想是什么,不要去管你的努力有没有用,只要往前走......
尽管她一次次的拒绝我但我还想看到她,因为他是我的梦想,梦想是让你感到坚持就是幸福的东西。
我们都想找到一个县城的答案,都想有人告诉我们该怎样去生活,其实,没有人能告诉我们,生活是自己的。
看完这部电影,感觉到有一个问题非常令我感兴趣,就是改变。
影片中不停地提到,改变世界,改变不了世界,被世界改变,不被世界改变。
但是在我看来,这只是一种看待世界的角度。在成东青和王明等人的眼里,改变是看待这个世界很重要的角度,换句话说,他们在用这个角度去审视着这个世界。孟晓骏在电影的一开始这样说道,“我们这一代人最重要的是改变,改变身边的每个人,改变身边的每件事,唯一不变的就是此时此刻的勇气,如果我们能做到这一点,我们就能改变世界。”成东青说:“最大的骗子其实是我们自己,因为我们总是想改变别人,而拒绝改变自己。”而到后面,苏梅在打给成东青的电话当中说道,“成东青,到底是我们改变了这个世界,还是这个世界改变了我们。”
我觉得,如果我们仅仅局限在这个角度内部来讨论这个问题的话,并非能够得到很深刻的结论。如果我们从这个角度来看,那么我们得到的结论不过有三种,yes,no,或者辩证的。然后,我们可以讨论一下在什么情况下选择哪一种情况。
不过我不想这样讨论,我想跳出来,从一些问题出发,最后谈到这个问题。
我们首先承认几个基本观点。第一个必须要肯定的就是,每个人都是不同的。
如果每个人都是不同的,那么我们就可以导出这个结论――每个人的价值观都有区别,每个人看待世界的眼光也都不一样,每个人的理性出发点和感情出发点都不相同。
因为每个人的价值观不同,所以每个人在追求不同的东西,所以每个人的理性出发点不一样。而同样,人类的思维并不是纯粹理性的思维,这一点大致是弗洛伊德首先证明的;所以即便是在感情用事的时候,每个人的我所谓的感情出发点也不相同。
那么既然出发点不相同,对于同一件事情的描述就必然有差异,看法有差异,做出的选择也必然有差异。假设我们选取一个角度,比如说,改变,我们去描述一个人对于一件事情的态度,处理,选择。我们必然得到三种可能结果当中的一种,yes,no,或者介于两者之间,不能给出一个绝对的评价。通常情况下,我们这样处理。于是我们得到了,改变这个世界,被这个世界改变这样两种相对的结果。
但是这种推导存在着两个问题。第一点,每个人的出发点都不一样。被这个世界改变和改变这个世界,本来就是一个相对视角的问题。从完全客观的角度上讲,人和世界都在改变,认为人是绝对不变的,就可以说改变世界;认为世界是绝对不变的,就可以被世界改变;而如果采取一个中庸的态度,那么两者都发生了一定的变化,这时候大致就叫做了interaction了。每个人的出发点都不一样,就很有可能导致上面选取的参照点不一样,从而使得对于同一件事情产生不同的看法。
举例来说,王明在电影里说,“我们没有改变世界,是世界改变了我们”;但是如果是其他人呢?他们有很大几率说,他们改变了世界。
而第二点问题在于,很多人选择的角度不一样,他们的视角不一样。成东青、王明、孟晓骏在电影里选择了这一视角,改变,来评判一些问题;但是很多人未必选这个角度,这是人与人性格之间差异所带来的。的确,每个人选取相应的视角去评判一个一个问题,这的确没有问题,很和谐。但是,如果在munication的时候,往往遇上麻烦。这就是为什么社会上会有各种各样的矛盾,例如两代之间的矛盾,婆媳之间的矛盾。当然这只是引起矛盾的一个方面而并非全部原因。
所以我觉得,人的发展最重要的其实是自然。有些时候觉得某些人莫名其妙其实是出发点完全不同,相差甚远。社会上的东西,人身上的东西,思维上的东西,不像是科学,有着共同的公认的.公理或者基本事实,在每个人的心目当中,都会存在着不同的公理系统,这就导致了人与人之间的看法的差异。也正是这个原因,我们很难用科学意义上的对与错来评判人的思想与行为。因为一种公理得到的对,在另一种公理系统当中,可能就是错的。
为了防止引起不必要的误会,我想不得不讲讲这与法律等共同遵循的行为规范的联系。这两个是不同的概念,前者是思想,而另外则是行为。尽管我们在一些行为上需要统一,但是这种统一行为可以通过不同的思想指导得到。举个例子来说,经商诚信这个问题,有人天生觉得人应当诚信,所以他做生意诚信;而对于另一个人来说,他天生喜欢挣钱,结果发现诚信给他带来的收益远大于不诚信的情况,所以他同样也会选择诚信。这两种思想是不同的,但是他们导致的结果可以是相同的。
一个人自出生以来就在发展当中,整个世界也在变化当中,所以都在改变。谁改变了谁这个问题是不是有意义,我不太说得清。但是有一点是肯定的。不管你愿不愿意,这种改变必定是自然的,人的反应也是自然的。这种自然的意思,大致就是日然而然的那个意思。平时很会改变的人很有可能突然变得固执;一贯固执的人很有可能那一次突然变成相反性格。而这一切,都必然是随机因素与既定因素所导致的一种自然的过程。这种自然是不以人的意志为转移的,但是外部作用能够相应地影响其进程的一种自然的过程。从某种意义上讲,这种自然是难以模拟的,也就是说我们不可能提前预知采取怎样的行为会促使向我们想要的方向发展。影响的因素太多,随机的因素也太多,而且,没有可控的实验给我们做。
所以,从某种意义上讲,被世界改变还是改变世界,乃至于改变不改变这个问题讨论起来真得是没有多少意思的。最终要的其实还是,自然。
推荐专题: 感动中国人物观后感 感动中国观后感 中国合伙人观后感创业