千文网小编为你整理了多篇相关的《垂直极限观后感作文(范文三篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《垂直极限观后感作文(范文三篇)》。
第一篇：垂直极限观后感
《垂直极限》这是老片，一向无缘观赏，昨晚闲来无事，在线过了一把户外探险的瘾。
对该影片，我有三点感触：
一、冒险精神。搞不懂冒险家的想法，他们一次次地拿脆弱的生命去挑战大自然，即使牺牲生命也在所不惜。在那生存条件极端恶劣的雪山，冒险家们不畏艰险，一次次向雪峰发起冲锋，其间险象环生，一次次目击队友命丧悬崖也摧毁不了他们的意志。成功登顶如何，没成功又如何？看着一个个活蹦乱跳的登山队员失足跌下雪峰，我心都碎了。
二、幽默感。美国人特有的幽默感在影片比比皆是。当彼得为营救被困人员，诚征志愿者时，有对兄弟中的哥哥大声反对，大叫着为什么要那么多人去陪葬什么什么，但喊完又低声补充了一句wejoinin（我们加入），逗得我哈哈大笑，太幽默了。一句话一下子扫清了彼得一脸的阴霾，本来眉头紧锁的脸露出欣喜的`笑容。还有，当两个营救人员慌里慌张手忙脚乱地将硝酸甘油淹埋在阴暗处的雪堆里，避免了因受阳光照射而爆炸的危险后，松了口气，准备喝水，却慌张地打翻了水壶时相视而笑，那笑声含着为死里逃生而庆幸的放纵。逆境中持续乐观幽默真让人佩服。美国人特有的幽默为冰冷的雪山增添了许多暖意，也让我紧绷的神经不时得到舒缓。
三、生命的好处。故事最终以成功营救出一名被困人员而告终。但是6个志愿者为救3个却丧生了4个，总共9个人存活3个，不去营救的话，还能够存活6个。我的手指头怎样掰也觉得不划算，正如彼得组队时，登山人员发出的质疑：6个人冒险去救生返几率极低的3个人，到底值不值。难道被困人员命贵，营救人员命贱吗？我问一同事同样的问题，他说不能这么算，那里头包含的精神力量是无价的，产生的社会效益是无穷的。他推荐我去看《拯救大兵瑞恩》，我记住了，期望这个片能给我解惑。
第二篇：垂直极限观后感
这是一部充满激情的灾难动作片，一群登山爱好者在攀登世界第二高峰――K―2峰时，不幸陷入了一“垂直洞穴”――一落雪山山体边缘的大裂缝之中。@一不幸事件使一名已经放弃了登山运动的年青人（克里斯―奥唐奈饰）向K―2峰发起了一次勇敢的挑战，k必须抢在时间的前面，征服雪峰，营救k的妹妹（罗宾―塔妮饰）和她的同伴。
影片由曾执导过《蒙面侠佐罗》和《黄金眼》的著名导演马丁―坎贝尔鼎力推出。片中男主角不仅在挑战自己的精神和体力的极限，而且还要与无法抗拒的大自然展开一场惊心动魄的较量。
灾难片总也离不了拯救与救赎，@部片子从人文精神硭当冉辖咏墩却蟊鸲鳌罚@反映了西方人特殊的价值观：可以不在乎实体的'生命，但在乎生命的尊严和意义：如果有人遇危险，其它人宁愿自己冒险，冒更多人的险也要把他救出怼Ｆ涫担诔龇⒅埃说煤推涞k队友都知道自己可能失去生命，而且很可能冒险赶也聿患熬仍k的选择不会是置之不理，因为@是对生命尊严的一种不可容忍的亵渎。《拯救大兵瑞恩》@部片子最后，几乎所侑的人都牺牲了，只侑瑞恩被救了出恚弧洞怪奔蕖芬彩且谎仍呶__，只救活了一人。如果从实用主义硭担@似乎是一种不智，但是其中所包含的人文主义精神却让人非常温暖：因为如果身处@种人文环境中，你可以相信，一旦侑一天你遇了危险，也会侑其k人愿意为你赌上性命！
@部探险的片子从某种意义岛芟袷且徊恐镀占捌匈矶喙赜诘巧剑乇鹗堑茄┥剿匦氲闹叮诳创似埃收呱踔炼疾恢姥┥接瞿炎钆碌牟皇侨狈κ澄锖秃洌欠纹祝员匦胍恢肿⑸浼粒@是登山者必不可少的物资。其实很多灾难片都会顺便普及一些在紧急情况下或特殊情境下如何绝处逢生的知识哦！
第三篇：关于《垂直极限》观后感
网上有很多关于这个片子的探讨：6个人冒着生命危险去救3个生死未卜的人，到底值不值?有很多人认为这是值的，那6个人的生命得到了永恒，他们彰显了人性的伟大与崇高。但也有很多人认为这场冒险的营救根本不值，白白浪费了几条生命。
他们总是说，要热爱生命，要尊重生命，不要以世俗的经济学的投入与回报原则来对待生命问题。如果说被救者的生命是宝贵的，那么救援者的生命呢?
我认为，这不是一个可以用值或不值来判断的问题，不是一把勾或一把叉就可以决定的答案。对于救援者来说，他们上山都有自己的目的。因为对妹妹的爱，因为对妻子的爱，因为对名利的追求，等等。他们心里各自怀着自己的目的，心甘情愿地上了山，没有谁逼他们这么做。这样说来，就无所谓值与不值。救援者自身肯定了此次救援，作为旁观者的我们又有什么权利在一旁评头论足。
每个人有每个人的信仰，我们又何必追求无意义的一致。