千文网小编为你整理了多篇相关的《电影中国合伙人观后感》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《电影中国合伙人观后感》。
第一篇：《中国合伙人》电影观后感
生活中很多梦想，生活中很多挫折，生活中很多无奈，我们倔强的在生活中过着不是自我想要的生活!梦想很丰满，现实很骨感。我们儿时的梦想如今已是支离破碎了!完美的愿望，总是被这个社会改变了!
不是我不明白，是这个世界变化快!从山沟沟里出来的哪天开始，我的世界已经开始被改变了!可是自我全然不知，还欣欣然的攥着改人生的梦想!也是从那一天开始，我跟生活做着斗争，我跟社会较着劲，只为完成那儿时的梦想!可是梦想也会改变，梦想也只能是曲线的去完成，所以你不得不为了生活而开始改变自我!
听过一个故事：当我年轻的时候，我梦想改变这个世界;当我成熟以后，我发现我不能够改变这个世界，我将目光缩短了些，决定只改变我的国家;当我进入暮年以后，我发现我不能够改变我们的国家，我的最终愿望仅仅是改变一下我的家庭，可是，这也不可能。当我此刻躺在床上，行将就木时，我突然意识到：如果一开始我仅仅去改变我自我，然后，我可能改变我的家庭;在家人的帮忙和鼓励下，我可能为国家做一些事情;然后，谁明白呢我甚至可能改变这个世界。
也许吧!可是如今的世界是改变不了的!只能是为了适应这个世界自我做改变而已!最近，看了两三遍《中国合伙人》有很深的感触!我们都是在被改变的人!大概诉说着60一代的创业历程吧!鼓舞人心，心潮澎湃!有人说，以前的创业环境好，机会多，才那么容易成功!可是我觉得不是这个理由!我觉得，是他们改变的快!他们迅速的改变以此来适应这个世界!并且伴随着艰辛，伴随着汗水，伴随着诸多的困难，所以他们取得了成功!
我不想若干年后，我后悔某一件事情我没有坚持下去!我不想后悔某个机会我没有抓住!每个时代，有每个时代的代表人物!每个时代，有每个时代的机会!如果有人错过机会，多半不是机会没来，而是因为机会过来时，没有一伸手抓住它。善于捕捉机会者为俊杰。可是有多少人成了俊杰呢
机遇从不光顾没有准备的头脑，弱者坐待良机，强者制造时机。我们必须创造属于我们的机会!机会也是有成本的，所以往往我们要放弃很多自我不愿意放弃的东西，来得到这个机会!舍与得之间我们要做出抉择!往往一个抉择就是你人生的分水岭!里面有句话说得很好：人在逼于无奈的时候做出的决定，往往都是最正确的。
80后，时下流行的词语!这个社会是有机会的!从改变自我开始吧!
第二篇：中国合伙人观后感
刚刚看完《中国合伙人》这部电影，嗯，看的有点晚了，不小心又戳中了我的泪点……有时候会觉得我的笑点和泪点是不是都太低了，一会哭一会笑的……我没有那么高的智商和情商，所以看不出蕴含的商业知识，经济头脑，我只是单纯的羡慕嫉妒那种友谊，写到这差点又哭了，真的很羡慕那种友谊，貌似今天才知道那就是我穷其一生想要寻找的友情。
然后就想起了董蕊、VIVI还有书睿，还有高中那个宿舍的一群，实习两个月加回来仨月，那三个人陪伴我时间最长，尤其VIVI整整两个月。前两天做了一个测试，写下你最喜欢的数字，那个数字就是你一生当中最好的朋友的数量……我写了个7看了看答案觉得很幸福。
人说《致青春》是在向女人的青春致敬，那么《中国合伙人》显然是在向男人的青春致敬。尤其是当片中响起让多少国人熟悉，并曾经痴迷的流行音乐时，这已经不仅仅是一部电影，而是一个时代的共同回忆。上世纪８０年代，出国梦是那个时代学子的共同梦想，我身边有很多朋友放弃国内的公职，在那时选择出国打工。虽然我不知道他们在国外活得好不好，但是，出国成了那个年代共同的梦想，一个时代的梦。
黄晓明扮演的“土”成东青显然是一个运气不太好的人，他的人生一波多折，考大学，出国，都几翻梦碎，心爱的人离开他，亲密的兄弟离开他，梦想也离开他，他几乎是一无所有。但是谁的青春里没有失败？性格决定命运，最终这个失败者还是衣锦还乡。
不过，成东青的成功其实是个例，他没办法安到普通大众以及观影群众的身上，共鸣并不在梦想变成现实，而是电影中透露青春里对成功的渴望。成东青两个朋友刻画的也相当成功，一个性格浪漫，叛逆激情，他所做的许多事情，都是那个时代的文学青年会去做，敢去做的，你就觉得，他会是那种面朝大海，然后在心爱的姑娘面前大声吟颂：“从明天起，做一个幸福的人，喂马、劈柴，周游世界”的人。
从小到大没受过什么挫折，很顺利也很平淡，也因为身边一直有人支持，有时候就是在一些偶然的时间当中才会看出那个人值不值得你深交，而高中的一场事故也让我彻底相信，人真是不能一概而论的……有人会对你的错选择原谅、选择遗忘、选择帮助，而有人就会放大、放大、再放大……然后不管之前是多么好的朋友，都将彻底崩裂……嗯，这就是高中换宿舍之前学到的。而这些人往往终其一生也不会再见不会再有交集，因为不值得。
像仙草说的一样，有时候不联系但是知道朋友就在那里，不管你做什么都会支持你，确实也是一件很幸福的事……有时候抬头看看天空觉得自己特土鳖，低头看看大地又觉得自己特幸运-------交了这样一群特有爱的孩子，并且这份感情永远不变。
而另一个朋友，却是一种现实的黑色幽默。终于去了美国，在许多人的眼里，你已经大富大贵了，可是谁也不知道，你在美国究竟过着一种什么样的'生活。当你回国时，人人赞你是海龟，却没有人知道你曾在午夜里洗了多少个盘子。你成就了自己的美国梦，美国却未成就你的梦，这就是现实的残酷。看电影的时候，坐在我边上的大叔哭了，虽然我不知道他哭什么，但是一部让人哭或者让人笑的电影就是一部好电影。《中国合伙人》笑点颇多，是一部值得你花大价钱走进电影院，跟陌生人一起哈哈大笑的电影。败笔也是有的，旁白多的让人有点生厌。我以为，一部电影，有情节表达就够了，旁白应当只是点缀，喋喋不休地用旁白介绍一些有的没的东西，是在低估观影人的智商么？
第三篇：《中国合伙人》电影观后感
《中国合伙人》起码是近十年来旁白最多的电影，多到让人火大，恨不得把编剧拉到幕布旁边，代替电影配音现场读那些旁白，看能不能累死他。旁白太多是编剧无能的表现，啥背景都想给观众交代清楚，恰恰会把观众搞得心烦意乱。
联想起此前《中国合伙人》发布的那条让人不知所云的预告片，会觉得和这头脑混乱的开篇很是匹配。大家都知道这部电影是以新东方三剑客俞敏洪、徐小平、王强为原型的励志片，他们的关系以及时代背景其实无需过多交代，电影直入正题就好了。
好在，十多分钟后估计编剧写旁白也写累了，开始讲校园里的故事，黄晓明用即拙劣又浪漫的手法去追求冷冰冰的校园女神，邓超喊着“美国人民需要我”的口号挣扎着要扎根美国，佟大为泡了一个洋妞被抛弃成为他一生的痛……青春的故事永远是那么美好，即便故事讲得有点散乱，但仍有让观众一会儿哭一会儿笑的能力。
三位男演员的表现具有很强的代入感，作为话题明星，他们的媒体形象、个人风格与故事角色相碰撞后，产生了无数令人心领神会的喜剧效果。黄晓明创造出了《风声》之后最好的角色，他饰演的成东青与俞敏洪神似形也似，外在愚笨、单纯、善良，内在骚情、易感、固执，他代表了可以把理想与现实结合得很好的那一类人。
“歌王”邓超出人意料地从始至终表现沉稳、冷静，一丝一毫的张狂也没流露出来，他饰演的孟晓骏对应的现实人物是徐小平，浪迹美国留下的心理创伤也造就了他永无收敛的野心，不惜与兄弟反目也要把“新梦想”送上市，有公心也有私心，邓超塑造的这个角色同样丰满，他实际上才是真正主导故事走向的人物。
佟大为饰演的王阳主要负担起来表现影片友情成分的任务。除去影片的创业励志元素，《中国合伙人》讲得最多的就是三个人的友情故事了，佟大为在电影里周旋于另外两人中间，平时嬉皮笑脸，却是对友情、对爱情、对生活看得最开、想得最通的人。佟大为的中庸，黄晓明的自控，邓超的野心，三个不同性格的人，缔造了一份大事业，那么，这份大事业对现代的年轻人有什么启示？
结婚仪式上，佟大为当众说了一句话，千万不要和你的朋友一起开公司。作为来自理想年代的人，说出如此痛彻的话，是有着现实意义的。“可以共甘苦，无法同富贵”，“天下没有不散的宴席”，这是经过无数事实检验后的真理。当然，这部电影的最大的价值，并不在于其励志成分，这几年“伪成功学”甚嚣尘上，说实话《中国合伙人》的励志真不算有多大，成东青创办“新梦想”一炮而红，更多是时代促就，而现在的年轻人，早已失去了同样或类似的机遇。
如果这部电影票房很好，那说明它和赵薇的《致青春》一样，凭借半是幽默半是泪的青春感怀打动了有着巨大怀旧需求的观众，另外，影片在细节方面的原创性和独特性，让它能毫无障碍地直击人心，比如，黄晓明用路灯为女神投射出“LOVE”字样，强吻女神被传染上肺结核等。如果票房差强人意，那多半是电影流露出的为精英树碑立传的意图，与大众群体有着一定的距离感。
影片在情感传达方面，的确有着《甜蜜蜜》般的柔软度，这是典型的陈可辛符号，但在故事流畅度方面，节奏有些紊乱，在表现三兄弟为公司上市与否而争执的时候，篇幅过多了些。总之，这是一部即热闹又沉静的电影，喜欢与否，在于观众究竟从里面的人物和情节看到了多少自己的身影、找到多少情感共鸣。
第四篇：《中国合伙人》观后感
昨晚陪女朋友一起去看了最近热播的影片《中国合伙人》，说实在的的确很不错!
这部片中中有很多触动人心的地方……孟晓骏转身去美国的时候强忍着眼泪最终还是落下，只是他不想让自己最好的朋友看到;孟晓骏在美国洗盘子老太太鼓励他的时候，从他坚定的眼神可以看到他内心有坚定而执着的梦想!
成东青以孟晓骏名字命名的实验室时，“土鳖”这个词显得那么可爱!在新梦想被起诉的时候，成东青，孟晓骏，王阳三人在美国的卓越表现确实让人耳目一新!
这三个人我认为代表生活中三个心智模式不同的人，包括他们为人的风格，对事业的执着与热情态度，对婚姻的理解与经营。
成东青看似“土鳖”，甚至有些唯唯喏诺，可他却是最令人捉摸不清的一个。孟晓骏有着倔强的性格和精明的头脑，王阳有着不羁的青春和开朗的性格，而成东青，则是一个深藏不漏，永远都那么冷静、淡定的一个。当孟晓骏在因新梦想不能上市时而愤怒扬言退出股东，在王阳醉酒后说“玩够了”时，他从未有过放弃的`念头，从未有过!
或许这才是一个成大事者对事业的执念!晓骏和王阳或许只是一时冲动才说出过激的话，而他，就算再生气，再愤怒，他也丝毫不会动摇。
相对而言我却更喜欢孟晓骏这个角色，从他身上我看到的是一种永远都充满年轻力量的永不言败精神，他的青春是自私甚至有些自傲的，但他的青春也是坚强无畏的。
梦想是什么，孟晓骏心里很清楚，比任何人都清楚，因为他比任何人都了解他自己。他最先签证去圆梦美国，最后回来了，我想他是经历了，成长了，也无憾了吧。世界改变了最初的孟晓骏，但孟晓骏没有改变自己，没有改变自己最年轻、最真诚、最愿意去为之奋斗的梦想，这才是作为一个human最重要的。
他绝对是一个很聪明的人，他知道什么是“潮流”，他知道如何来“应景”，他知道市场经济需要的是什么，他知道如何用他的阅历来维护自己的利益。最重要的是，他知道自己想要什么!
还有电影最后出现的那些现已成名的草根企业家，这是我看过唯一一次让我如此激动的电影，触动很多内心深处的东西，我们也在成长的路上。有很多东西只有经历过的人才会懂得，最喜欢文中老太太的话：
You are young，you can go far away from here， she will get stuck here.人生路上，一定要坚持住，那些过往的伤痛也会成为闪闪发亮的光点!
第五篇：《中国合伙人》电影观后感
梦想是什么，梦想就是一种让你感到坚持就是幸福的东西。掉在水里不会淹死，呆在水里才会，你只有拼命的向前游。――成东青
青春不仅是爱情，而是热血和奋斗，当一群有梦想的年轻人聚在一起时，世界上的一部分人将被他们改变。
影片《中国合伙人》是由著名导演陈可辛执导的以青春励志为主旋律的电影，内地三大小生黄晓明、邓超、佟大为等强强联手首次合作，影片讲述的是从上世纪80年代至今，在当时大环境下三个年青人从学生年代相遇、相识、相知，因为拥有同样的梦想而一起打拼，共同奋斗创办英语培训学校的励志故事。
以前我一直觉得自己是个与众不同的人，若干年后一定会特装地以一副身不由己的姿态行走在牛A和牛C间，然后特苦恼地告诉别人“自己想过普通人的生活”。即使现在偶尔和朋友互相揶揄下，事后也会满不在乎地告诉自己：牛逼的人生不需要解释，牛逼的人类自有同类。
年少顽劣时，爱幻想好追梦，一心想改变世界;成年打拼时，多无助和迷茫，思考该不该被世界改变。佟大为说，大多数人做的才是合理的。现在看来，有点道理。一个人飘在空中久了，难免接收的地气不足，看不到地面上的真实。把身上多余的气泄掉，落在地上的踏实感觉才是最棒的。
该片以90年代改革之初拼搏奋斗在一线的企业家俞敏洪等人艰苦创业的故事为蓝本，展现了那个时代许多年轻人追求梦想挥洒青春激扬励志的血泪史。青年人为了理想而奋斗是人类社会永不磨灭的主题，无论你有多少梦想，有多么高尚的梦想，还是这梦想“Too young，too naive”(太年轻，太幼稚)都或多或少的沾染着社会的主流价值观。所以为了这些理想，有些人迷失了自我，
我的梦想如今又被遗落在哪?而我现在又能为之做些什么?昨晚我失眠了!想着想着心就痛了。我不能再这样过了!现在我清楚的知道自己该做些什么了。是的，我确定了!有时候被逼着去做某件事并不一定是坏事。趁着将逝的青春，冲动一把，勇敢一点，把前期功课做足，信心在握，不憧憬，不愿望，朝着目标一步一步的走!I can do it!I can doit!I can do it!
第六篇：《中国合伙人》观后感
看完这部电影，感觉到有一个问题非常令我感兴趣，就是改变。
影片中不停地提到，改变世界，改变不了世界，被世界改变，不被世界改变。
但是在我看来，这只是一种看待世界的角度。在成东青和王明等人的眼里，改变是看待这个世界很重要的角度，换句话说，他们在用这个角度去审视着这个世界。孟晓骏在电影的一开始这样说道，“我们这一代人最重要的是改变，改变身边的每个人，改变身边的每件事，唯一不变的就是此时此刻的勇气，如果我们能做到这一点，我们就能改变世界。”成东青说：“最大的骗子其实是我们自己，因为我们总是想改变别人，而拒绝改变自己。”而到后面，苏梅在打给成东青的电话当中说道，“成东青，到底是我们改变了这个世界，还是这个世界改变了我们。”
我觉得，如果我们仅仅局限在这个角度内部来讨论这个问题的话，并非能够得到很深刻的结论。如果我们从这个角度来看，那么我们得到的结论不过有三种，yes，no，或者辩证的。然后，我们可以讨论一下在什么情况下选择哪一种情况。
不过我不想这样讨论，我想跳出来，从一些问题出发，最后谈到这个问题。
我们首先承认几个基本观点。第一个必须要肯定的就是，每个人都是不同的。
如果每个人都是不同的，那么我们就可以导出这个结论――每个人的价值观都有区别，每个人看待世界的眼光也都不一样，每个人的理性出发点和感情出发点都不相同。
因为每个人的价值观不同，所以每个人在追求不同的东西，所以每个人的理性出发点不一样。而同样，人类的思维并不是纯粹理性的思维，这一点大致是弗洛伊德首先证明的；所以即便是在感情用事的时候，每个人的我所谓的感情出发点也不相同。
那么既然出发点不相同，对于同一件事情的描述就必然有差异，看法有差异，做出的选择也必然有差异。假设我们选取一个角度，比如说，改变，我们去描述一个人对于一件事情的态度，处理，选择。我们必然得到三种可能结果当中的一种，yes，no，或者介于两者之间，不能给出一个绝对的评价。通常情况下，我们这样处理。于是我们得到了，改变这个世界，被这个世界改变这样两种相对的结果。
但是这种推导存在着两个问题。第一点，每个人的出发点都不一样。被这个世界改变和改变这个世界，本来就是一个相对视角的问题。从完全客观的角度上讲，人和世界都在改变，认为人是绝对不变的，就可以说改变世界；认为世界是绝对不变的，就可以被世界改变；而如果采取一个中庸的态度，那么两者都发生了一定的变化，这时候大致就叫做了interaction了。每个人的出发点都不一样，就很有可能导致上面选取的参照点不一样，从而使得对于同一件事情产生不同的看法。
举例来说，王明在电影里说，“我们没有改变世界，是世界改变了我们”；但是如果是其他人呢？他们有很大几率说，他们改变了世界。
而第二点问题在于，很多人选择的角度不一样，他们的视角不一样。成东青、王明、孟晓骏在电影里选择了这一视角，改变，来评判一些问题；但是很多人未必选这个角度，这是人与人性格之间差异所带来的。的确，每个人选取相应的视角去评判一个一个问题，这的确没有问题，很和谐。但是，如果在munication的时候，往往遇上麻烦。这就是为什么社会上会有各种各样的矛盾，例如两代之间的矛盾，婆媳之间的矛盾。当然这只是引起矛盾的一个方面而并非全部原因。
所以我觉得，人的发展最重要的其实是自然。有些时候觉得某些人莫名其妙其实是出发点完全不同，相差甚远。社会上的东西，人身上的东西，思维上的东西，不像是科学，有着共同的公认的公理或者基本事实，在每个人的心目当中，都会存在着不同的公理系统，这就导致了人与人之间的看法的差异。也正是这个原因，我们很难用科学意义上的对与错来评判人的思想与行为。因为一种公理得到的对，在另一种公理系统当中，可能就是错的。
为了防止引起不必要的误会，我想不得不讲讲这与法律等共同遵循的行为规范的联系。这两个是不同的概念，前者是思想，而另外则是行为。尽管我们在一些行为上需要统一，但是这种统一行为可以通过不同的思想指导得到。举个例子来说，经商诚信这个问题，有人天生觉得人应当诚信，所以他做生意诚信；而对于另一个人来说，他天生喜欢挣钱，结果发现诚信给他带来的收益远大于不诚信的情况，所以他同样也会选择诚信。这两种思想是不同的，但是他们导致的结果可以是相同的。
一个人自出生以来就在发展当中，整个世界也在变化当中，所以都在改变。谁改变了谁这个问题是不是有意义，我不太说得清。但是有一点是肯定的。不管你愿不愿意，这种改变必定是自然的，人的反应也是自然的。这种自然的意思，大致就是日然而然的那个意思。平时很会改变的人很有可能突然变得固执；一贯固执的人很有可能那一次突然变成相反性格。而这一切，都必然是随机因素与既定因素所导致的一种自然的过程。这种自然是不以人的意志为转移的，但是外部作用能够相应地影响其进程的一种自然的过程。从某种意义上讲，这种自然是难以模拟的，也就是说我们不可能提前预知采取怎样的行为会促使向我们想要的方向发展。影响的因素太多，随机的因素也太多，而且，没有可控的实验给我们做。
所以，从某种意义上讲，被世界改变还是改变世界，乃至于改变不改变这个问题讨论起来真得是没有多少意思的。最终要的其实还是，自然。
推荐专题： 感动中国观后感 电影观后感600字 电影中国合伙人观后感