千文网小编为你整理了多篇相关的《孔子观后感600字(范文6篇)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《孔子观后感600字(范文6篇)》。
去年暑假,我们游览了“三孔”,它们就是孔庙、孔府和孔林。
早上八点,我们来到了“万仞宫墙”前的小广场观看“开城迎宾仪式”,演员们穿着明朝的衣服,跳起了舞。导游说,他们其实跳的是孔子教学生的“六艺”,真是有趣极了。
进入城门,首先映入眼帘的就是一道门坊,上面写着“金声玉振”,导游说,“这道门坊是明代建的。在孔庙里一共有54道门坊。”我心想,可真多啊!
我们依次经过了棂星门、圣时门、弘道门、大中门、同文门、奎文阁、大成门,来到了“大成殿”。我仔细数一数,大成殿的房檐上有9个小兽,去年我去北京玩的时候知道,房檐上的小兽越多,代表等级越高。妈妈告诉我,故宫里的亁清宫房檐上也是有9只小兽的。大成殿的正中间,供奉着孔子的塑像,塑像的两边有一幅对联,是乾隆皇帝写的。我发现上联和下联各有一个错别字:上联的“鬼”字少了一撇,下联的'“师”字也少了一撇!导游告诉我,“不是的,‘鬼’少一撇,是因为所有的鬼到了圣人面前都是没有出头之路的;‘师’少一撇是孔子是所有老师的老师。”
从大成殿出来,一路上我们看到了很多柏树,导游指着一棵粗粗高高的树,说:“这棵汉柏的树龄有2100年,它是我们孔庙里年龄最大的树。”我立刻来了兴趣,让爸爸妈妈和我一起,手拉手,看能不能把它给围起来,我们三个尽了力才勉强把它围了起来。
出了孔庙,经过一条小街,小街的两侧有人叫卖与孔子相关的纪念品。穿过这条小街,我们到了孔府。我原来以为,孔府是孔子居住的地方,谁知道导游的一段话才让我明白,孔府是嫡系后裔——“衍圣公”的府邸,最早在北宋年间修建,我们现在看到的是在明朝时候修建的。
在整个孔府里,我印象最深刻的是后花园里的“五柏抱槐”,它是一棵柏树从中间裂开了,就像5棵柏树一样。在它们的中间,长出了一棵槐树,它们在一起相亲相爱。
中午,我们在旅馆休息了一会。
下午,我们顺着城墙步行到孔林。孔林里吸引我的依然是树。在孔林的神道两边,有着许许多多的柏树,这些树千姿百态。有一棵树婀娜多姿,伸出长长的树枝,就像伸出手臂一样在欢迎游客呢;还有一棵树,它的主干几乎被虫蛀空了,但它仍然顽强地生长着,枝繁叶茂。
过了洙水桥不久,我们来到了著名的“孔子墓”,它的东边是孔子的儿子孔鲤的墓,南为他的孙子孔伋墓,这种墓葬形式叫做“携子抱孙”。
看完了孔子墓,我们今天的“三孔”之旅就结束了,我知道了许多与孔子相关的知识,真是收获不少。
公元前四百八十四年,孔子结束了长达十几年的漂泊,终于回到了鲁国。不同于当初大雨中独自一人驱车离去的孤苦凄凉,如今有数不清的人立于城门迎接孔子回国。紧接着重复了电影一开头的孔子下马车片段,可那个摆放车凳并扶着夫子下车的人,却不再是那个与夫子形影相随、腼腆聪慧的颜回,驾车的人也不再是那个爽直勇武的子路。当孔子抛开手杖,行礼下跪那一刻,我不禁有了一种“物是人非事事休”的感觉。城门还是当初的城门,宫殿还是当初的宫殿,礼还是当初的周礼,行礼的人却不再是当初那个有着一身鸿图抱负,希望能够凭借一己之力改变时局的孔子。
一切都没有变,一切又好像都变了。
电影最后,是须发全白的孔子安坐于室内,一派淡定从容的场景,窗外风景清幽雅静,与影片一开始时的场景相呼应。记得影片开始时,孔子说了一句话,“衰老了,很久没有梦见周公了,礼乐仁和的梦想,只能托付给未来了。”突然想到,现在的“周公解梦”一说是否与孔子这句“甚矣吾衰也!久矣吾不复梦见周公。”有关系?于是经过一番查阅,它们果然是有关系的。正是因为孔子说了此话,久而久之,后人渐渐就把做梦叫做见周公,后来又发展成了周公能解梦。于是有了现在的“周公解梦”。
整部电影,让我欢笑有之,感动有之,更有所思考,也对我们的至圣先师有了更多了解,而不再仅仅局限于那些“子曰”。虽然许多人批评影片改动了不少史实,但我想作为一部电影,若完全按照史实拍摄,这也就不再是电影,而是纪录片了。
孔子电影观后感600
孔子电影观后感600
看电影《孔子》有感【1】
这个寒假,我看了《孔子》这部电影,对此,我很是感触。
对于孔子,我们也已经对他的了解很少了,我想,我们这些后代,也正是需要去了解这些中华民族上曾经的历史。
影片中感触最深的,是理想与现实的冲撞。
孔子从政,希望实现自己的社会理想,却被现实无情地抛弃。
孔子一心只想实现自己的理想,对可能的困难估计不足,最终只能黯然离去。
孔子到了晚年,认清了理想与现实的关系。
他最能影响社会的,是教育弟子,而不是从政。
他的弟子有各种各样的才干,可以将他的思想传播到更多的地方。
孔子把精力放在讲学上,能够影响到更多的人,意义要远大于参政。
联系到实际生活中,我们也经常会抱怨身边的事不如自己所愿,不完善,不合理等等,还喜欢去描绘一个理想的情境。
可是,这些都于事无补。
现实摆在这里,我们也只有从思想上转变,亲自去行动,不要总依赖于别人。
不要只是替别人着急,看到自己应该做的,才最重要。
这样,把握好方向,有步骤、有计划、从实际出发,理想才会越来越近。
这部影片人物刻画的生动形象,也能让人深受教育,人们能在这种场景中得到知识。
孔子面对贵族与恶势力不低头,面对困难不畏缩,面对孤苦不冷漠,我想,他的精神会激励我永远向上。
所以,我们这一代新世纪的幼苗,一定要铭记这位开创教育先河的人物——孔子。
《孔子》的观后感【2】
在观看电影之前,虽然我相信《孔子》不会像《赤壁》一样拍成一部娱乐大片,但是在如今商业第一的大环境下,我还是不免有些担心。
但是当影院的灯光亮起,当时的遗憾大概就是片尾王菲的《幽兰操》未曾唱完就被掐了。
影片大致分为两段。
前半段从孔子五十一岁担任鲁国中都宰开始,到其任代国相堕三都失败被赶出鲁国止。
期间描写了“收漆思弓”、“夹谷会盟”、“武子台平乱”、“堕三都”几个故事。
着重描当时意气风发的孔子如何推行他的“仁者爱人”、“以礼治国”的政治主张,以及处理重大事件的智慧远见。
后半段从“子见南子”开始,到孔子辞世止。
主要描写孔子周游列国中的颠沛流离。
昨夜曾与朋友谈及,作为一部史诗级电影,《孔子》气势上尚欠磅礴,细想之下,孔子一生可磅礴的素材实在有限。
影片前半段着力描写了“夹谷会盟”和“武子台平乱”,也算是尽力了。
有人说《孔子》前半段很“戏剧”后半段很“散文”,我觉得十分贴切。
很“散文”应当就是孔子周游列国的写照。
事实上影片在画面美感上已经非常注重,孔子问道于老子的一段对话就做得极具视觉享受。
感受最强烈的是几名主要演员的表演可称得上完美。
以前曾看到有人评论发哥戏路宽,但唯独没有演过文化人,因其气质不适合。
相信《孔子》以后当无人做如是说。
影片开始的时候,我总是试图在眼神中寻找往日的发哥,然而很快我就被带入了孔子的世界。
除了坚毅如旧,你看不到小马哥的锐利或者赌神的逼人,相反,较之想象中仁爱儒雅厚重宽容,发哥的夫子更多一份从容大气。
这一点在前半段表现得尤其突出。
此去二十年中,很难想象还有谁可以超越发哥的孔夫子。
“子见南子”, 因《史记》上 “环佩玉声G然”的记述被影片制作方暧昧得火热。
如何在妖姬南子和夫子的`红颜知己间找到平衡,考验了编剧的编故事能力,也显示了周迅和发哥对角色的把握能力。
周迅的南子容妖艳清纯于一体,虽然戏份不多,却很好的把握了这个度,一个华丽的寂寞的灵魂读懂了圣人痛苦中所领悟的境界和寂寞,当她被暗箭射中胸口时她想到了夫子,因而微笑着离开人世。
人生得一知己足矣,何况知己又红颜! 饰演季孙斯的陈建斌与二周并列领衔主演,而他的表演也确实证明自己名至实归。
他将季孙斯的阴鸷、暴戾表现得入木三分,甚至在声音上也做了一定的改变,来配合人物性格的需要。
片中陈建斌和周润发有不少对手戏,是整部影片的亮点所在。
子路为保幼主以少战多,刀剑及身不忘“君子正其衣冠”。
夫子闻之,在悲痛的同时也为子路欣慰,正所谓仁人志士杀身成仁。
颜回则是为了打捞掉入冰湖的孔子书简,最终体力不济而溺。
他的死看上去有些不值,夫子尚在,那些典籍可以重写,而生命无法重来。
我想这是一种象征,为了挽救和捍卫孔子的思想,他的信仰者可以用生命为代价。
也正是这种信仰,让孔子的儒学最终融入了我们这个民族的血液传承千年。
《孔子》观后感【3】
春秋割据,各国战乱,孔子的年代就穿插在这样的乱世中。
他和他的弟子们颠沛流离,周游列国十几年。
一直未曾放弃的是礼义仁和。
我带着并不是很高的期望去看这部影片。
两个多小时,和场内的观众一起,很安静地看完。
正如胡玫所说“《孔子》是一部一定能让你记住很多故事情节的影片”。
但孔子带给我的,不仅是故事和情节那么简单。
他留下的,是一个形象,一种精神,连同他身后的弟子一起,或许大多是文文弱弱的读书人。
但你感觉到的必定是如海涛般的千军万马,统领着一个时代。
周润发饰演的孔子是影片的主线和灵魂。
不管在何境地,自始至终坚定淡定的眼神,礼义娓娓道来的神韵,仿佛孔子转世。
颜回、子路、冉求,性格各异,但爱师如命,遵循礼仪仁和的精神如命。
子路助卫国,冉求回鲁国效命。
最牵动人心的是颜回,颜回是孔子最钟爱的弟子,外表文文弱弱却机智灵活、意志坚定。
他死得那一幕,有很多人给出了负面的评价:矫情、假、搞笑。
但我被感动了,我相信颜回不顾生命,甚至都没有想到生命,反复潜入水中挽救竹简的那一刻,很多观众也落泪了,我也相信当孔子一直抱着死去的颜回不肯放手的那个场面,震撼了万千人。
周迅演出了南子的神韵,她天生就是一个好演员,扮演的角色能逼真到骨子里。
南子这个角色也并不是可有可无的。
重要的角色是它存在,你觉得可有可无,它一旦不存在,你会觉得缺了很大一块。
孔子其实是惊艳和动心于南子的美貌的,但他终以一句“可有些人就是好德如好色”决然截断了即将升华为暧昧的一种情愫。
南子让世人看到了孔子并非神,孔子同时也是一个普通人,南子虽然简单出场,寥寥的情节铺陈,但巧妙地反射出人物在本性和信仰之间的取舍,实为一个看点耐人寻味,又怎么会是可有可无呢。
孔子说:后人理解我,后人误解我,都因为—《鲁。春秋》
不难预料,《孔子》也一样,会在不同人心里留下不同的印象,在不同人的内心埋下不同的种子。
但不可否认,胡玫是成功的,他抓住了孔子的神,抓住了那个时代的症结点,表现起来就不会像看历史书一样晦涩难懂和索然无味。
这部影片给人的总体感觉是好的,故事情节和表现手法都没有打水漂
一个懒散的下午,一部经典的电影,一位传奇老者,半世颠沛,看尽世间疾苦,半世官场,体验勾心斗角,一生一世,坚守心中信念。
孔子一位世人皆知的大儒,一位以仁爱人的圣人,一位品德高尚的老者。这便是人们对他的理解。
我们只知他被人们推上儒圣的高度,却未知其所经历的艰辛苦难,我们只知他满身仁义道德,却未知其所思所想。我们只从古书中了解到他所做的伟大的事迹,却忘记了即便再伟大他也只是个人,有七情六欲,有所思亦有所想。我们只知其伟大,未知所付出的艰辛。
他是一位知恩图报的人,在他赢得一些功绩后,不曾骄傲自大,想到的是他的恩师,正所谓吃水不忘挖井人,这使得我们深思。
最为讽刺的,便是他游历各国时,向路人询问渡口方向,路人们却只是反问道“他不是无所不知的圣人吗?怎么连渡口在哪都不知道?”何曾想过他也是个人?
最让我敬佩与迷惑的是他周游卫国时,卫国国君给予他极大的支持以及君夫人提出各种丰厚的条件,他都全部拒绝,并选择离开了卫国。我敬佩他的所作所为,却疑惑为何不接收极大的利益,选择了带着众弟子们游历受苦。
最觉得他做法有误的,是他放下一切,周游各国,弟子们跟随他受苦,他考虑过弟子们的想法,关心过他们的安全,但却未能带他们过上安定的生活。
最心寒的莫过于他教出的弟子,当他的弟子冉秋信誓旦旦的说要等他回来接回夫子,可最后却做了把夫子逼出鲁国的,家大夫,我不知他最后再见到夫子有何想法。
最令人感动的是他为了一个家奴,不惜与势力极大的家族对抗,为了救回颜回,用自己的身体去温暖颜回的身体,虽然只是改编,但足以见得,哪怕圣人也有人类最基础的情感。
不论时代如何发展,他还是那个孔夫子,也许在不久的将来,已无人记得,但他带给我们的,却无法忘记。
公元前四百八十四年,孔子结束了长达十几年的漂泊,终于回到了鲁国。不同于当初大雨中独自一人驱车离去的孤苦凄凉,如今有数不清的人立于城门迎接孔子回国。紧接着重复了电影一开头的孔子下马车片段,可那个摆放车凳并扶着夫子下车的人,却不再是那个与夫子形影相随、腼腆聪慧的颜回,驾车的人也不再是那个爽直勇武的子路。当孔子抛开手杖,行礼下跪那一刻,我不禁有了一种“物是人非事事休”的感觉。城门还是当初的城门,宫殿还是当初的宫殿,礼还是当初的周礼,行礼的人却不再是当初那个有着一身鸿图抱负,希望能够凭借一己之力改变时局的孔子。
一切都没有变,一切又好像都变了。
电影最后,是须发全白的孔子安坐于室内,一派淡定从容的场景,窗外风景清幽雅静,与影片一开始时的场景相呼应。记得影片开始时,孔子说了一句话,“衰老了,很久没有梦见周公了,礼乐仁和的梦想,只能托付给未来了。”突然想到,现在的“周公解梦”一说是否与孔子这句“甚矣吾衰也!久矣吾不复梦见周公。”有关系?于是经过一番查阅,它们果然是有关系的。正是因为孔子说了此话,久而久之,后人渐渐就把做梦叫做见周公,后来又发展成了周公能解梦。于是有了现在的“周公解梦”。
整部电影,让我欢笑有之,感动有之,更有所思考,也对我们的至圣先师有了更多了解,而不再仅仅局限于那些“子曰”。虽然许多人批评影片改动了不少史实,但我想作为一部电影,若完全按照史实拍摄,这也就不再是电影,而是纪录片了。
《孔子》这部电影是由周润发等大陆一线影星出演的,并且表演的都比较到位。周润发饰演的孔子,基本上把孔子圣人的一面表现了出来,任泉饰演的颜回,镜头不多,但是把颜回的那种谦卑、礼让的样子表演的也还算到位,当孔子在卫国要见南子的时候,子路的一句“那个女人,您一定不能见!”,把子路的豪爽性格也展现出来。 电影的大致内容是这样的:公元前六世纪,孔子(周润发 饰)受到鲁定公赏识,从中督宰晋升为大司寇,这让他得以实行自己的以礼治国的执政理念。但是,三桓权倾朝野,让孔子感受到了重重阻力。他因阻止季桓子的家奴免受陪葬,而与之结怨。其后,他随鲁定公赴齐国会盟,与齐景公和大夫黎I斗智斗勇,维护了鲁国的利益,讨回三城,因此出任代国相。他提出隳三都的政策,引发佞臣谋反,在平叛之后,季桓子假传圣旨,罢黜了孔子。
从此,孔子率颜回、子路等弟子开始游历各国。在卫国,孔子得到卫灵公的尊重。他见到了卫灵公的夫人南子,并在交谈中展现了正气凛然的君子风范。结尾孔子死后鲍德熹的镜头探到窗外,一片淡定从容的画卷,电影就在优美而有意境的画卷中结束。
电影中的孔子虽然一直寻觅“知音”,但结局却知音寥寥。在这里,《孔子》的故事不是一部圣人传记,更像是一部关于自我认同的故事。“孔子众门徒与孔子的关系”和“子见南子”是《孔子》的两大部分,无论是众门生还是南子,都是在彼时为数不多的孔子“知音”。而惨烈的不止是知音者寥寥,而是知音们的结局死的死,伤的伤,无一不以怅然落幕。所以本片着重于讲述“孔子见南子”与“颜回救书简”,孔子明知南子赏识他,亦无法留在卫国;明知颜回落水性命堪舆,亦无法营救――通篇其实是在制造一种关于人物的“无力感”:既无法改变时局,亦无法改变身边人的命运。
我从电影《孔子》中感受到,我们应当学习孔子钻研学问的严谨态度,以及“敏而好学,不耻下问”的学习精神,秉承孔子“人之生也直,罔之生也幸而免”的做人格言,努力学习,提高自己的素质,成为一个有学问、正直、光明磊落、对国家有用的人。