千文网小编为你整理了多篇相关的《复联4观后感250(范文三篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《复联4观后感250(范文三篇)》。
第一篇：复仇者联盟观后感
真正意义上讲之前在影院看过的漫威电影就只有美国队长2和蚁人，另外在网上看了美队1和死侍。漫威影业依托漫画故事建立起的庞大影视帝国在全球范围确实掀起了marvelfever，无数人为之疯狂。
我对漫威并不狂热，印象最深的是漫威电影中的超级英雄，并将其视为是美国个人主义的体现。
单就今天看的这部电影来说，显然是之前电影的续集。单就及被作为一部电影独立发行本身来看，我认为这部电影并不是一部多么优秀的电影，而是在打情怀牌和大杂烩。
电影的情节极其简单：超级英雄们阻止反派毁灭地球――经典又俗套的故事套路。如果说唯一有变化的地方，那大概就是结局并不是一个happyending，但还是未脱离元叙事的闭合回路，情节本身并无内涵可言。作为以简单化和娱乐化为标准的好莱坞电影，复联3并未对我进行“去思考化”，情节进程中对人物对话表现真的想不屑一顾，这真的不是因为对结局早有预期。
电影配乐也就一般，看完之后完全没有印象，这说明对情节烘托推进方面也没什么突出作用。特效一如既往的好，漫威英雄多数都有出现，但是角色虽多，各自表现不足，倒反像是一锅大杂烩，一枪想打死八个结果个个都是轻伤，打斗场面未有深刻印象，情节点设置除了英雄出场，基本没有亮点。漫威粉可能会因为他们对于角色的爱，要把写出这话的我骂个狗血淋头。但是就我作为普通观众而言，没有对前面情节的了解，也没有对于英雄们的粉丝光环，真的无法给这部电影打出及格的分数。将其视为电视剧的续集吧，那分数可以高一点。
另外想表明的是，这种片中我喜欢的从来都是“迷人的反派角色”――他们都是执着到可爱，无可救药到让人动容的人。反正，正派英雄在这种衬托下显得就不那么“特别”了，他们要不就是拯救America，要么就是拯救世界拯救宇宙。（此处观点非常主观甚至不讲道理，因为照这个执着说法根本上反派和英雄是一样的。）然后还有一点就是，英雄拯救世界并为之牺牲一切的这种行为，实际上是符合集体主义价值观的吧？（集体主义和个人主义了解一下）
另外，灭霸对于毁灭一半儿的人来维持资源和宇宙平衡的这个观点，让我联想到了寄生兽及其他暂时想不起的地方。我的观点是：或许这种观点来源于有些人对达尔文进化论的曲解？诚然貌似减少资源消耗体对维持平衡和资源富足看似是好的没有问题，但是在大家同为生活在世上的个体的情况下，谁有资格真正去做这件事？判定谁该毁灭谁不该的标准权利在谁手上？随机挑选，真的就公平吗？
第二篇：复仇者联盟观后感
年轻时，总觉得人生有一万种可能。
但其实，过着过着，就会发现，生活只有一种可能，就是你选择它的样子。
这个选择，可能，完全不由你。
没人想把自己的生活过成一坨屎，只是，再坚强的人也有被打垮的那一天。
复仇者联盟(Avengers)是美国复仇者联盟(Avengers)是美国漫威漫画旗下超级英雄团队，初次登场于《复仇者联盟》第1期(1963年9月)，由编剧斯坦・李和画家杰克・科比联合创造，被称为是"地球上最强超级英雄组合"。
创始人为钢铁侠、雷神托尔、蚁人、黄蜂侠和绿巨人。从一开始复仇者联盟的成员名单便不断的更动，第二期绿巨人就离队，改由美国队长加入。不断更改的成员名单已成为复仇者联盟的特点，但一个主题从未变过，那就是专与单一超级英雄无法应付的敌人作战，也是他们著名战斗口号"复仇者，集合!"(Avengers Assemble)的由来。
复仇者联盟的成员包括人类、机器人、神、外星人、灵异生物，甚至还有改过自新的反派。虽然作风迥异，甚至因此常造成内部纷争，但他们总能团结成为一个互补的战队，打击特别强大的威胁势力。
在第一部中一股突如其来的强大邪恶势力对地球造成致命威胁，没有任何一个超级英雄能够单独抵挡。长期致力于保护全球安危的神盾局(SHIELD)感到措手不及，其指挥官“独眼侠”尼克-法瑞(塞缪尔・杰克逊 Samuel L. Jackson 饰)意识到他必须创建一个“史上最强”的联盟组织，云集各方超级英雄一起发威，才能拯救世界于水深火热，抵御黑暗势力的侵袭。于是由六大超级英雄――“美国队长”(Chris Evans 饰)、“钢铁侠”( Robert Downey Jr. 饰)、“雷神” ( Chris Hemsworth 饰)、“绿巨人” ( Mark Ruffalo 饰)、“黑寡妇”( Scarlett Johansson 饰)和“鹰眼侠”( Jeremy Renner 饰)组成的 “复仇者联盟”应运而生。
到了第二部钢铁侠试图启动处于休眠状态的维持和平计划时，事情出了差错。于是，在地球面临生死存亡的紧急关头时，强大的超级英雄们挺身而出承担起拯救世界的重任，他们将阻止可怕的人工智能机器人“奥创”制定恐怖计划。
而第三部，也就是荒荒昨天趁热看完的。
如果说非要我用一句话概括全部剧情的话
我觉得是一个猪队友顺风浪了一波，然后被团灭了的故事。
第三篇：复仇者联盟观后感
经典美漫角色往往跨域几十年，作者繁多，画风纷杂，再加上偶一为之的世界重启等，英雄实力像弹簧一样伸缩是再常见不过的事。即使是同一个作者画的同一套剧情，某天作者多喝了几杯，可能就一时兴起改了某个小设定，都属于司空见惯。
大众熟知的剧情中就有：队长昨天还能徒手揍掉铁人的头盔，今天就被区区一颗子弹击毙；浩克去了外星进修后暴虐地球，连哨兵也不是他对手；更别提金刚狼这么多年来潮涨潮落般的攻击力。连官方都声明别信他们网站上“英雄实力数据”那一套表格。
官方尚且如此，非官方的歪传更是随心所欲，国内互联网流行过一本短篇《惩罚者杀死Marvel所有英雄》（你没看错，包括浩克），故事讲得一本正经，给很多经典设定大甩耳光子。
直到今年的英雄集结前，Marvel电影还在正邪激抗的老路上徘徊，你看队长与红骷髅，浩克与布朗斯基，索尔与洛基，恶人自有英雄磨，一个萝卜一个坑，而且正反派实力在伯仲间，斗起来旗鼓相当，此消彼长，标准的回合制。但如今换了群戏，要照顾所有英雄出镜率（你知道得罪某个角色的粉丝会引发多大灾难吗），难免要从漫画逻辑取经，采用一点模糊化策略，于是就有了如下种种怪现状：
队长与洛基初次交手被扔的满地滚，后来却能抗住索尔暴怒下的雷霆一击（不错，他的盾牌是稀有金属，可臂力呢），但到了飞船突袭，又因枪法不济而迟迟搞不定一个杂兵，让铁人大吃哑巴亏。
血肉之躯的鹰眼和黑寡妇仅凭冷兵器对付奇塔瑞人，左右开弓大杀四方，似乎也并不比索尔和队长吃力太多。
浩克自然是最无敌的存在，高潮气拔山兮的一记足以蔑视群雄，但之前同样处于暴怒状态时，索尔竟勉强能与之肉搏，再往前看，黑寡妇这个凡人挨了他一下重击竟然转身就力敌鹰眼。
几乎和所有英雄交过手的洛基实力最是飘忽不定，考虑到权杖在手与否，更是无法给个定位。要是剧情安排他和浩克摔跤几个回合，转身跟独眼龙过上几招，又被黑寡妇的剪刀脚制服，我也丝毫不会惊讶。
这大概是好莱坞大片首次大规模借用漫画的逻辑设定，我相信浸淫在漫画文化几十年的美国观众不会有丝毫不适，但在美漫尚未普及的地区，尤其是受武侠小说影响甚深的我国（金庸、古龙高手排名是网上长盛不衰的热贴），还是得“悠着点”，否则容易叫人迷糊。笔者在影院外听到一对情侣争论电影里到底谁更“能打”，举出片中掐架的例子各执一词，听起来双方都有道理，只能苦笑了。华纳要拍《正义联盟》，这个问题更是要摆上台面，动画里蝙蝠侠挨过超人一击连肋骨都没断，放在银幕上可是要出人命的。