千文网小编为你整理了多篇相关的《罗丹的情人观后感(优秀范文六篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《罗丹的情人观后感(优秀范文六篇)》。
第一篇：勇敢的心观后感
今日看了电影《勇敢的心》，一个想看了很久的电影。经典就是经典，很是鼓舞人心。
首先，华莱士的父亲、叔叔教会了他：人要先学会用他的脑袋才能真正的战斗。之后，战斗之中他也不断实践着这句话。尤其是打败重装骑兵的那仗，更让人感觉到智慧的力量。小说《活色生香》里有个类似的事件，和日本竞技的黄金镜头那一章节。总结起来就是，不要因为拥有强大的物质、技术之类的优势而沾沾自喜，要明白人的智慧是无限的。所以，也启迪我们遇到困难不要着急，静下心思考、讨论、想办法，相信人的智慧，很多事情都是能够圆满解决的。
其次，口才。华莱士绝断本事强，擅于鼓舞士气，演讲本事很强。能很好地确定局势，能很好地传达出自我的思想，有领导的本事。
最终，也是最重要的，勇敢的心。敢想，敢做，同时身体素质好啊，冲锋陷阵，以身作则！当应对强敌时，当遭遇困难时，当临近死亡时，坚持清醒，勇敢地坚持自我。
电影很鼓舞人心，让我想起另一部电影《斯巴达三百勇士》，也是为了自由。一部好的电影总是会给人教育的，《勇敢的心》给力，经典。
第二篇：勇敢的心观后感
这个星期我看了一部电影，也就是题目上的那一部，可是有些人可能会有疑问“勇敢的心是有，但后面那个主题没有呀？”我此刻就回答，后面那个是我自我看完之后的思考，也就是我这篇文章的主题。
如果看过这部电影的人应当都明白一个人，他叫华莱士，没看过的人也记住他，他是我要讲的东西中的主角。领导这个词听起来一点都不陌生，很多人都会想当领导，但有多少人明白什么是领导，是不是感觉很讽刺。（以前的我也属于其中的一类）我在刚去学堂的时候也同样遇到过这样的问题，今日，我想把我所认为的领导概念写出来。
我要讲的第一个特质，当很多人都想做一件事，但没有人敢做的`时候能第一个站出来的人。华莱士和其他人一齐受当时的腐败统治，都想造反但没有人敢，而他第一个站了出来，并且像一根导火索一样激起了无数人的反抗意识。
第二个是能读懂别人的心理，能煽动别人的情绪，让所有人十分团结在一齐的人。华莱士在一场简短的演讲中让很多不想打的人重新散发更强的斗志，也许这个例子不能更好的证明，那还有一个大家应当都熟悉，他叫希特勒。
第三个是有职责感和荣誉感，在失败时能承担职责和对其他人负责，每次都有带领其他人，跟其他人的条件一样，能融入自我属下。华莱士在失败后一个人去把贵族给杀了，重新打出了一个队伍。在平常跟其他人都一样，并且别人都感觉他想一个朋友。
最终一点，你自我必须是一个很理性和思维本事很强的人，如果不是你带领的将是一支疯子队伍。
我要讲的讲完了，最终引用一句我们教师常说的话，如果你做到了这几点你不成为领导都很难。
第三篇：勇敢的心观后感
勇敢的心是震撼人心的，因为这里有可贵的思想――自由。没有自由了你们还能干什么？也许是真的，我们也该好好思量思量。
信仰是需要代言人的，就像宗教信仰中需要耶稣像和人间的发言人教皇一样，自由需要的是精神领袖。华莱士的出现是一种必然更是一种结果。他死后曾经用过的那把大剑更是继承这种精神上的传扬，就像“神像”，有了他每个人就有了希望，有了他就能集结更多的自由人，有了他就象征了胜利。在最后汉密斯掷出华莱士的那把大剑在天空中划出完美的曲线最后稳稳的插在地上时，胜利已经被预示了。其实不需要后面的旁白我们也能猜得到结局――苏格兰赢得了自由。当你追寻一种事物的信念成为一种执着时，那么他已经成为了一种信仰。
什么是勇敢？是源于自己面对困境，以智慧与毅力为战斗的武器，再把原先狭隘的个人追求，升华为为有着共同遭遇的人的利益而斗争。这样，即便是源于私心，也能为别人所接受，得到别人的帮助，最终唤醒我们沉睡的勇气。原本华莱士只是想回家娶妻生子，过平凡安定的生活，但是他终究被逼上了追求自由的道路。他沉睡的心灵苏醒了过来，也让曾经摇摆不定的贵族ROBERT觉醒，放弃了英格兰的加冕，拔出利剑，带领着苏格兰的平明军队，咆哮着向英军冲杀过去。
第四篇：勇敢的心观后感
第一次看《勇敢的心》这部电影是高一时候的事情了，一直到最近老师又放了一遍才想起这部电影，其实我不是很喜欢这部电影，也许是因为带有个人情绪在里面吧。高一时候看这部电影其实完全是冲着苏菲・玛索才看的，可以说苏菲・玛索是我最喜欢的一个法国电影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅尔・吉布森却不是我喜欢的男演员，而且对他的意见很大，所以在一定程度上影响了我对这部影片的看法。
《勇敢的心》是一部悲壮的、融合血泪传奇史诗片。在1996年第68届奥斯卡金像奖角逐中获得最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳音乐、最佳化装等5项大奖。影片根据13世纪末发生在苏格兰的真实事件改编而成。故事主人威廉・华莱士，不但确有其人，而且他的英勇事迹更使得他成为苏格兰的民族英雄。这是一部具有深刻民族主义和政治内涵的史诗巨片，是一部缠绵而令人荡气回肠的铁血柔情，是一部悲壮的血泪传奇，作为史诗片我不得不承认这是一部很成功的影片。在我的印象中史诗片一般都是比较冗长、沉闷的影片，但是《勇敢的心》确实那么的荡气回肠，受到大家的热捧，直到今天仍受很多观众的喜欢，在电影时光网上有很多网友都很喜欢。这部影片的音乐很好听，这是很喜欢的一点，起码是由苏格兰的感觉，给人一种荡气回肠、空灵空旷感但又有点悲怆的感觉，很符合威廉・华莱士这位苏格兰的传奇英雄的一生。
这部影片是由梅尔・吉布森自导自演，而梅尔・吉布森是一位土生土长的美国人，再加上该影片的制作公司是美国派拉蒙电影公司制作的，所以这部影片没有摆脱好莱坞的商业模式，给我的感觉很美国化，连拍摄场景都是在美国好莱坞完成而不是苏格兰。整部影片给我的感觉就是很典型美国的个人英雄人物的模式，主人公都是由无名的小人物成长为带领人民斗争的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅伦和王妃伊莎贝拉都是美女级人物，在整部影片中都只是充当花瓶。威廉・华莱士除了给人至刚至阳的硬汉感觉之外，也添加了不少的柔情，我觉得很符合美国的个人英雄主义的模式。影片中威廉・华莱士是在他的妻子梅伦去世后就毅然起义反对英格兰的统治者，这是我不能认同的一个部分。我觉得刻画一个民族英雄这样的一个形象未免有些过于肤浅，好像是为了迎合市场的需求，当然影片中也表现出了之前就有了对当局者不满的场景，也许这只是导火线而已，但是作为民族英雄的威廉・华莱士最初不是为了他的人民受苦而斗争而是为了个人的儿女情长，这样好像与民族英雄的格调有些牵强。而影片中苏菲・玛索扮演的王妃伊莎贝拉的美丽、善良的形象和事实很不符合，而且是完全相反的，也许是为了票房才刻意安排的，所以这部影片其实也是备受史学家的争议的。当然，电影毕竟是一门艺术，艺术源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一样又怎么能称为艺术呢？电影艺术更多的是表现生活的一种信念，就像片中威廉・华莱士追求的自由的信念一样，所以这部片也号称男人必看的影片。
《勇敢的心》源自于史实但又高于史实，主题思想并没有脱离史实，只是表现手法不同罢了，所以它成为了史诗类型片的成功之作。电影毕竟是一个产业，还是以盈利为目的，既要符合电影观众的口味又要不脱离史实的主题，表现手法的不同我还是可以接受的，试想如果完全符合史实我想这部影片不一定会取得如此的成功。但是这部影片过于“美国化”是我最不能认同的一点，明明是苏格兰的传奇的民族英雄却塑造了一个典型的美国英雄人物，虽然说民族的才是世界的，但是过于商业化的电影好像脱离了史实。相比之下我更喜欢印度的一部叫《阿育王》的史诗片，《阿育王》更能体现民族性，也许是因为《阿育王》是由印度人自己拍摄的，对本民族文化的解读更加透彻。虽然《阿育王》没有像《勇敢的心》那样获得那么多的奖，票房也比不过，但是《阿育王》却是我看了一遍又一遍的影片，也许个人品味不同吧，我总觉得电影需要多一点的人性的解读，多一点的人文关怀，多一点启发人心灵、信念的东西。
对于《勇敢的心》这部影片，我只能说过于商业化的美国大片不是我喜欢的类型。
第五篇：勇敢的心观后感
当一个人为积威之所劫时，选择的是奋起反抗而不是逆来顺受;当一个人在关键时刻被盟友所出卖时，选择的是继续战斗而不是从此妥协;当一个人在接受酷刑时喊出的是自己的追求而不是“开恩”时，他中必定存在着一种信念，一种渴望得到人类最基本生存要求的信念，一种追求自由信念。自由，在现在人看来似乎很容易得到，世界上许多人也许生来贫寒，没有地位，但他们起码还有自由，“自由”两字在平常人的嘴里是那么容易得就可以说出。而在几百年前苏格兰的土地上，在那被英国统治的土地上，自由是那么的可望而不可及。苏格兰的人民苟延残喘地活着，被迫接受着类似“初夜权”等一系列不平等的待遇，他们失去了生存下去的最起码的需求――自由。于是，他们中的一个人，一位年轻，但有着无人能及的智慧与领导能力的人，一位英雄的后代――威廉・华莱士，在亲眼目睹了自己的妻子被英军杀害后，决定带着苏格兰人民走上反抗独立的道路。是他，一次次带领着苏格兰人民，在敌众我寡的情况下击退英军;是他，让年已古稀的英国暴君长脚爱德华闻风丧胆;是他，让苏格兰人民看到了自由的曙光。
然而就在天快亮时，他却被出卖了――被那些曾经和他一起战斗过的人出卖了，被那些只求苟延残喘的苏格兰贵族出卖了。在英国皇宫的行刑架前人声鼎沸，英国人都前来看这位著名的叛国者，是的，对于苏格兰人民他是英雄，对于英国人他就是叛国贼，人们不停地朝他扔东西。在人们的欢呼声中，他被吊起，被马车拉扯，被利刃划破身体，他忍受着巨大的痛苦，以至于台下的人们也为之震撼，他可以立即停止这一切酷刑，只需要他请求开恩，于是台下的人群实在看不下去，齐声呼喊着：“开恩，开恩，开恩。”
威廉・华莱士的嘴稍微动了一下，红衣主教示意行刑者停一下，然后向下面大声说：“犯人好像有话要说。”威廉・华莱士忍住身体的剧痛，定了定气，用尽全身的力气喊道：Freedom 。”，那一刻台下的人群都无奈的闭上了眼睛，英国未来的皇后她十分欣赏威廉・华莱士，所以暗中帮助过他好几次伤心地流下了眼泪，还有一丝气的爱德华从梦中被惊醒，红衣主教示意行刑者动手。“自由。”的回声久久地回荡在英国皇宫的城堡里，这也许是威廉?华莱士一生最辉煌的时刻，也许更是苏格兰历史上最光辉的一页，自由，这两个字，是那么有力地被喊出，喊出的还有威廉?华莱士一生不变的执着追求，自由。
华莱士死后，苏格兰的一位贵族接受了英国国王的册封，成为了苏格兰国王，册封的那天早晨，他骑着马缓缓地向英军走去，突然他停住了，转过身走到后面苏格兰反抗军的前面，他看到的是人们憎恶的目光，他说到：“你们曾经和华莱士一起流过血，现在也和我一起流血吧!”军队中一位威廉?华莱士生前的挚友，拔出华莱士常用的长剑，用力掷向空中，长剑划过一道优美的弧线，插在了两军的当中，苏兰军队高呼：“Wallace， Wallace， Wallace， Wallace。”随后，他们冲向了英军。这一年，苏格兰反抗军在苏格兰的土地上以少胜多，击溃了英军，取得了他们向往已久的自由。
影片的最后，苏格兰的风笛声再次响起在风景如画的土地上，也许今天的苏格兰人不知道，几百年前，曾经有一个人，为了实现自由的梦想，为了他们今天的幸福而献出了自身的全部。一颗心如果充满着信念，那么这颗心将会勇往直前，无所畏惧。威廉?华莱士――值得用一生去崇拜的英雄!
第六篇：勇敢的心观后感
这个星期我看了一部电影，也就是题目上的那一部，可是有些人可能会有疑问“勇敢的心是有，但后面那个主题没有呀？”我此刻就回答，后面那个是我自我看完之后的思考，也就是我这篇文章的主题。
如果看过这部电影的人应当都明白一个人，他叫华莱士，没看过的人也记住他，他是我要讲的东西中的主角。领导这个词听起来一点都不陌生，很多人都会想当领导，但有多少人明白什么是领导，是不是感觉很讽刺。（以前的我也属于其中的一类）我在刚去学堂的时候也同样遇到过这样的问题，今日，我想把我所认为的领导概念写出来。
我要讲的第一个特质，当很多人都想做一件事，但没有人敢做的时候能第一个站出来的人。华莱士和其他人一齐受当时的腐败统治，都想造反但没有人敢，而他第一个站了出来，并且像一根导火索一样激起了无数人的反抗意识。
第二个是能读懂别人的心理，能煽动别人的情绪，让所有人十分团结在一齐的人。华莱士在一场简短的演讲中让很多不想打的人重新散发更强的斗志，也许这个例子不能更好的证明，那还有一个大家应当都熟悉，他叫希特勒。
第三个是有职责感和荣誉感，在失败时能承担职责和对其他人负责，每次都有带领其他人，跟其他人的条件一样，能融入自我属下。华莱士在失败后一个人去把贵族给杀了，重新打出了一个队伍。在平常跟其他人都一样，并且别人都感觉他想一个朋友。
最终一点，你自我必须是一个很理性和思维本事很强的人，如果不是你带领的将是一支疯子队伍。
我要讲的讲完了，最终引用一句我们教师常说的话，如果你做到了这几点你不成为领导都很难。