千文网小编为你整理了多篇相关的《往事抄袭读后感》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《往事抄袭读后感》。
在我们刚上共和国史的时候，老师就给我们布置了这个作业，而我却是在考完试之后才慢慢开始看，我觉得这本书应该算是纪传体，因为章诒和女士是按人物来写的，如才高八斗的勇士储安平，才情横溢的隐士张伯驹夫妇，侠骨柔情的侠士康同碧母女，风流倜傥的情种罗隆基等等。在我看完第一章储安平那部分的时候，我就觉得这部书太沉重。作者以温柔而细腻的笔触描写了一个我们从未熟知的储安平，他在九三学社不被重用，才华得不到施展，郁郁寡欢，自从被章伯钧请到《光明日报》当编辑后，激情被激发，全身心投入其中，他想要办一份他所认为的报纸。但是“枪打出头鸟”，储安平就是这样的例子，我对于储安平的境遇十分愤愤不平，一个出色的报人、知识分子遭到如此对待。而掀起这股狂风暴雨的就是昔日的好友史良。对储安平，我抱着同情与惋惜的心情，可是到最后只能是无奈，像当时储安平一样的无奈。他俊、傻、真、诚、忠、笨，莽，他对《光明日报》的一片热忱，觉得民主派人士办报，就要有民主、自由，不能像机关党报一样，而是要有自己的视角，独特的见解，并不能一味跟风于机关党报，而是要对我们的党进行监督，储安平说“监督是有双重性的：一是党派的互相监督，即贯彻毛主席的统战方针。二是报纸的舆论监督，即张扬新闻的个性与本质”。而他这样做到底是对是错，人生该怎样活才是完美。或许像储安平那样能活出自我，能随自己的心，才是完美。我并没有亲身经历他那个年代，也并不能亲身体会到他的感受，或许他觉得只要能坚持自我那就值得。 文革的起因及发动目的和目标我们 也 并不清楚，但有一点是 可以肯定的，这是 一场浩劫，尤其是对 知识分子，对 文化的 浩劫 。
而不幸的的过往，究竟还有多少呢？真相只有一个，历史也只有一个。但读完此书，我却有种分不清孰是孰非的感觉。以前从历史书上看到的、从老师嘴里听到的，仿佛都不再那么真实了。那段遥远的历史，到底是怎样的，没有人告诉我，我听到的永远只是一面之词。
章诒和女士以她自己独特的身份， 凭借自己 特殊 的人生经历，深切的体验观察 和 出众的文学才华，刻画了当代几位著名人物的性格和命运，为历史留下了珍贵的侧影。 可笑 处令人喷饭，艰厄时使人鼻酸，深刻处让人心灵震撼，相濡以沫时又令人眼眶湿润。 特别是讲最后的贵族康同璧母女的时候，她们的那种不畏局势艰险，她们 对那些“大右派”们深表敬重与同情 ，毅然与被打成大右派的章伯钧一家、罗隆基主动交往，且交往甚密，康同璧说她以能结识章伯钧先生为荣。三年自然灾害，她们主动送来救济的食物和能买东西的粮票，康同璧说她的生活原则是“有福同享，有难同当”。 我们既能感觉到他们的相濡以沫，又能体味出她们的情深义重，大爱无边。她们这种精神让作者认识了贵族的精神， 这种贵族精神包含了 真与 善 ， 以及对生活质量的要求，还有一种知识分子们特有的固执。 “真与 善 ” 在书中主要表现为这些人物之间深厚的的友谊。如 康同璧母女 和章伯钧之间的友谊 ， 文革动乱中，为了女儿的安全，章伯钧让章诒和住到了康同璧家，并且深知除了“康同璧，再没有第二个人敢留我们家的人了”。
在这本书中，章诒和女士凭着自己对往事的回忆，把她所看到的，听到的，经历的以优美的文字使他们个个都鲜活起来， 鲜明的个性， 真实 的场景，诚 挚 而有所克制的笔墨间呈现出历史的真相与个人的 内心世界 。有的深邃如海，如罗隆基、聂绀弩 ； 有的浅白如溪 ， 如潘素、罗仪凤。他们有才、有德、有能，个个心比天高、命如纸薄。读这文字，我们 怎能不 感受到她写这文字时，那双颤抖着的手 ，还有 那颗颤抖 着 的心 ， 透过用泪水铸成的文字，感到的是彻骨的寒气。沉重让我们思考，迷惘让我们沉思。
往事如尘烟 ， 缠绵在眼前 ； 往事如尘烟 ， 飘散在心田 。往事并不如烟，沉重的往事唤醒的不应该只是人们的追悔，更多的，应该是站在废墟上展望未来的谨慎。