千文网小编为你整理了多篇相关的《神奇的地球读后感50字》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《神奇的地球读后感50字》。
身为一个不称职的刘慈欣的粉丝,电影的热度让我在看完《流浪地球》电影后翻开了原著。可能是之前《三体》和《时间移民》的关系吧,总觉得大刘的作品应该有一个宏大的世界观乃至宇宙观,很长时间的过程,几代人的变迁,又如何会拘泥于一个时间点写一部英雄向的小说呢。果不其然,文字的表达和电影毕竟是不一样的。
电影《流浪地球》:美国科幻大片真得不要太好看哟,我对科幻电影的爱日月可鉴(虽然如今穷到买不起电影票),当看到这样一部《流浪地球》真的是感动的,看电影的第一眼便知道这真的是良心之作了,场景里冰冻着的著名建筑,刘培强刘启父子间的情感连接,王磊上尉对于职责的坚持和生命的责任无不令人动容。作为一部2h的电影,带着一份东方特有的对故土的眷恋流浪,何其浪漫。可是这样一部电影还是令我遗憾的,从韩朵朵那偶像剧般的呼吁到洛希极限计算的错误,我期待着更加成熟的国产科幻片。
小说《流浪地球》:小说的情节那自然是比电影丰富的,以一个人的一生作为时间跨度,以一个人的经历反映时代,所见,所闻,所思,所感。在看电影时其实是有疑惑的,为什么要带着地球流浪?为什么希望那么珍贵?而文字是给了答案的,一个小小的生态球实验,一段绝望的滑雪比赛中邂逅的婚姻,一声“我的流浪地球”的呐喊。。。这般看似脆弱的人性和不灭的智慧,太阳氦闪,变轨加速,弹弓效应,让这部画面感极强的硬科幻小说耐人寻味。谁也不知道未来到底是什么样,坐在井底的青蛙虽然看到的蓝天很小,可是它抬头了,它想看,不是吗?
真的很喜欢大刘耿直的硬科幻小说,也很看好中国的科技和电影业,《流浪地球》就是那希望。
啊,地球,我的流浪地球......
“分秒必争,利用好时间,就没什么问题。”这是《八十天环游地球》书中主人公福克先生的一句非常自信的话。在交通工具还很不先进的十九世纪七十年代,要八十天环游地球,你一定认为这很荒唐,但福克先生做到了,他靠的就是――分秒必争。
这本书的作者是法国作家儒勒・凡尔纳。书的主人公――福克先生是英国的一名绅士,一天,他用两万英镑和俱乐部的几位绅士打赌,能否在八十天内环游地球一周,假如福克先生做到了,他就赢了那两万英镑,如果福克先生不能做到,那么两万英镑就归那些绅士所有。福克先生一路上克服了各种艰难险阻,他所拥有的自信、冷静、机智、勇敢、正直、善良使他在八十天内终于如期回到英国,完成了八十天环游地球。
读完这本书后,我的第一感觉就是做任何事情必须得抓紧时间,才会有好的回报。我知道“分秒必争”就是福克先生成功的秘诀,也是我们每个人成功的关键。比如我们做作业,既要做习题,又要复习和预习,那么时间从哪里来?这就需要我们专心致志,一心一意地去做,这样才能做好,学习才有效率。“少壮不努力,老大徒伤悲”,正如这句话,如果我们现在不珍惜时间去努力学习,长大后怎么能够报效祖国,把祖国建设得更加美好呢?俗话说得好:“一寸光阴一寸金,寸金难买寸光阴”,同学们,让我们从现在起就珍惜时间吧!
《谁来拯救地球》是一本科普书。这本书图文并茂,用生动的故事和大量事例告诉我们:如果我们继续过着高碳生活,未来将是可怕的;如果我们从现在起过上低碳生活,未来的城市将会更加美丽。
什么是高碳生活?高碳生活就是在生活中大量排放二氧化碳、甲烷、臭氧和一氧化二氮……它们都是温室气体,会加剧地球变暖,导致冰川融化,海平面上升。更糟糕的是,它们会导致夏季更热,冬天变短,极端天气频发,严重影响我们的生活。他们来自哪里呢?书中告诉我们:他们来自于汽车、工厂、垃圾、包装袋、书、衣服等等以及动物,还有我们人类自身。我们现在过的生活,就是高碳生活。如果我们持续这样下去,消耗大量的能源,排放更多的温室气体,会进一步加剧全球变暖,最终地球会变成荒漠,我们只能住山洞吃炒蟑螂了!
什么是低碳生活呢?低碳生活就是尽量少排放温室气体。比如:少开车,多骑自行车;少用洗衣机,多用手洗衣服;少看电脑,多户外活动……如果我们过低碳生活,就能节约更多的能源,用来进行科技发展。科技发展能让我们过上更低碳的生活,维持生态平衡,会让我们的明天更美好。
未来,你是想住在山洞吃炒蟑螂呢,还是想悠闲地坐在太阳能公交车上用太阳能手机给朋友打电话?《谁来拯救地球》给我们提出了这样一个严峻的问题。如果你选择的是后者,那么就要从现在开始过低碳生活。如果你依然过着高碳生活,后果就会和前者一样。
地球,是人类赖以生存的家园,但现在它正面临着重重危机,人类是地球的主人,地球要靠人类自己拯救。作为其中的一分子,我们每个人都要尽自己的一份力量。
我没见过黑夜,我没见过星星,我没见过春天、秋天和冬天。
我出生在刹车时代结束的时候,那时地球刚刚停止转动,这一切都很自然。因为这时地球已经完全停转,地球发动机除了维持这个行星的这种静止状态外,只进行一些姿态调整。人们称发动机为“上帝的喷灯”。发动机分为两大类,大一些的叫“山”,小一些的叫“峰”。
书上的一句话很触动我――我们要做高贵的人。在前太阳时代,做一个高贵的人必须拥有金钱、权力或才能,而在今天只要拥有希望,希望是这个时代的黄金和宝石,不管活多长,我们都要拥有它!我明白了,只要抱有希望,才不会绝望。
地球上有两个帮派,一个是地球派,另一个是飞船派。他们抱有自己对地球的不同看法,所以互相斗殴、排斥。
《流浪地球》虽然是科幻小说,但是我觉得这部小说实际上也在提醒人类――正视自己所处的环境,一定要到意识到团结的重要性。如果我们现在还没有意识到团结的重要性,万一未来的哪一天我们真如《流浪地球》一样!我们会那样团结吗?会那样奋不顾身吗?
还有,据联合国环境规划署的一份报告说:目前地球上每分钟消失一种植物,每天消失一种动物。这远远高于自然的“本底灭绝”速率。这是一个警钟。我们要给人类自己和其他生物一个安全和适宜的环境。从小事做起,保护生态环境,这样,我们人类和地球,其他生物才能够延续、发展。
《流浪地球》这本小说很短,很快就看完了。
这本科幻小说最不合理的地方就是,地球人类经过50亿年的进化,绝大多数人在关乎自己生死存亡的问题上居然那么弱智。
太阳的演化规律这种的不是特别复杂的自然规律,又关系到50亿年后人类(正是故事中的人类)命运,那时候的人类应该是深刻理解而且非常坚信才对其正确性才对,毕竟这是一个人类(故事中的人类)已发现了50亿年的规律啊,如果有错的话,应该早就被发现了吧,所以怎么可能仅仅凭借一时发现太阳的某些参数和400年前一样,就将其推翻?存在了50亿年的理论,居然是错的,人类有多么弱智啊!我想问一下,科学家呢?他们都死光了吗?既然最后他们所坚持的理论是正确的,那么他们当时就找不到可靠的证据来反驳那荒谬的、突然产生的想法吗?
接下来,弱智的人类推论这是小部分人的骗局,然后就把领导地球逃出太阳系的五千人处死。刚处死完,太阳发生氦闪,真的变成了红巨星,吞没它周围的行星。我想问一下,好如果是骗局,那些设置这个骗局的人们的动机是什么?如果太阳不会膨胀毁灭地球,他们费那么大劲把地球推离太阳系,推向一个不确定的、很可能走向灭亡的世界,他们自己不也得灭亡吗?这个骗局对他自己有什么好处呢?什么好处能超越自己的生命呢?那些被处死的人不能为自己辩护吗?就这样轻易的被处死了。处死他们的那些人,一点逻辑思维都没有吗?
假设人类平均25年繁殖一代的话,50亿年,人类繁殖了2亿代,竟会进化得如此弱智,这符合自然规律吗?我怀疑猩猩进化2亿代也不会比那些人更弱智。
我真的觉得《流浪地球》好弱智。
电影我还没看,不知道电影中如何弥补这种弱智。
昨天晚上看完电影之后,今天便想着读读刘慈欣的原著。
没想到电影和原著其实截然不同。在我看来,这不只是故事线的不同,而是本质上的不同。
电影通过一条清晰的故事突出了流浪地球计划进行时人与人之间不可磨灭且甚至被放大了的温情和情感:是陌生人对陌生人的善意,是春节时合家团圆的传统延续,是跨国籍跨文化跨语言的团结,是危难下亲人之间的心心相惜……
而原著则以更加宏观的角度展现了全然不同的另一面,这个角度下的流浪地球,是冷冰冰的:是对爱情亲情友情的漠视,是完全被流水线化了的婚姻和繁衍,是艺术与哲学的落寞,是人与人之间的无限猜忌……
就像文中描述的那样:“在这个时代,死亡的威胁和逃生的欲望压倒了一切,除了当前太阳的状态和地球的位置,没有什么能真正引起他们的注意并打动他们了。这种注意力高度集中的关注,渐渐从本质上改变了人类的心理状态和精神生活,对于爱情这类东西,他们只是用余光瞥一下而已,就像赌徒在盯着轮盘的间隙抓住几秒钟喝口水一样。”
这样冷冰冰的世界太可怕了。
从创作角度来说,电影和原著我都很喜欢,甚至原著的文字冲击更加震撼,但是我给电影打了五星,而给原著只打了四星。这是因为我从内心深处希望且相信,如果人类真的走到了“流浪地球”的那一天,社会是不会变的像原著所描写的那么冷冰冰的。
就像电影里刘培强说的一样:“人类文明,如果没有人,那将毫无意义。”
而人作为情感动物,如果人没有一丝感情,也不能被称之为人吧。
推荐专题: 简历自我评价精简50字 自我评价50字 神奇的地球读后感50字