千文网小编为你整理了多篇相关的《内控自我检查评价报告(范文3篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《内控自我检查评价报告(范文3篇)》。
第一篇：内部控制自我评价
一、引言
内部控制是组织为实现目标，保障资产安全，提高运营效率，遵循法律法规而建立的一系列政策、制度和程序。本报告旨在对本单位内部控制的有效性进行自我评价。
二、内部控制的目标和原则
（一）目标
保障组织资产的安全和完整。
提高财务信息的准确性和可靠性。
促进运营效率和效果的提升。
确保组织遵循相关法律法规和政策。
（二）原则
全面性原则：涵盖组织的各项业务和管理活动。
重要性原则：关注重要业务事项和高风险领域。
制衡性原则：在治理结构、机构设置及权责分配等方面形成相互制约、相互监督。
适应性原则：随着内外部环境的变化及时调整和完善。
三、内部控制的要素评价
（一）内部环境
组织架构清晰，职责分工明确，决策、执行和监督相互分离。
制定了明确的发展战略和目标，并得到有效传达和执行。
人力资源政策完善，重视员工培训和发展，绩效考核机制合理。
（二）风险评估
建立了风险评估机制，能够定期识别和分析内外部风险，并制定相应的风险应对策略。例如，在市场环境变化时，及时调整业务策略以降低市场风险。
（三）控制活动
建立了完善的预算管理制度，预算编制科学合理，执行严格有效。
资金管理规范，资金使用审批流程严格，确保资金安全。
采购与付款环节控制有效，实行了供应商评估和招标采购制度。
（四）信息与沟通
建立了有效的信息系统，确保信息的及时、准确收集和传递。内部沟通渠道畅通，定期召开会议进行信息交流和问题研讨。
（五）内部监督
设立了独立的内部审计部门，定期对内部控制进行监督和评价。对发现的问题能够及时整改和跟踪。
四、内部控制的有效性评价
通过对内部控制各要素的评价，本单位的'内部控制体系在整体上是有效的。但仍存在以下不足之处：
部分员工对内部控制的认识和重视程度有待提高。
个别业务流程的控制措施还需要进一步细化和完善。
五、改进措施
加强内部控制的培训和宣传，提高员工的风险意识和内部控制意识。
针对薄弱环节，进一步优化业务流程，完善控制措施。
六、结论
本单位的内部控制体系在一定程度上保障了组织的正常运营和发展，但仍需持续改进和完善，以适应不断变化的内外部环境，实现组织的战略目标。
第二篇：内控自查报告
今年以来，农行山东菏泽分行紧跟业务发展的新形势，积极探索内控合规检查工作的新方式、新手段，力推“四项转型”，全行内控合规工作不断迈上新台阶，进一步强化了员工的合规意识、责任意识和风险意识。
一是推进检查目标的转型。
随着内控制度的不断完善，直观的显而易见的风险和漏洞越来越少，以查错纠弊、堵塞漏洞为主要目标的传统合规检查，已经不适应业务发展的需要，该行检查目标开始从查错纠弊向风险评价评估转型。通过整合20xx年各部室检查计划，调整原来的业务检查目标，业务主管部门组织尽职监督时实施操作风险评估，合规部门组织整体移位检查时实施合规风险评估，法务人员组织“六五”普法工作时实施法律风险评估…… 从一系列的评价评估中，提高了合规检查工作的时效性和针对性。
二是推进检查职能的转型。
查找漏洞，纠正偏差是内控合规部门的职能，形式上监督，实质是服务，检查职能由单纯监督向监督、服务并重转型。在发现各类业务问题的同时，该行侧重观察内控制度的有效性，经营活动的.效益性，以促进各支行不断完善自我约束机制，实现价值化。如在组织“内控管理专项治理年”活动和“不规范经营整治”活动中，检查人员与支行由检查与被检查的对立关系，转变为边检查、边纠正、边辅导、边扶持的关系。
三是推进检查对象的转型。
该行在抓好基层营业网点检查的同时，积极从业务活动向管理活动、业务活动并重转型。如在支行行长、副行长责任(离任)审计工作中，通过对被审计人职责履行情况的进行认定与评价，突出决策行为的合法性、经营指标的真实性以及各项业务管理的合规性和风险性，提高了管理者的能力，达到降低经营风险，提高管理效能与效率的目的。
四是推进检查手段的转型。
从手工操作向信息化、自动化转型，多次组织培训，进行“手把手”式的辅导，努力提高全员利用内控合规管理信息系统的能力，每季度组织开展提取非现场疑点线索，组织人员诸条逐项落实。利用计算机开展合规检查，实现了向信息化、自动化的转变，不仅提高合规检查效率，节约合规检查成本，也为业务数据的安全性提供了保障。
第三篇：内部控制自我评价
一、引言
内部控制对于组织的有效运营和风险防范至关重要。本报告旨在对本单位的内部控制体系进行全面评价，以发现潜在的优点和不足，并提出改进措施。
二、内部控制的目标和原则
（一）目标
保障资产安全完整。
提高财务信息的准确性和可靠性。
促进经营效率和效果的提升。
确保法律法规和内部规章制度的遵循。
（二）原则
全面性原则：涵盖单位的各项业务和管理活动。
重要性原则：关注重要业务事项和高风险领域。
制衡性原则：在治理结构、机构设置及权责分配等方面形成相互制约、相互监督。
适应性原则：随内外部环境变化及时调整和完善。
三、内部控制的要素评价
（一）内部环境
组织架构：结构清晰，职责明确，但部分部门之间的沟通协调机制有待优化。
发展战略：明确且符合单位实际，但战略执行的监督和评估不够及时。
人力资源政策：招聘、培训和绩效考核制度较为完善，但对关键岗位人员的储备不足。
（二）风险评估
风险识别：能够识别常见的内外部风险，但对新兴风险的敏感度不足。
风险分析：分析方法和工具运用较为简单，缺乏量化分析。
风险应对策略：制定了相应的'应对策略，但在策略的执行和调整方面不够灵活。
（三）控制活动
不相容职务分离：基本实现，但在一些关键岗位仍存在一定的兼任情况。
授权审批控制：审批流程较为规范，但存在审批权限不够清晰的情况。
会计系统控制：财务核算准确，但财务报表的编制和审核流程需进一步加强。
财产保护控制：资产盘点和清查制度执行较好，但资产的使用效率有待提高。
预算控制：预算编制较为合理，但预算执行的刚性不足，存在超预算支出的情况。
运营分析控制：定期开展运营分析，但分析结果的应用和反馈不够及时。
绩效考评控制：绩效考核指标体系基本健全，但考核结果与奖惩的挂钩不够紧密。
（四）信息与沟通
信息收集：能够及时收集内部和外部信息，但信息的筛选和整理不够有效。
信息传递：内部沟通渠道畅通，但存在信息传递失真的情况。
信息系统：信息系统运行稳定，但系统的安全性和兼容性有待提升。
（五）内部监督
日常监督：各部门能够进行日常的自我监督，但监督的深度和广度不够。
专项监督：定期开展专项监督检查，但对发现问题的整改跟踪不够到位。
四、自我评价结论
总体而言，本单位的内部控制体系基本建立，但在部分环节仍存在薄弱之处。通过本次自我评价，我们发现了一些需要改进的问题，并将制定相应的改进计划，以进一步完善内部控制体系，提高单位的管理水平和风险防范能力。
五、改进措施和建议
优化组织架构和沟通协调机制，加强部门之间的协作。
加强对新兴风险的研究和监测，引入先进的风险分析工具。
进一步明确审批权限，加强对不相容职务分离的执行监督。
强化预算执行的刚性约束，建立严格的超预算审批制度。
提高信息筛选和整理的能力，确保信息传递的准确性和及时性。
加强对内部监督发现问题的整改跟踪，建立整改长效机制。