首页 > 更多文库 > 2号文库 > 详情页

辩论赛之新客户比老客户更重要参考辩词(优秀范文六篇)

2024-03-16 20:52:52

千文网小编为你整理了多篇相关的《辩论赛之新客户比老客户更重要参考辩词(优秀范文六篇)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《辩论赛之新客户比老客户更重要参考辩词(优秀范文六篇)》。

第一篇:辩论赛之社会需求更重要

Polar bear :

1.社会提供岗位,是个人就业的前提

2.就业是为了生存

3.个人要适应社会

问题

1.对方辩友难道不认为岗位需求是制约大学生就业的重要因素吗?

2.对方辩友难道不认为个人利益应该服从社会利益吗?

3.我方认为社会需求对大学生择业更重要,不管你有多么大的理想,但你最终是面对现实,好的理想是好事,但是,我们总是在给社会培养人才,社会需要神什么样的人,我们才能培养什么样的人所以社会的需求更重要,人是为社会服务的,不是为自己,试问对方辩友:如果公司只招聘一位助理的话,你却一直想应聘一位经理,你肯定不会上岗,难道你一直想失业吗?

我方的观点是大学生选择专业适应社会需要比个人喜好更重要,理由如下。

首先,对我们大学生而言,选择专业并不仅仅取决于社会的政治、经济、文化,还取决于环境和工作可行性,这些所涉及的都与社会需要密不可分。

其次,大学生专业对口已成明日黄花,满足社会需要才是最可行也是最合适的做法。

第三,选择专业应该从全局着手,一旦我们的兴趣爱好与社会需要发生冲突时,我们应该选择大局。

1答:对方辩友说到只有自己感兴趣的东西才会全力以赴,那么请问难道每个考进清华的学生都对读书有浓厚兴趣吗?不一定吧,或许大多数人不是对读书有多大兴趣,只不过他们深刻的知道,那是实现人生价值的手段之一。所以一定会全力以赴。主观必须要符合客观,实践证明不符合社会发展规律的必然会被淘汰。试想一下,如果我们在做的同学的兴趣是长生不老,青春永驻,我们也应该不顾一切的区追求吗?我们承认,社会需求也是不断变化的,但是社会需求的变化是有规律的,而兴趣的变化却是随性的。对方辩友说兴趣是最好的老师,但那仅仅是老师,老板却是社会需求。最后都必须服从于社会需求。

2答:大学毕业生“择业难”是现在社会舆论炒做的一个热点,我更想说的是不一定是择业难,更确切的说应该是大学生的理想化择业难。许多学子在青青校园里辛辛苦苦的学习了四到五年,在择业的时候多多少少还是带着一点点自负的。非专业对口单位不去;非排名在前的大公司、大企业不去(立志做公务员的就更不用说了);整体行业前景模糊的单位不去;综合福利待遇不达标的不去。有理想、有抱负我赞同,志存高远我欣赏。可现在的社会是一个节奏飞快、竞争激烈的社会,大学毕业生,尤其是本科以下(含本科)整体供大于求,就业形势日趋严峻,是一个不争的事实。一个成年人,无业可立,何谈独立生活?何谈理想与抱负?

3答:

倘若个人只是一味的注重自己的喜好、自己的需要去生活、去工作、去学习,而没有意识到自己只是社会这个大海里的一朵不起眼的小浪花,那么个人只有渐渐的远离这个社会,在不知不觉中消殆了自己,最后只能以一声叹息为自己画上终点。

总结:

社会需要对大学生择业更重要:社会从原始的群居部落到现在的高度文明,每一步的发展过程都需要不同的人才、不同的思想,无论是高尚的,还是低贱的,只有每个人依据社会的需要而合理的决定自己的发展方向,才有可能真正的融入这个社会,才有可能真正的为这个社会作出自己力所能及的贡献。

反方坚持认为社会需要才是更重要的,片面的强调个人需要会导致人们走向个人主义的极端。

【5】大学生就业应以个人需求为导向(大一期间,商院新生赛决赛)

谢谢主席,大家好: 半决赛时,评委点评以一首《农民》这样结尾“一天加一天,每分耕耘汗与血,粒粒皆辛酸,永不改变,人定胜天”农民既知如此,我们新一代的弄潮儿,争做四有新人的大学生更应相信在就业中,人定胜天,我选择我喜欢,而对方辩友却在论诉“以社会需求为导向”中云山雾罩,漏洞百出。(归谬)

今天对方辩友李代桃僵,避实就虚,指鹿为马,实在令人一头雾水,百感交集,不知所云,而我方坚持认为大学生就业应以个人需求为导向,方能更好的实现个人价值,用勤劳坚持,换春华秋实,实现个人价值与社会价值相统一,咱们大学生不仅要找工作,更要找个好工作,靠天靠地不如靠自己,以个人需求为导向,参考社会需求,一切皆有可能。下面我将进一步论述我方观点:

1、从理论层面来看:首先,内因是事物发展的源泉,大学生就业应以个人需求为导向,乘风破浪,更好地发挥主观能动性;其次,以个人需求为导向在价值上可取,事实上可行,更应成为大学生就业的最佳选择,相反,以社会需求为导向,有违具体问题具体分析,须知强扭的瓜果不甜,强拉的婚姻不圆满,强求的工作不喜欢。

2、从现实层面来看,大学生就业的目的不仅要维持生存,更要实现个人价值,以个人需求为导向,使大学生人尽其才,自身满足,利于在实现个人价值上芝麻开花节节高;其次,以社会需求为导向虽然在价值上可取,但在事实上有诸多不可行之处,以个人需求为导向,爱一行,干一行,否则,将是干一行,泪千行。社会需求具有盲目性,资源优化合理配置将成为无稽之谈;具有可变性,频繁跳槽等问题将数见不鲜;具有广泛性,易使大学生雾里看花,水中望月,不识就业真面目。

3、从价值层面来看,大学生就业应以个人需求为导向。首先,能更好的让大学生指点江山,激扬文字,挥斥方遒,实现个人价值,海阔凭鱼跃,天高任鸟飞,只有适合自己的才能,才有最大的成就。青春飞扬,梦想张狂,展露锋芒,势不可挡。其次,有利于贯彻落实以人为本的科学发展观,实现人的全面发展,达到社会发展的最高水平。再次,胡锦涛总书记在十七大报告中提出“建设中国特色自主创新的道路”以个人需求为导向,更利于提高自主创新能力建设创新型国家。”更现实的,以个人需求为导向,更有利于我们把握在有高枝可依,有甘泉可饮,看百风来仪,今朝共唱齐天乐的湘大沃土上,学屠龙之技,学绣虎之能,喜群贤毕集,他日都成架海梁。

综上所述:我方坚持认为大学生就业应以个人需求为导向,社会需求为参考,盲目的以社会需求为导向,必然是饮鸩止渴,南辕北辙。让自由的灵魂告诉我们大学生就业应以个人需求为导向,迎接风浪,展翅翱翔,激情荡漾,天下无双。

第二篇:辩论赛之新客户比老客户更重要参考辩词

辩:针对对方辩友的观点,我方认为:作为销售行业,开发新客户是业务开拓、业绩增长的需要、因为现有老客户的需求可能不会在短时间之内快速增长,需要不断进行新客户的开发和培养才能从根本上增进销售。我们对某企业的销售比较了一下三月份和四月份的业绩,该企业四月份的业绩相对于三月份的业绩下降了25%,新开发的客户的数量和三月份同比下降了30%, 这就证明了一个事实,那就是这个月的业绩之所以下降了25%,是和新客户的数量的减少是有直接的关系的,因为老客户带来的销售数量和销售额一般是比较稳定,因为老客户对所选购产品的要求和定位、数量等一般也是比较固定的,他们对我们的产品已经比较熟悉了,而新客户的数量下降了30%,所以总的业绩才下降了25%, 销售额的下降取决于新客户的发展数量,因此,拉动企业销售的真实核心是来自于对新客户的开发,没有新客户的开发,就谈不上有老客户这回事,首先要有新客户的开发工作,才会有维护老客户的工作,新客户在前,老客户在后,老客户实质其实是新客户的延续!就是这个道理,新客户是挖宽度,老客户是挖深度,没有宽度哪来的深度!所以说开发新客户永远是客户关系处理的首位!而大家所说的老客户之所以会成为老客户,是因为他们对我们有一定的忠诚度,那么发展一个新客户也就是建立客户忠诚度的工作。是公司能够拥有老客户的前提条件和必须过程,对方辩友还说到开发成本的问题,你们说开放一个新客户的成本要比维护老客户高,然而我想说,万事皆有开头,没有前期对新客户开发的投入,哪里有后来老客户的维护,表面上看新开发一个客户成本比维护老客户高,但当新客户开发成功后成为老客户,后期带来的利润远远超过成本,比坐吃老本强很多,新客户来源广,产品消费角度广,潜在消费能力多,新市场新产品推广自由度大,所以开发新客户才能真正创收,开发新客户是打开市场的先行条件,是销售工作的开端,开拓新客户才是企业保持永久活力的动力和源泉。不断开发新客户,是企业发展的根本所在。我的观点表达完毕。

第三篇:辩论赛文笔比口才更重要

口才并不等于说话,是指人们在交际中因时因地,因人因事凭借自己的知识和阅历,力求准确表达自己思想的口头表达才能。文笔比不等于会写字,而是指文字表达能力。口才只能证明一个人的思维敏捷和反应快速,并不能证明他是一个成功的销售人才或者外交家。假如缺乏各方面的文才知识,口才是没有说服力的只是一种另人讨厌的重复的演说。

从人类学角度而言,口才的作用就是为人们提供了一种教化的工具,如果说一个社会竟相表演口才技艺,充满了狡辩、诡辩和奸猾,那么就不注重实效,不尊重知识,则这个社会就会出现道德下降,欺诈盛行,不重时务的现象。文笔比口才重要,没有一定的文化底蕴你的口才在好也只能是泛泛而谈而没有比较深刻的见解,文笔是口才的基础。文笔和口才是,本末的关系,没有文笔,口才就没有了根基,就像无源之水,无本之木。口才是一个认识的表达的能力,而文笔是一个认识的思想能力,没有了文笔怎能有口才的正确性,怎能有口才的滔滔不绝、琅琅上口。文笔需要口才来表达,口才需要文才来充实,但先要有文笔才能有口才,试想古今中外的政治家、外交家,那一个是文笔贫瘠之辈?因此,可见文笔比口才更为重要,它是口才的基础,是口才的上帝,没有了文笔就等于哑巴吃了黄连。

文笔表现的范围更广泛,口才则往往能发挥的范围很小。文学作品无论诗歌、小说、戏剧、散文,都可以不同程度的反映出作者的文笔,可以表现更多的感情因素,而口才往往在说服别人,也就是在说理方面才表现出来,非常局限。著名演说家留下的演说稿基本都是在说理或辩论过程中留下的。

口才必须结合环境才有力量,而文笔能够脱离时代而存在。比如邱吉尔就任英国首相的演说辞,即使再好的演说家也无法复原,因为脱离了当时的历史环境,就不会带来在当时产生的力量。但是文才不同,每个人眼中都有一个林妹妹,即使脱离了历史环境,我们仍然能够感受到作家的文才,仍然能读史记而击节、读李白而欣然、读红楼而落泪。

文字以及其他是在语言已经产生的基础上进一步演化而来的,其作为信息载体的特殊作用是口才永远代替不了的。口才受先天条件约束太大,而文笔相对(注意是相对)更在于后天的培养,因此对无法改变先天的我们追求后天的培养更有效也更重要。有口才文才让人觉得没档次,会说就变成了会吹别会贫.因为领导先见文凭后见人这就说明文才比口才重要。还有,文才好了,口才也自然好了!没有文才口才也不会好,说也说不出来当然是文才比口才要重要了啊。问题:

1、请问对方辩友,如果口才比文笔更重要,为什么社会的培训机构不全部培训口才,还设这么多技能培训呢?

2、请问对方辩友,如果口才比文笔更重要,你们每学期考试是主要考你口才还是考你文笔功底?

3、请问对方辩友,如果口才比文笔更重要,你们这次参加的辩论赛,你们敢扔掉你们的稿件,就凭口才跟我们辩吗?

4、请问对方辩友,你们这次参加辩论赛,难道不需要文笔、资料的积累吗?你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗?

5、请问对方辩友,如果口才比文笔更重要,为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢?

6、请问对方辩友,如果口才比文笔更重要,我们国家为什么还要实行9年义务教育,这说明了国家都重视文笔,所以文才比口才更重要,不是吗?

7、请问对方辩友,如果在没有任何文笔的积累的情况下,你们的口才如何发挥?如何能够说得头头是道?如何能让人心服口服?如何得到别人的尊重?

8、文才非常重要。俗话说:“雄才大略”,没有良好的思想境界及良好的心理修养、文化水平。光有“口才”可能只能有个“雄辩”的称号,难道对方辩友就只想当个“雄辩高手”?

9、文笔是内在,口才是表现,如果没有文笔这基础,光有口才,你们如何表达你的思维?

10、请问对方辩友,当你去应聘面试时,招聘单位是先看你的个人简历还是先听你讲话?我跟你说,如果没有简历这敲门砖,你连面试的机会都没有啊对方辩友。

11、对方辩友口口声说口才在面试中如何如何的重要,其实现在很多招聘单位都是先给你一份试卷考你的知识与文才,如果你没有扎实的文笔功底,难道还要听你的夸夸其谈吗?

13、文笔好可以当作家、文学家、教育家、科学家,请问对方辩友,你们口才好能当什么家啊?

14、对方辩友,你们知道有一本《口才》的杂志吗?这杂志是靠有文笔的人编写出来指导人们学口才的,没有文笔就表达不出口才。

16、请问对方辩友,自古以来有多少文人留下华美的篇章,有多少是靠一张口来论以成事的?

17、请问对方辩友,如果你口才重要,你一辈子能开多少场演讲会?能不能把你的理念传播到世界每个角落?

19、你们老是说口才好能够在销售行业、社会交流、演讲辩论等时候占重要因素,那请问在报纸杂志出版社行业、秘书行业、写作领域、文学领域、学术领域等等地方工作,是文笔重要呢还是口才重要啊?难道就靠你口才好就能编出中国四大名著吗?

对方辩友也听过“君子勿议他人之过、食不言,寝不语,在佛语中也有:祸从口出,沉默是金的名言吧”?这就是口才的局限啊,对方辩友。

请问对方辩友,老师每次要你“写”作业呢?还是要你“说”作业啊?

对文化传承、社会发展的长远角度看,文才比口才更有效、更令人信服,难道对方辩友能要求一个人用他的口才去说服别人一万年,开一万年的演讲吗?

推荐专题: 辩论赛之新客户比老客户更重要参考辩词

相关推荐
本站文档由会员上传,版权归作者所有,如有侵权请发送邮件至89702570@qq.com联系本站删除。
Copyright © 2010 - 千文网移动版
冀ICP备2020027182号