千文网小编为你整理了多篇相关的《比较宪法读后感(推荐6篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《比较宪法读后感(推荐6篇)》。
第一篇：恐怖的法官读后感
《恐怖的法官》读后感
何金株 2012040087
《恐怖的法官：纳粹时期的司法》是战后德国第一部全面深入探讨和批判纳粹时代的司法理论与实践的著作。作者英戈.穆勒以翔实的史实为依据，大胆地探究了第三帝国时期德国司法系统对纳粹罪行所应承担的责任。
之所以用“恐怖”二字来形容纳粹时期的法官，是因为纳粹时期对法官的要求特别苛刻。为了方便权力者有足够的时间考察法官，想要成为一名法官必须经过多年的学习和不带薪的司法培训期，并且经历长达数年的助理法官见习期，在此期间他们的工作毫无司法独立的保障并随时有被开除的危险。即使能够成为正式的法官，也只能担任基层或中层的法官，因为高层法官往往由极端保守的新型人民公仆检查官担任，这使得他们难以有出头之日。为了能够在将来更快的获得更高任命，他们无视司法的独立和法律公平、正义的解释和使用规范，以使得能够做出符合纳粹秩序和政治领导层意志的价值判断。这些依附德国纳粹意志而无视、曲解法律的行为成为了法院提供颠覆司法体系、进行肆意谋杀的武器。由此德国的法官整体在纳粹时期走向了黑暗和恐怖，法院成了政治的附庸，成为了国家元首肆意妄为的工具。 现实生活中，司法和政治必然存在一定的联系，但是想要营造一个良好的司法环境需要司法与政治保持合理的距离。纳粹司法的恐怖时刻提醒着我们要形成正确的政治意识和法律意识，这样才能够真正实现政治和司法的良性互动。