首页 > 更多文库 > 1号文库 > 详情页

六年级语文试卷分析(范文六篇)

2022-08-21 13:23:27

千文网小编为你整理了多篇相关的《六年级语文试卷分析(范文六篇)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《六年级语文试卷分析(范文六篇)》。

第一篇:六年级语文试卷分析

半个学期一转眼过去了,期中考试也顺利结束了,看着学生的成绩,让我看到了自己教学中存在的漏洞以及不足。也使我更感到了压力之大!要想让学生再提高,说句实话,真的很难!毕竟学困生比较多,逐题看过学生的试卷后,综观学生答题情况,我针对学生各方面的掌握情况做以下分析及教学反思:

一、期中试卷分析基础知识部分

总体上说,这一部分我们平常训练的很多,题型都不陌生,尽管如此,还是出现了一些不该有的错误!

第一题看拼音写词语,虽然说这是最简单的题目,但我感觉越是简单的就越容易失误,我仔细数了一下,班里全对的只有全班的三分之二,,可能我在复习的时候,几个词语没有重视起来,这不得不让我重新审视自己的教学,应该做的再细些!

第二题,学生做的不太好,得分不太高,引起我注意的是学生各种句型的转换掌握的不太好,学到的知识不能灵活变通运用,改写的过程中没认真读题,标点的使用不正确,这是教学中的重点,在以后的教学中我会强化这一训练。

第三题,成语积累,平时教学中我比较重视,但感觉自己做的还不够细致。复习到了秋天的成语,但是巩固的力度不足!在以后的教学中,我应该系统性地带领学生进行归类复习!

第四题,学生不能将学到的知识灵活运用。比如:詹天佑的创新表现在哪,请举出具体的事例,个别学生能答出“开凿隧道”设计“人”字形线路,大多数学生围绕他的吃苦,认真的事例来写。今后将培养学生认真读题的行为习惯。

第五题错误点集中在修改病段,这是我们本学期的一个重点,也是一个难点,五个错误,学生一般找对四个,全对的两个班每个班级只有十来个!我发现很多学生找不准,有很多同学将好好的句子也改了,严格起来说也是不对的!

二、阅读部分

课内阅读,失分较多的是原因是,学生不能能用完整的语言来回答问题,特别是仿写《匆匆》片段中的一组排比句式,多数学生只写两组,老师讲过的题,学生掌握不牢固,敷衍作答,没讲到的类型学生不动笔动脑去思考,试卷空白较多。这也带给我新的思考!课外阅读,失分相对教多,写中心句的,全班只有一个学生能按要求写,其余的学生都只写主要内容或者几个字就代替了,将老师平时教学中讲的全都抛到脑后于不顾,这也带给我深深的思考:如何让学生更细心些?如何让学生养成勤于动脑动手?再者,加标点也是一个难点,学生对于引号的运用还比较模糊。在主观性题目上,我平时反复训练学生把话说完整!在平时的教学中,我发现学生对阅读有畏难情绪,平常我也在班级中鼓励学生,只要是平时测试,只要你写了,就得分,只是1分、2分、3分的区别!

三、习作部分

学生得分和平行班级比较起来,比较低,我分析了一下,一方面是学生的谋篇布局有待于加强,另一方面是学生的书写需要我继续指导好,再次就是学生的篇幅长短也是最大的问题,我想这也是我班没有考出成绩的原因,字写端正了,写认真了,我想不仅是习作分能提高,更重要的是学生对待任何事情都会认真!

在这次期中考试,令我遗憾的是,学生的成绩在下滑,就是因为他们浮躁的学习态度,影响了成绩。

期中考试已经结束了,在后半个学期的教学中,我要重点针对出现的问题找到相应的解决措施,同时继续以激发学习兴趣作为教学的首要着眼点,让同学们能够在我的指导下进行享受学习给他们带来的快乐,让他们都能以优秀的成绩踏入中学的大门。

第二篇:六年级语文试卷分析

这次期末检测试题,基本上反映出了五年级语文现阶段所学资料。从检测成绩中反映出我班的语文知识水平。我班学生44人,总分3896分,平均分90.55分,及格率98%,优秀率93%。从学生的基本情景(平均分、合格率、优秀率等)能够得知:学生基础知识比较好,习作水平对于高年级段的学生来说,难度不大。但积累的好词佳句还不会运用,阅读习惯的养成和独立阅读本事欠功夫。下头作具体剖析:

一、试卷评价

本次语文试卷满分为100分。本试卷命题本着努力体现新课标中新理念的原则,人文性、发展性、针对性。试题突出了第三学段语文的训练重点,侧重考查学生理解语言、运用语言的本事,考核学生综合运用知识的基本技能。

二、分析试卷

本次期末考试的试题共有三大题。从整个卷面来看,基础知识部分学生掌握比较好,习作部分、阅读部分失分较多。

第一部分是基础知识

1.看拼音写词语。这道题考的是基础知识,都是在词语盘点里听写过的词语,个别学生由于基础差记忆弱,拿满分的有35人,“背诵”写成“背颂”“诱惑”的“惑”少些一撇。

2.把下列成语补充完整。拿满分的有30人,个别同学“一如既往”写成“一如即往”“呕心沥血”的“沥”写错。成语都来源于本册课本,按理说难度不是很大。存在的问题是:学生在平时掌握的不够牢固。

3.补充名言警句:总分10分,拿满分有36人,多数学生丢分在用别字、错字上。

4.默写本学期自我最喜欢的古诗并说说喜欢的原因。古诗学生会默写,但个别同学出现错字。

5.根据语境,述说你的真情。这一题学生做得十分好。

第二部分是阅读应用

阅读一向是个重点,也是个难点。这次也不例外,学生丢分较多的是阅读部分,阅读又分课内阅读和课外阅读两大部分,总分为25分。课内阅读选自《地震中的父与子》这篇课文,占分10分,,主要考查学生的阅读课内文章的本事。丢分较多的是,第一题:给文章的最终一段加上标点符号,大部分同学做错。主要是平时练习的少,学生掌握不熟练,导致丢分。第二小题:查字典。音序查字法应查大写字母,部分同学写成了小写字母。第3小题:作者连续用时间有什么用意?有少数学生答不完整。

课外阅读:考查了学生的课外短文的阅读情景,比课内短文的难度有所加强,涉及的题型灵活。学生答卷表现还能够,都能认真读短文,但感悟不深,理解不够透彻,概括不够全面。尤其是短文第4小题中,是整份卷失分最严重的。人们惊叹小蚂蚁的伟大,在长期的生活中用蚂蚁作比写下了不少成语、俗语,把你明白的几个写下来。绝大多数同学这一题丢分,学生的课外积累不够。第3小题,考察学生的审题和灵活性。实际答案就在文中,但学生也有失分现象。语文阅读重在过程,学生独立阅读本事是在过程中培养起来的,这些都是教师应在今后教学中注意的事项。

第三部分是习作

本次作文是平时写过的,难度不大。《xx,我想对你说》因为学生有话可说,本次作文多数同学写得十分精彩,但也有极个别同学作文存在问题:写偏题;错别字较多;句子不通顺;条理性较差;标点符号不能正确使用等。在这次考试中,作文占分30分,44人中拿25分以上的20人,25―20分的有22人;20分以下有两人,丢分为第二大项。

三、改善措施

1.继续加强基础知识的巩固训练,字、词要落实,更应注重对字意的理解。

2.指导说明方法的运用,异常是要准确让学生区分修辞手法和说明方法。异常注意修辞手法中的比喻句和说明方法中的打比方,要学生明确这两个概念。

3.加强学生阅读本事的培养,鼓励学生多看课外书,注重知识的积累和理解水平的提高。在平时的教学中多让学生练习阅读题。

4.作文方面,除了坚持“多看、多练”的原则,还要指导学生认真审题、结构安排、表达真情实感,要能表达自我的感受,避免出现错别字,抓学生的书写规范。

总之,下学期要在抓好基础知识的基础上,要重点抓好学生阅读和习作的练习,努力使学生的阅读本事和习作本事逐步提高,从而提高我们班学生的整体语文素养。

第三篇:六年级语文试卷分析

一、学生考试情况分析

本次素质检测全乡四年级共有 人参加考试,总分X分 ,平均分X分,及格率为X%,优秀率为X%。四年级语文试卷,无论是学生,还是教师都会感到试题变得更灵活了,更务实了,一切都更贴近学生的生活实际了。

二、试题结构特点

试卷共分三大部分:基础知识 阅读 习作。

试卷难易程度基本适中,本张试卷突出显示了以人为本,回归本色语文,绿色语文的特点。以课本为载体,辐射相应的训练项目。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的渠道,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。通过试卷我们不难看出:命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

三、学生答题情况

1、答卷情况

通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次:

掌握较好的是基本知识题:“基础知识”中的第一、二、三题,学生的得分情况很好,基本上没有什么失分。第五题学生基本上能区分题型要求,就能很好但做题。第八题的回答不是很好,有些回答有些困难,这说明学生平时的词语积累不是很丰富,今后应加强这方面的练习。

灵活性较强的题,学生回答较差。让学生给老师写一条名人名言,学生的答卷情况不是很理想,对于一些课外拓展的题目,学生无从下手,不知该如何来做题。有的同学没有认真读题,要么写的答案没有一个中心,比较散,因此被扣掉了一定的分数,今后应让学生认真审题然后再答题。

对于灵活性强的题,学生回答更差。如第五题阅读:很多学生看到这样的题目总是感到害怕,不敢去做这样的题目,因此他们不理解题意,尤其是对于理解性的题目,如:理解“顺序”的意思,学生根本不会去理解,有的学生知道意思但语言表达的不规范。

对于习作“写话”让学生根据提示写出母爱是什么?学生对于这样的作文写的很空,不能写清母爱像什么,把母爱比喻成什么,从中看出学生的习作能力很差,缺少童真、童趣。作文习作普遍很好,是一篇想象作文,但还有差错,今后应加强学生的习作训练,让学生能写出一篇文通字顺的文章。

2、从考卷中发现的问题。

这份试题做到全、新、活,难度稍大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

(1)词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

(2)综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、逻辑思维训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于平时对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强试题缺乏独立分析能力,失分较多。

(3)逻辑思维能力欠佳。

本次质量检测作文素材虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑思维训练太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣体现不够。可见在这方面,学生还是较为薄弱。在今后的教学中更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

(4)书写不规范。

从整体卷面看,学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

四、 改进措施

通过这次素质检测,看到了学生们的进步,也很好地反观了教师们的教学情况,有欣喜也有不足和遗憾。为进一步加强下一学段的教学,采取如下教学措施:

1、注重语言积累的灵活性。教学中注重语言的积累,但是比较机械,死记硬背的现象严重,忽视理解记忆。随着年级的升高,引导学生在理解的基础上积累,逐渐加强意义识记,这既是基本的认识规律,也尊重了学生的心理特点,要求熟背的内容还要求学生会写。书本上的优秀片段、包括课外的,让他们多读,感悟中华语言的魅力,受到美妙语言的熏陶,以致在语言中提高语言鉴赏能力、写作水平。

2、潜心解读文本。文本文本,教学之本。在深刻、充分、多元解读文本的基础上,再进行教学设计。错别字的出现、标点运用的不当、词汇量的不足、语言的干瘪苍白,都是训练量的不足、训练法的不到位所致。由于理解与认识的偏颇,语文教学过分强调其人文性,而对工具性有所削减,因此语文课堂仍须加强学生理解与运用语言“能力”的训练。在课堂上加强学生对生字的记忆准确性,在课堂上就多写多练。 这一点教师要严格要求,规范书写,加强易混淆字、词的区分、认识。

3、重视运用语言的训练。加强学生的课外阅读练习和小笔头的练习,指导学生多读多写。进入中年级后的习作训练,不仅要激励学生“乐于写”,引导学生“写得出”,而且要注意基本方法的训练,逐渐让学生“写得好”。平时让学生勤动笔写日记,不论水平如何,只要能坚持下来,同时教师要做榜样。从中也要运用激励措施,让学生愿意动笔写,找到写作的兴趣。写作与生活紧密联系,不光要从生活中选材,还要对写法及时指导。

4、课堂教学中培养学生对文章的分析、概括能力,全面了解文章的内容,并多教“设身处地想”、“联系上下文”等方法,授之以渔。

一个语文教师要承担的很多,引领学生感受中华上下五前年泱泱大国的语言魅力,我们所做的只是滴水之功,真正将学生领进文学宝殿,我们所做的还有很多,在要求学生的同时,我还感到自己必须善用时间,为自己充电,从而为学生当好引路人、铺路石。

第四篇:年级语文试卷分析

六年级语文试卷分析

本次语文期末考试,我班应参考人数为人,实际参加考试人数为人,总分,平均分,优秀率为%,及格率为%,成绩较之以前比较理想。纵观整个试卷,本试卷是一份较有价值的试卷,内容有一定的覆盖面,重点突出,有一定的代表性,试卷难易适度,有一定的层次性,既注重对基础知识的考察,又注重对学生能力的培养,归纳试卷有以下几个特点:

一、试卷特点

(一)、注重对学生良好的学习习惯的培养,良好的学习习惯指的是答题认真、仔细,字迹工整、清楚,不勾不抹,审题认真,答卷无遗漏,本试卷

一、六两题就考查了学生的学习习惯,一题为看拼音选词语并要求字迹规范工整,六题阅读积累,此题要求学生认真审题。由于审题不认真,有的同学没能答出自己的真实水平,看来学生良好的学习习惯的培养十分重要。

(二)、注重对学生各种综合能力的培养

综合能力,就语文来讲,指的是听、说、读、写的能力,本试卷就注重了对学生综合能力的培养,如第五题,根据课文的内容填写。六题则考查了学生能力,阅读并回答问题,则考查了学生读的能力,七题作文则考查了学生写作能力,整个试卷,紧紧靠近《新课程标准》的要求,向听、说、读、写靠拢,培养了学生听、说、读、写的综合能力,有利于学生综合素质的提高。

(三)、注重对学生基础知识的考查

《新课程标准》不断地对语文教学提出要求,但万变未变对学生基础知识的考查。基础知识是指字、词、句的掌握情况,本试卷虽活题较多,但并未脱离对学生字、词、句基础知识的考查,例如,

二、

三、

四、五题均分别从字、词、句、课文内容方面对学生进行了测验。我班学生基础知识掌握得挺好。

二、查找不足

(一)、良好的学习习惯培养不够

我班大多数同学具有良好的学习习惯,答卷认真、仔细,字迹工整,审题全面,但个别同学在这些方面还很差,字迹不够工整。

(二)、学生的作文水平还较差

作文,综合考查学生的用词、造句、段落划分,布局谋篇的能力,从本次作文情况来看,我班学生作文水平较差,作文平均分为20.01分,20分以上的有28人,作文整体平均分离30分差了9.99分,离自己预期要达到的效果还相差一段距离。

三、整改措施

1、端正学生的学习态度,从字迹、审题,认真程度上,培养学生良好的学习习惯。

2、注重作文教学,平时让学生多练笔,注意观察身边的人和事,为写作提供素材,以提高作文水平。

3、在以后的语文教学中,大力向《新课程标准》靠拢,从听、说、读、写方面提高学生的综合能力

第五篇:年级科学试卷分析

六年级科学试卷分析

一、学情分析

在本次的测验中,我中心校共有6个班级,120人参加考试。学生大部分知识掌握比较好,个别学生因为马虎、记忆不清等原因考试成绩不理想.

二、试题分析

本次题量适度,难易适中,基本覆盖到所有应该掌握的知识点,同时突出了实验教学的内容,符合新课改的精神。科学试题满分50分,共分为七大题,有填空、判断、选择、探究、运用。

三、学生答题情况分析

本次学生答题情况总体尚可,大多数学生能正确理解题的意图,从而做出自己的答案,但也有个别题答题情况整体上不是很好。现将学生的具体答题情况进行简要剖析。第一题面广,知识丰富,对于基本概念学生掌握的很好,极少同学出现错别字现象,只是抽象的科学探究分类错误较多。第

二、三题大多数学生掌握的情况非常好,对基本知识理解透彻。第四题出现了分化,对食管和气管、胃和肺分不清,有待进一步强化,提高学生的认识。第五题排序将天体及天体系统所占空间进行排序,绝大多数能真确答题,但有少数学生从小到大排列,这属于典型粗心大意,要加强学生地养成教育。第六题试验探究让学生回忆在各种刺激----反应游戏,思考刺激是通过那种感觉器官感受到的。在阅卷的过程中学生的答题情况不是太好,完全正确的不到20%。探究原因一是学生对实验过程记忆不到位,产生模糊的认识;二是在实验中不能用准确的语言来描述自己观察到的情况。如:在快速抓棒游戏中,刺激是对方松开手的动作,大多数学生仿照例子写对方出手的动作,在准确程度上不到位。第七题从学生试卷中可以看到学生答题的积极性很高。设计宇宙空间站是学生非常感兴趣的话题,学生答题也都充分发挥了想象力,答案也是五花八门,但从中可以看出学生对宇宙空间站充满了幻想。我们答案标准也很宽泛。主要问题是大多就一个方面来展开想象,没有完整的系统的设计,学生画图有的就是宇宙飞船的模样。

四、努力方向

从以上试卷分析中,我在今后的教学中会从以下几个方面努力:

1、认真钻研教材。课前认真地阅读教材,仔细地阅读教参,理解教材的编写意图,掌握每一课教材的教学内容和科学的概念,了解教材的重点与难点。

2、做好每一次的实验。 科学教学与其它学科最大的差别就是本学科有实验活动,实验是综合性的,它能让学生从认识器材、猜测、实验设计、实验操作、得出结论等一个系统地活动,如果学生能从中学到方法,并能独立或者与同学合作完成,他的科学素养会得到很好的发展。

3、促进后进生的转化。科学考试中能看到还有相当一部分的后进生,对于后进学生的提高我们应该加以高度的重视,在平时教学中会对他们多加关注,对他们多引导、多启发、多提问,特别是实验设计与实验操作中应该对他们多作指导,作业中发现问题时应该及时帮助他们解决,激发他们的学习兴趣,放飞他们的科学理想。

河东办中心校三徐庄小学胡英杰

2010.07.01

第六篇:六年级语文试卷分析

参加完南雄市20XX年中考语文试卷分析会以后,我及时的进行了总结。总的来看,今年的语文中考题不算太难,文言文阅读以及作文题较往年来说更容易为考生把握,学生比较担心的现代文阅读材料,也还是不难理解的。但今年的现代文阅读失分很多,具体总结如下:

一、重视语文的学习规律

去年的阅读题学生失分严重的原因大多都落在一个“整体感知”的不足上。如果学生能够清楚地把握作者的写作意图及行文思路,从全局考虑,那么答题的准确率一定会高一些。“整体感知”能力提高的唯一途径只能是鼓励学生乐读多读。在阅读方面教师还是要引导学生在“阅读中学会阅读”。

至于作文教学,我们要重视训练的序列性,舍得在作文过程上花时间,重视学生构思,立意,列提纲,作文的反复修改。要注重每一个学生作文质的变化,而不只是一篇篇作文量的增加。重视语文自身的学习规律,我们要充分发挥语文学科的人文内涵,重视语文对学生的熏陶感染作用,要从生活中挖掘教育资源,提供学生大量的语文实践活动,让学生觉得语文知识真的是“精要、好懂、有用”。

二、按照知识类型进行教学

长期以来我们的语文老师基本上凭经验在教学。现代教育科学研究成果提倡对广义的知识进行分类教学。现代语文教学论肯定了知识分类教学在语文教学中的重要作用。

再如阅读题的考查重点主要还在于“词句理解、文意把握、要点概括、内容探究、作品感受”上,这种阅读技能属于程序性知识。程序性知识学习要求教师首先让学生理解概念或规则。如“要点概括”能力,可以先通过不同的例子获得“要点概括”的阅读技巧,此为“举三反一”。然后在教学策略的选择上,教师应当运用正反例子进行练习,例子的选择要注意变化,既与“要点概括”的技能有相关性,又有一定的数量,通常提供两三个例子,此为“举一反三”。练习之后的结果一定要进行反馈评价。

三、注意中考复习的有效指导

根据余映潮先生的观点,科学的复习思路就是,先进行单项的复习,再进行文体的、综合的复习。单项的复习就是从“通用的阅读能力”的角度,对阅读能力的基本点进行一个一个的覆盖,它们包括体裁辨识、结构分析、要点概括、词句品味、文段分析、手法理解、内容解说、联想迁移、自由欣赏、发表见解等基本点。要先将这些基本的、基础的能力点复习透,然后进行记叙文阅读、说明文阅读、议论文阅读、散文阅读、小小说阅读、寓言故事阅读和淡化文体阅读的复习。从实战意义上讲,基本点复习到位了,考生就有足够的力量应对几乎所有的材料阅读。

平时做题时要注意培养学生正确的阅读程序,养成先读文,再读题,再带着问题读文,最后答题的良好习惯。针对学生审题不清、语言表达不精练、答题不全面等问题,教师要进行必要的训练。教学生学会快速又专心地阅读,看整篇文章要看明白作者的思路,重要的句子要琢磨一下。要注意审读题干、关注题目的考点、留心分值的设置,然后带着题目的要求再回到文中相应的位置筛选和整合信息。在文字表述前,我们要将自己的阅读结果进行多方位的审视,要想得广一些,想得深一些。想得广,就是避免对文章理解和题目把握上的遗漏。

想得深,就是要不断地设问:是这样吗?为什么是这样?还有其他答案吗?等等。文字表述时也不能懈怠。答案基本上都是以议论、说明为主的文字,所以回答问题要准确、简明,千万不能含糊其辞或简言答之。

推荐专题: 六年级语文试卷分析

相关推荐
本站文档由会员上传,版权归作者所有,如有侵权请发送邮件至89702570@qq.com联系本站删除。
Copyright © 2010 - 千文网移动版
冀ICP备2020027182号