千文网小编为你整理了多篇相关的《桩基础验收发言稿》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《桩基础验收发言稿》。
第一篇：桩基验收发言稿
富士达·豪洋凯城5#楼桩基验收报告
一、工程概况：
本工程为富士达·豪洋凯城5号楼，地址位于大足区棠香街道办事处龙南路29号。本工程为框支剪力墙结构，高层住宅楼5号楼楼层为18层（-2层/18层），建筑物最大高度59.4米/-8.9米，总建筑面积为12010.66㎡。抗震设防裂度为6度，建筑耐火等级为：一级。建筑结构使用年限为50年。
二、参建单位：
建设单位：重庆豪洋房地产开发有限公司
施工单位：重庆富士达建筑装饰有限公司
监理单位：重庆大地建设监理责任有限公司
设计单位：广东省华城建筑设计有限公司重庆分公司
勘测单位：中冶建工集团有限公司
三、检查情况
本工程为人工挖孔桩。在孔桩成型后，我项目部在对其进行了自检合格后，上报建设单位和监理单位进行检查验收，经检查，桩基的轴线位置、几何尺寸满足施工规范要求，嵌岩深度、基岩完整性均满足设计要求。桩与桩之间的刚性角满足设计要求。地质情况与中冶建工集团有限公司的地址勘察报告基本吻合。在监理工程师的见证下，对桩基进行了取样10组，并送往大足区建设工程质量监督检测所进行检测。检测所对10组取样岩心进行了检测并出具了检测报告。检测报告编号为047P2103061701447-047P2103061701456，数据结果分别为：7.3MPa、7.4MPa、6.9MPa、7.5MPa、6.3MPa、7.1MPa、6.1MPa、7.4MPa、6.7MPa。持力层岩石单轴饱和抗压强度设计值为5.0Mpa，送样岩心经检测全部合格。
本次验收的技术资料随工程进度同步进行，程序符合要求，工程质量控制资料、技术资料真实、齐全、有效。
综上所述，富士达·豪洋凯城5号楼桩基经建设单位、施工单位、监理单位现场检查，其主控项目与一般项目满足相关规范和设计要求，申请通过桩基验收并进入下道工序。
重庆富士达建筑装饰有限公司
2017年9月18日
第二篇：桩基验收准备工作
桩基验收准备工作
1.施工单位桩基施工专项方案
2.土方开挖完成，组织没计、勘察验槽
3.静载、小应变检测报告（静载桩先桩后报质监站）
4.桩位验收程果表（图）
5.施工技术资料，原材料资料、送检检测资料
2014.3.6
第三篇：基础结构验收施工单位发言稿
武隆县长坝镇中心小学校教学楼工程基础结构验收
发
言
稿
各位领导：
我司承建的武隆县长坝镇中心小学校教学楼工程位于武隆县长坝镇中心小学校校内。建筑总面积为1753.68㎡，共三层，建筑高度为10.8m，建筑结构为框架结构，抗震为丙类，抗震设防烈度为6度，设计使用年限为50年；设计相对标高±0.00=246.7m。基础原设计为机械成孔灌注桩，设计变更为人工成孔灌注桩。设计桩基安全等级为二级，基础设计等级为乙级，设计地基持力层为中风化灰岩，设计要求天然湿度状态下的单轴抗压强度标准值f|hrk|i≥5.889MPa，扩大头150mm共。本工程的基础分部工程于2013年1月20日完毕。各分工程工程验收资料齐全，今天邀请各位领导对基础分部工程进行验收。（一）质量保证资料：
1、本工程共有人工挖孔桩50根，50根桩全部为圆桩，根据现场开挖情况，其土石成分从上到下依次为强风化泥岩层、中风化泥岩、中风化灰岩。本工程桩基抽岩芯比例为总桩数的10%，共计5根桩。分别是B交3、D交5、D交10、D交14、E交9轴桩，其天然单轴抗压强度标准值分别为21.2Mpa、22.9 Mpa、21.3Mpa；20.7 Mpa、20.6 Mpa满足地基承载力设计要求。桩基础C25砼：共检测50组全部合格，50组砼试块采用统计法评定合格。低应变检测45根桩，其中Ⅰ类42根、Ⅱ类3根。超声波检测5根，均为Ⅰ类桩。
2、地梁C30砼：共检测1组全部合格。1组砼试块采用非统计法评定合格。
3、钢筋原材：原材料复检1批，共计9组全部合格； 4、钢筋连接：
1）双面搭接焊：共检测2组全部合格。
5、桩底由有资质单位分别对桩逐根进行钎探，满足地勘要求。
二、资料部分：基础分部共4个分项，其中：1、土石方开挖分项工程51个检验批；2、钢筋分项工程51个检验批；3、模板分项工程1个检验批；4、砼分项工程51个检验批；共计154个检验批符合质量验收规范要求。
公司项目部根据施工图纸、绘审图纸记录、设计变更图及规范严格施工，且施工过程中，公司项目管理人员现场监督工作。完成后先班组自检，再由各班组互检，合格后项目部交接检查合格后再邀请监理、建设单位汇共同检查；最后再请相关单位验收。综述该基础分部工程自检合格，恳请相关验收单位给予验收评价。谢谢！
重庆市渝煌建筑工程有限公司
2014年8月8日