千文网小编为你整理了多篇相关的《初中生自我评价研究性学习》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《初中生自我评价研究性学习》。
第一篇：研究性学习的自我评价
研究性学习是一项庞大的工程，单凭一人之力是无论如何也无法完成的。这时候我们需要的是合作，是整个团队，是大家共同的努力。这让我们深有体会。有人说重点高中的学生都很自私，不爱帮助人。然而在这次研究性学习中，我们分明的看到了热情帮助人的同学，也看到了合作的巨大力量。如果有的组员提前完成任务，他们也会热心主动的帮助别的组员。正是因为大家共同合作，互相帮助，以集体的利益为主，第二小组的任务才能在失误在先的情况下完成的很好。在五个小组之间，合作的关系依然紧密，如果查找到与其它小组有关的资料，大家都会拿出来共享，正是由于这样，虽然研究任务很重，我们却也没有耽误很多学习时间。团队的精神在每个人心中，合作为了共同的目标。它让我们得到了锻炼，无论是社会交往的能力，还是自身的学习能力都得到了巨大的提高。
通过本课题的研究，主要是探索研究性学习及其基本规律，探索在中小学开展研究性学习活动的组织形式，为中小学开展研究性学习推动新课程改革提供可借的经验。通过研究，促进教师教学观念和教学方式的转变，促进学生学习方式的转变，推动课程改革的深入发展。立项具有重要的实践意义和理论意义。回想当中的一段段小插曲，其中滋味无法逐一道来，但我们很开心，这对于我们来说，这是一种难忘的经验。在这次课题研究性学习中，我与同学们一齐对中学生追星题目进行了深进调查。在这期间，我不仅对此次课题有了一定的了解和熟悉，也从中得到了感悟。每当我们四处奔波，对中学生们发放调查问卷时，每当我们走街穿巷，对人们进行口头问答时，每当我们为一些题目各抒己见时，我都会在一旁积极参与大家，尽自己的责任。固然还有所欠缺，但我相信，通过这次研究性学习后，我的知识丰富和组织能力将会有一定的进步！
通过开展研究性学习的实践与研究，教育者在教育观念上实现了四大转变：即教学方式的转变;教师角色的转变;课程观和教本观的转变;人才观的转变。
第二篇：研究性学习的自我评价
新课程改革中的研究性学习课程是新课程体系中的重要部分,其课程的形态、实施方式以及课程本身所要达成的目标，都与学科课程有非常大的区别，其中，课程中的评价与学科过重注重结果评价有着非常大的不同。根据研究性学习课程本身的特点，课程评价注重实施过程、学生心理、技能、方法以及自身价值观的自我认识和自我评价，这种评价对学生顺利实施课程以及实施的深度都有至关重要的作用，而定量的评价在课程实施过程中难于实施。研究性学习课程的研究结果是评价的内容，但不是评价的重点，通过课程实施，我们发现，学科课程中的评价方法与方式基本都不适用研究性学习课程的评价，需要进行新的评价内容好方式，研究成功案例发现，案例研究的质量与教师的语音评价和学生自我思考评价息息相关，尤其是学生自我评价对课程实施效果有比较大的正相关。下面就学生自我评价的策略谈点体会。
我们先来谈谈对自我评价概念的认识，自我评价通常是指学生依据一定的研究标准或活动准则对自我研究行为进行评判的过程。自我评价的对象是多种多样的，可能是研究活动行为的进展，如研究计划实施的进度、技能学习的程度、研究内容的深度及时间安排、任务完成的期望等;也可能是研究行为的总体表现，如是否达到目标、自己是否尽力等;还可能是自我监控，如是否关注到了某种特殊行为、对行为的达标程度等。学生对自己的研究是否满意，对课题研究的总体评价和分析等都属于自我评价的范畴。教师及外界对研究活动的评价是对学生研究活动内容程度外部描述，对学生研究能力、方法掌握以及对事件的价值观认识，外界的评价不能反映这些内容，而这些内容是研究性学习课程评价的主要追求，这些内容的往往通过学生自我评价来实现的。
另外，研究性学习课程的实施过程实际上是学生通过社会活动进行学习，调动的是学生的生活经验进行学习活动，活动中的行为在很大程度上是通过自我评价来调节的，提供活动行为的自我导向系统，这种系统对持久研究行为至关重要，学生通过这种系统对活动行为进行不断地进行自我评估和调整。
在一方面，自我评价也为学生研究活动行为提供动力。在课程实施中，许多学生把积极的自我评价、自我感受看得比分数或物质奖赏更为重要。那些通过自我评价、自我感受对自己的行为表现感到满意的人，会调动起自身对研究和探究的心理冲动，强化了克服困难的必要决心，对自已的能力充满自信而又对自己的行为表现不太满意的学生，会付出更多的努力去完成自已所设置的目标。
自我评价是一种重要自主学习策略。研究发现，自主学习者使用自我评价的次数明显多于学习自主性差的学生。因此，为了促进学生的自主学习，提高自主学习的效果，学生在课题研究中，教师要积极引导学生进行自我反思、自我感悟，安排时间进行相关内容的反思，为此，为教师提出一些有利于促进学生自我评价的措施:
1.让学生在每次课题研究学习前设置具体的行为目标，目标具体，然后让学生参照这些目标来检查自己的成就情况。
2.教师为学生提供一些具体的标准，让学生对照这些标准来评判自己的学习表现。
3.在某些情形下，教师延迟给学生反馈，让学生有机会、有时间对自已的学习过程进行评价。
4.鼓励学生对自己的学习作出现实的评价，当学生的自我评价与教师的评价相吻合时，对他们进行强化，当学生的自我评价与教师的认识有差距时，教师不能轻易表态，应以鼓励为主。
教师在为学生提供具体的自我评价、自我反思机会时，可建议学生考虑如下几方面：
1.想一想今天的研究活动做得怎样?
2. 研究活动的准备是否充分?
3.自己分担的任务是否按时完?
4.研究活动内容的兴趣是否浓厚?
5.研究活动过程中自己的态度是否积极?
6.不懂的地方是否主动请教他人?
7.对难度大的工作是否与同学合作了?
8 .研究方法的使用情况怎样?
9. 对研究活动中那些东西最感兴趣?
10. 今天的研究与上次的研究相比总体水平怎样?
11.请及时写下自己的感想和意见。
研究性学习的自我评价5
考试中一份很好的答卷，假如没有人判，也不能取得很好的成绩;搞的很好的研究性学习，假如没有评价也不能得到认可。正如卡罗·汤姆林森(Carol Tomlinson)所说：“评价应该是永远更好地帮助学生成长，这比把学生的错误进行归类更重要。”评价是研究性学习的重要环节，简单的说就是要给研究性学习打分，对研究小组及研究问题的提出、研究过程和研究成果进行客观、合理的评判。研究性学习是一门特殊的课程，对它的评价也有自己的特点。研究性学习的评价所关注的不仅是研究成果学术水平的高低，还有学习内容的丰富性和研究方法的多样性，强调学生要学会收集、分析、归纳、整理资料，学会处理反馈信息。为此，教育部在“普通高中‘研究性学习评价’实施指南”中指出 (摘录)： 评价的内容与方式必须充分关注学习态度，重视学习的过程与方法，重视交流与合作，重视动手实践。
一、研究性学习评价的一般原则
研究性学习要强调学习的过程，强调对知识技能的应用，强调学生亲身参与探索性实践活动并 获得感悟和体验，强调学生的全员参与。因此，要采用形成性评价的方式，重视对过程的评价和在过程中的评价，重视学生在学习过程中的自我评价和自我改进，使评价成为学生学习反思、发现自我、欣赏别人的过程;同时，要强调评价的激励性，鼓励学生发挥自己的个性特长，施展自己的才能，努力形成激励广大学生积极进取、勇于创新的氛围。
二、研究性学习评价的特点
1、评价主体的多元化。评价者可以是教师或教师小组，可以是学生或学生小组，可以是家长、可以是与开展项目内容相关的企业、社区或有关部门等等……
2、评价内容的丰富性和灵活性。研究性学习评价的内容通常涉及到以下几个方面：
一是参与研究性学习活动的态度，如是否认真参加每一次课题组活动，是否认真努力地完成自己所承担的任务，是否做好资料积累和分析处理工作，是否主动提出研究和工作设想、建议，能否与他人合作，采纳他人的意见等。
二是在研究性学习活动中所获得的体验情况。这主要通过学生的自我陈述以及小组讨论记录、活动开展过程的记录等来反映，也可通过行为表现和学习的结果反映出来。
三是学习和研究的方法、技能掌握情况。要对学生在研究性学习活动各个环节中掌握和运用有关方法、技能的水平进行评价，如查阅和筛选资料，对资料归类和统计分析，使用新技术，对研究结果的表达与交流等。
四是学生创新精神和实践能力的发展情况。要考察学生在一项研究活动中从发现和提出问题、分析问题到解决问题的全过程所显示出的探究精神和能力……
五是学生的学习结果。研究性学习结果的形式多样，它可以是一篇研究论文、一份调查报告、一件模型、一块展板、一场主题演讲、一次口头报告、一本研究笔记，也可以是一项活动设计的方案。
3、评价手段、方法的多样性。研究性学习的评价可以采取教师评价与学生的自评、互评相结合，对小组的评价与对组内个人的评价相结合，对书面材料的评价与对学生口头报告、活动、展示的评价相结合，定性评价与定量评价相结合、以定性评价为主等做法。
三、研究性学习评价的实现
1、评价要贯穿于研究性学习的全过程。操作时可以分三个环节，即开题评价、中期评价和结题评价。
开题评价要关注学生发现问题、提出问题、提出解决问题设想的意识和能力，促使学生以积极的态度进入解决问题的过程中。
中期评价主要是检查研究计划的实施情况，研究中资料积累情况，以及研究过程上遇到的问题、困难和解决问题、克服困难的情况等。
结题评价主要对学生参与研究性学习全过程的情况、体验情况、资料积累情况、结题情况、研究结果及成果展示方式等进行评价。
推荐专题： 学习态度自我评价 高中生自我评价 初中生自我评价研究性学习