千文网小编为你整理了多篇相关的《小学五年级语文期中质量检测试卷分析(大全)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《小学五年级语文期中质量检测试卷分析(大全)》。
小学五年级期末试卷分析语文
在平时的学习中,大家都接触过试卷吧,下面是小编为大家整理的小学五年级期末试卷分析语文相关内容,欢迎大家分享,希望有帮助到大家。
一、试题特点
坚持研讨、教学、评价相一致原则,以夯实基础、注重能力、培养习惯为重点,从四个方面进行检测。
(一)双基部分
侧重考查生字、新词的书写和运用,看拼音写词语的内容来自课后生字表及语文天地,字形较为复杂,读音也容易出错,以此考查学生对课文的自读情况以及独立识字的能力;要求注音的生字多来自语文天地的“读一读”和拓展阅读的课文,其目的看学生是否重视对主体课文以外内容的阅读和自觉积累好词佳句。
根据句子填成语,较之过去,增加了运用的成分,内容相对灵活,只要合适即可,既看学生是否能熟读课文,又看其能否结合上下文运用学到的成语。
修改病句有助于学生规范、正确的表达,试题毛病比较常见,包括句子是否完整、搭配是否合理等。
(二)课内阅读
以表格的形式,抓住重点单元的三篇课文(包括拓展阅读)在比较中考查学生的'概括和评价能力,除了概述主要人物以及表现外,还单列了对人物做法的评价。这和平时我们倡导的单元整体教学的做法是一致的,也给学生个性化认识的表达提供了平台。
按原文填空主要是平时积累内容的测试,古诗词方面,既有本学期、本年级所学,也有以前所学,但均是千古名句。选取课文中自主积累的一个段落来默写,相对宽泛,难度不大。
(三)课外阅读
仍为两篇文章,容量相对较大,需要一定的默读能力。
《小溪流的歌》是一个童话故事,内容新颖,对学生有吸引力,主要考察对小溪流做法的认识以及从中获得的启迪,还有首尾照应写法的发现,只要认真阅读并思考,多数人能顺利完成任务。
《中国四大回音建筑》是一篇说明文,结构简洁,层次清楚,我们抓住这一特点,让学生仿照学过的内容进行列提纲的练习。要求是先理清层次,然后列提纲,刚好课本也是以说明文来指导方法,这道题难度系数也不大。
(四)习作
这一次只有一个题目,是半命题,看似常见,但需要学生认真审题,一个是要和学过的几个单元主题有联系,另一个是在真实的事情中要有两个人物,“我”和夸我的人。不易跑题,但也不容易出新。
二、答题情况
(一)双基部分
多数学生能根据拼音写出相应的词语,很少人在“躯壳”的书写上出现了错误,原因是对词语理解不够准确,对多音字“壳”的用法了解不全。
在看拼音写生字一题,部分学生将“凸”和“凹”分辨不清,其余很少出现问题,可见,我们多数老师在教学中,能把拓展阅读等列入正常的课时计划。
填成语一道试题,不少人不能将积累和运用结合起来,出现的问题主要有两个方面:分辨不清成语和词语,有人写“熔化”、“开心”等;不能选择合适的成语来填空,比如一分为二等;知道填写内容但不能正确写出来。
修改病句几乎没有什么问题,能够看出学生的细心发现和解决的方法。
(二)课内阅读
学生对课文比较熟悉,能提取主要信息并概括作答。特别是对人物做法的评价方面,很多学生有自己的见解,不是一味地死记硬背统一的答案。对“嗟来之食”中饥饿者的看法,有两种相对立的观点,一是肯定,二是否定,对于后者,他们不是简单的说出自己的看法,还能有理有据地进行阐述。例如有这样的几句话就透漏出我们平时教学思想的开放和宽容:
“饥饿者的做法是不对的,如果你死了,一死百了,那你就是对自己不负责任,对亲人不负责任,留得青山在,不怕没柴烧呀!”
“如果死了,谈何尊严?再说黔敖也没有侮辱你的意思……”
“你有远大的理想没有实现,何必不先忍受一下这侮辱呢?当年越王勾践和韩信的做法就值得你学习。”
按原文填空出现错误多的是“淡妆浓抹总相宜”,主要原因不是选自本年级课本。默写段落方面,有的写的内容价值不高,不值得积累,有的写的不是一个完整的段。
(三)课外阅读
《小溪流的歌》做得较好,基本没有多大问题。而《中国四大回音建筑》则普遍做得不好,主要表现在提纲的格式不正确,只是简单的段意排列,而缺少总、分的表现形式。
(四)习作
多数学生能把题目补充完整,并根据提示围绕本册学过的主题来选材,事情要素齐全,详略得当。同时也突出了“夸”字。选材正式,语言顺畅,书写工整。
问题是材料普遍不新,多数集中在劳动,集中在洗碗、学做饭等,还有一点就是对“夸”突出不够,缺少夸的环境、语言和效果,只是一两句话点明。还有个别人没有用规定的题目,而是领选一篇,彻底跑题了。
(五)卷面
我们仍字迹规范、大小适中、格式正确、安排合理、卷面干净五个方面来打分,少有严重涂改的现象,即使修改,也能用上正确的符号。
三、今后建议
1、要将积累和运用结合起来,用运用来巩固和扩大积累的成果。特别是古诗词的积累,要通过各种形式进行复习。
2、在阅读课文以及课外读物时,既要尊重主题的整体导向,又要给学生的个性化思维留足空间。切忌搞统一的答案让学生应付考试。
3、加强习作练习,引导和鼓励学生在选材、立意和表达方面有自己的思想。
一、 基本情况分析
本次数学检测试卷题型多样,覆盖全面,能重点考察学生的应用基础知识能力。从整体上看,本次试题难度偏上,注重应用知识,内容紧密联系生活实际,注重了实践性和创新性。突出了学科特点,以能力立意命题,有利于考察数学基础和基本技能的掌握程度,有利于教学方法和学法的引导和培养。
二、试题分析
数学试卷分为“填空”、“判断”、“选择”、“计算”、“观察物体”、“解决问题”等几道大题。概括有以下特点:
1、注重基础知识
本套试题考查面广,涉及知识点多,难易程度偏上,能考察学生对知识的正确理解和应用水平。
2、试题结构均衡
试题做到了计算技能考查与思维水平考查相结合。其中“判断”、“填空”、“选择”、“计算”重在考查对基础知识的理解以及灵活应用情况,注重了数学概念,思维方式,解题技巧的检测。而“解决问题”考查了学生的观察能力、整合信息能力以及发散思维能力。
3、贴近生活实际
试题从学生熟悉的生活索取题材,把枯燥的知识生活化、情景化, 让学生感觉到生活中处处有数学,数学离不开生活。
三、试卷分析
(一)取得成绩
1. 基础知识部分。学生答的还算理想,这是我们在平时的教学中对基础知识抓的实,对学生应当掌握的知识训练的比较到位。大多数学生对本册书前半部分知识掌握得很牢固,但仍有部分学生出现问题。
2. 计算能力不容乐观,但多数学生的计算准确率较以前都有明显的提高,这与平时的课堂训练,还有合理的作业布置是分不开的。
3. 在解决问题中,学生基本能够解决本册知识与生活之间的联系,不过还是有部分学生因为审题不认真,对知识掌握不够牢固而丢失了很多分数,这是我们今后应当努力做好的。
(二)存在问题
1. “选择”中的第6题学生选对的正确率很小,学生的思考空间没有开发性,多数学生都做错了,这说明学生实际应用数学的意识还有待加强。
2.“计算”中的解方程部分,很多学生失分不少。计算作为一个基础知识和基本技能,还需加强练习,其中部分学生是因为方法没有掌握,还有一部分是格式不正确。
3、“解决问题”的最后一题,对条件问题的分析综合能力不够,解决问题的策略训练有待提高。应用题是日常生活在数学中的反映,既能发展学生数学思维能力,也是培养学生应用意识和创新能力的重要途径,从卷面看:
⑴学生解决问题的分析、综合能力有待提高;
⑵学生解题的策略性还不够。这说明在平时的教学中,还要着重让学生学会找题中的数量关系。
(三)今后的教学方向
从试卷的方向来看,我认为今后在教学中可以从以下几个方面来改进:
1. 培养学生良好的学习习惯,有个别学生在一些比较简单的计算题中出现问题,并不是他们不会,而是不够细心,比较浮躁。这是各班中普遍存在的问题,所以我认为最重要的还是要培养学生认真、细心、书写工整、独立检查等一些好的学习习惯。
2. 立足于教材,扎根于生活。在教学中,我们既要以教材为本,扎扎实实地渗透教材的重点、难点,不忽视有些自己以为无关紧要的知识;又要在教材的基础上,紧密联系生活,让学生多了解生活中的数学,用数学解决生活的问题。
3. 重视学生的学习过程,培养学生的审题能力、分析能力,掌握一定的解题技巧与方法,尤其是检查的良好习惯。加强学生的发散思维能力。
总之,这次考试,暴露了平时教学中的一些问题,我们会用心总结经验,在工作中更有效的实现数学教学的实效性。
一、试卷的优点:
(1)重点考察了学生双基的掌握情况;
(2)充分地体现了素质教育的精神和新课改的要求,确保了教学质量的提高;
(3)比较侧重学生对知识的灵活应用。如填空题的1,5题。选择题的1,3题。解决问题1,5题。
(4)比较注重对学生动手能力的'情况进行检测。如第五道题的量一量,画一画。
(5)比较的关注学生所学的知识要结合生活实际,留心观察生活,并解决实际的问题。如选择题4,解决问题2,3。
(6)此检测试卷,通过减少难题分数值的办法,来达到既不降低检测要求,又能调动师生积极性的目的,可谓一举多得。
从以上分析可以看出,这样的检测试题能充分引导教师重视学生能力的培养和素质的提高,充分体现了新一轮课改的方向,高度重视使最基本的知识让每个学生都能有所获,人人获得有用的数学。使素质教育以及教学质量的提高成为实际。很好地避免师生依靠反复练习来提高考试分数,避免了靠难题来训练学生,打消学生的积极性,从根本上改变了应试教育的危害。
二、试卷的不足
(1)本次试卷的题量相对五年级的学生来讲较少,很多同学基本上在40分钟就能完成,一些题的分值较高。如计算题的4道,第五道题第1小题。
(2)试卷有些题不是很严谨。如填空题第4小题,解决问题第4、5题。
三、各大题具体分析情况
(一)计算题
试卷中的优点:绝大多数的学生具备较好的计算能力,多数学生的计算正确率令人满意,对简便计算方法的掌握情况较好。
不足之处:
我班学生数学素质不高,计算题的失分率仍然较高。
主要失分原因:
1、最主要原因是学生责任心不强,藤草数据出错严重,粗心造成失分。
2、学生没有养成良好的计算习惯。
3、学生没有养成检查的习惯,还不具备较好的检查能力。
四、今后努力的方向
1、在今后的教学中,我们要努力提高学生的责任心,认真审题,从根本上避免学生粗心造成的失分。
2、在今后的教学中,我们要帮助学生养成:看对、抄对数字和符号,先审题再计算,用好草稿本等良好的计算习惯。
3、成绩越差的学生计算题的失分率越高。所以计算题的教学可以成为我们转化学困生很好的切入点,并能以此来提高学困生的学习信心。
4、在平常的教学中我们要重视学生计算题的检验习惯和能力的培养,让学生不断吸取计算中的经验和教训,以此提高学生计算的准确率。
5、定时对学生的计算能力进行检查。
乌鲁木齐市第五十一中2010-2011学年第一学期
五年级英语学科质量分析报告
年级执教教师:李齐齐
撰写报告教师:李齐齐
一、 成绩总体情况分析:
我校五年级共有219名学生参加英语考试。总体考试情况如下:年级总分为14206分,年级平均分为64.9分,优秀率为13.7%,及格率63%。
本次英语期末测试卷,从卷面试题内容看,能紧扣教材,难易适度,考察面宽,符合本学段学情。从卷面试题类型看,题型多样,题量教去年有所增加,且难度增加。与以往不同的是,这次还新增了阅读题,给学生造成了一定的心理压力。从学生答卷情况看,试卷难易比例有针对性,主要考查学生平时词汇的积累运用及对重点句型的理解分析能力,全面考查了学生英语学习的综合能力。对我校学生来说这张试卷是检验 优秀水平生的效果比较好的试卷,但课本难度太大,希望添加点送分题,减少题量,特别是单项选择。
二、答卷中较好的方面:
1、基础知识较扎实
听录音,选出你所听到的单词:主要听的是四会单词,平时学生接触的都比较多,比较容易得分,大部分学生没有失分。
听音选图:只有两个选项,而且图片教四年级的图片直观、清楚,降低了难度,学生也比较感兴趣,效果比较好,完成得比较出色。
单词排序:在平时的教学中教师注重学生的基础知识的训练,特别是有关当对单词的训练,在平就注重听写,在复习阶段进行单词挖空练习,基础较好的学生都能正确给单词排序,按要求完成试题。
英语汉语手拉手:考察的是最基本的认读短语,学生普遍都能完成,且准确率很高。
选出正确的答语:考察最基本、最主要的几个重点句型的问答,平时教师指导学生惊醒对话演练比较多,所以,大部分学生都能够较好的完成,失分不太多。
2、听音能力有所进步
在听力内容的第一、二大题中就得到了体现,多数学生能做到认真听音、准确进行答题,说明学生的积累运用和理解分析能力正在逐步提高。但是仍有部分学生在这方面脱节,学习比较死板,在今后的教学中还有待提高。
3、情景会话有所提高
本次情景会话考察最基本、最主要的几个重点句型的问答,平时教师指导学生惊醒对话演练比较多,虽然难度比pep版的大,但是大部分学生都能够较好的完成,失分不太多。
三、答卷中存在的问题:
1、听音过于急躁,答题无技巧
听力部分第三题中每小题的三个句子极其相似,很多学生听到了前面的一部分看到那个选项就选哪个选项,并没能按照要求进行排除,一部分学生断章取义,导致该题丢分。在今后的教学中教师应该多强调答题技巧,帮助学生做到事半功倍。
2、语法知识点掌握不扎实
笔试试卷中的第四、五大题全部考察的是本次的语法知识点。学生在做这两道大题时,本来难度不是很大,可以根据选项进行排除,以帮助学生取得更好的成绩。但是五年级的语法主要是:过去时、名词的单复数。相当于初中七八年级的难度(其中What did you do at the weekend ?和八上课本标题一模一样,貌似在小学给初中奠定了基础,但对于我们这类农民工子弟学校来说,无疑是增加了学生的心理负担和课业负担)。我校学生英语水平普遍不好,且学习主动性不高,对于国难的语法知识点无法接受,授课也比较有困难。希望在考察语法知识点这一方面降低难度,帮助孩子建立自信心,给孩子简单的语法印象,流到今后的初高中学习中去解决。
2、课外阅读量不够
阅读是理解文本的前提条件,主旨是让学生在阅读中能把学到的知识准确运用。试卷的最后一题是阅读判断是非,
大部分学生不能做到认真回读,失分也较多。(其中第4、5小题需要学生转个弯,开动脑筋判断,很多学生就饶了进去,对第4小题出现的“ususlly”不理解,判断有误;对第5小题中的“didin’t do”和“finish”混在一起,没能正确理解前者是没有做,后者是完成得时间晚。这两者的性质是完全不同的。)阅读短文有利于提高学生的认读能力和理解能力,学生掌握较差,今后应加大这方面的训练力度,让学生养成边读文边思考边理解的习惯。而且要建议学校给学生配一定的阅读练习题材料,因为在此之前学生没有做过阅读训练。
4、书写能力差
从答卷看,有部分学生不能按照正确的格式和书写方式去写,有极少数学生在乱写,还有个别学生不能正确运用大小写,错误现象比较严重,这些都是今后在教学中要加强的环节。
四、改进措施:
1、加强听力训练力度
小学学生主要是培养他们学习英语的兴趣,不能把它当成一项任务来加大学生的负担。只需在平时的教学过程中加入5-10分钟的听力训练,从平时提升学生听音的水平。
2、加强情景对话的表演力度
英语不是母语,在学习前收钱要创设语境,因此每天植
入一些日常英语,再结合本课的知识点进行小对话的表演练习时相当必要的。要让学生在课堂上熟练掌握,并运用中的重点句型进行简单的对话练习。
因为我们是农民工子女学校,学生在家的教育得不到保证因此课堂上老师和学生的任务都比较重,学生的语文、数学成绩都不是很理想,因此英语更加需要师生的共同努力,来实现进一步的提高和飞跃。
3、加大阅读积累,提升学生的阅读能力
孩子的成长离不开阅读,课堂上的有限时间很难保证学生的阅读量,这就需要家长的配合,督促学生在家多读英语课文,拓宽学生的视野,丰富学生的课外知识,让学生在阅读中寻找乐趣。
4.加强引导,提高各方面的能力
教师要从课堂教学,生活实践,班内校内突发事件,课外阅读等方面对学生进行引导,充分调动学生写作的积极性,习作的讲评要以鼓励为主,还要加强学生对周围事物的感受能力和观察能力。在教学中,把教材变成习作的范本,精心设计,多练多评,逐渐使学生掌握听力和阅读的技巧和基本方法。
5.教师提高自己的专业素质和修养
作为年轻老师,我是有精力,没经验,所以教学中存在很多不足,应变突发事件的能力比较弱。平时需要认真学习,
不断提高自己的专业水平。需要虚心请教、多听师父课、其他老师的课,并勤思考,不断提高自己的专业素养。
语组
乌市第五十一中英2011年1月10日
一、试题分析
1.本次测试试题都以《义务教育课程标准试验教科书》为依据。题量及难易程度适中,区分度不太大,符合学生认知水平。
2.从试卷来看,本次测试试卷内容涵盖了第一、二单元的知识,试题灵活,较好的体现了新课程理念,试卷从“填空、判断、计算、解决问题”四个方面对学生进行了检测。
二、成绩分析
全班有41人,参考人数41人,从测试的整体情况来看,均分85点多
三、学生答题情况分析
1.从学生答题情况来看,绝大多数学生对基础知识、基本概念、基本方法、基本数学思想掌握较好。少数学生还需加强对基础知识和基本技能的训练。
2.少数学生不注意答题的格式,卷面不工整、清洁,以后将对学生数学格式作出更严格的要求。
四、存在问题
1.部分学生粗心大意,没有养成认真审题的习惯,导致有些简单的问题也会出错。
2.学生对知识迁移的能力还有待提高,一部分学生不会灵活解决问题。
3.一部分学生还没有形成严密的数学逻辑思维的能力,导致答题是错漏的比较多。
五、今后的教学措施
1.继续认真、扎实地抓好基础知识、基本概念、基本方法的教学,在教学中注重培养学生掌握基础知识的基本数学思想,激励学生创新思想的形成与发展,提高教学质量。
2.更加重视对学困生的激励和帮助,教学中要在时间与精力上给予更多的倾斜。
3.注重教学情境的设置,让学生充分参与到教学中来,充分调动学生的学习积极性,培养学生学习数学的兴趣。
4.让学生养成良好的学习习惯。
5.教学中,加强学生与生活的联系,让学生懂得数学来源于生活,又用于生活,增强学生学习数学的信心。
推荐专题: 小学五年级语文期中质量检测试卷分析