千文网小编为你整理了多篇相关的《开题报告指导教师评语(范文3篇)》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《开题报告指导教师评语(范文3篇)》。
第一篇：开题报告指导教师评语
1、xx在硕士研究生学习阶段，有针对性的认真研读了有关核心课程，打下扎实的科研基础;在准备硕士论文期间，其积极参与各项教学科研活动，在教学实践的过程中，认真阅读教材和查阅学术资料，大大提升了其专业水平。
同时他还具有较强的动手能力，并参与了导师的多项课题，使自己的理论与实践水平得到了很大的提升。
相信这些经历和积累都将成为其人生道路上的宝贵财富。
2、该生工作认真负责，班主任工作做的扎实，经常深入学生了解他们的思想和学习状况，与学生谈心，帮助他们树立正确的人生观和价值观，与学生交流探讨好的学习方法，组织开展各项有益的文体活动，深得学生喜爱。
该生已具备一名优秀青年教师的基本素质。
3、论文选题有意义，在吸收学术界研究成果的基础上，有自己的心得体会，提出自己的看法，言之成理。
论述观点正确，材料比较充实，叙述层次分明，有较强的逻辑性。
文字通顺流畅。
行文符合学术规范。
今后要进一步总结经验，对音乐教育模式进行比较，这样可以把音乐教学教得更好。
论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。
4、本文以xxx为题，首先对xxx的论述，然后在重点分析xx的原因，并针对原因提出解决问题的有效对策。因此该文在选题上紧扣专业要求，文章结构科学合理，文章观点表达准确，用词正确，语句通顺，思路清晰。部分与部分之间联系非常紧密，在论证方法上采用事例论证与案例论证。查阅的资料充分合理。不足之处解决问题的对策还缺少可操作性。
5、 该生对选题与老师进行了充分讨论，符合思想政治教育专业毕业论文要求，参考了许多文献，具有一定的实用价值。本选题是学生所学专业知识的延续，符合学生专业发展方向，对于提高学生的基本知识和技能，对于提高学生的研究能力有益。研究方法和研究计划基本合理，难度合适，学生能够在预定时间内完成该论文的设计。
6、本文立意新颖。
全文以xxx为线索，结合各地的准规较全面的分析了xxx的问题和原因。
并针对存在的问题提出解决问题的对策。
内容论证也教科学合理。
全文充分体现行政管理专业特色，格式规范。
但创新点不够。
7、该论文选题正确，结构合理，内容丰富，数据资料充分，分析方法先进，写作进度安排合理，结论和建议具有区域现实意义，建议推荐为校级优秀毕业论文。
8、论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。
即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。
作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。
从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。
9、论文结构完整，各部分基本符合XXXXX论文的写作规范。
论文的选题很好，有创意。
为了写好这篇论文，作者作了一定研究，特别是斯坦贝克的原著。
从作者对原著的引用情况不难看出，作者对原著的内容是相当熟悉的。
语言也非常犀利，论文条理清晰说理充分，观点具有独创性，有一定的参考价值，不失为一篇好文章。
10、优秀：该同学按毕业设计(论文任务书圆满完成规定的任务，工作量饱满;能独立查阅相关中英文文献，具备有良好的阅读外文资料的能力，并能从中获取加工各种信息及新知识;论文设计了周密合理可行的实验方案;论据正确，计算准确，能运用所学知识去发现问题并解决实际问题。
该同学工作作风严谨务实，论文格式标准，层次清晰，文理通顺，图表规范，结构严谨，逻辑性强;结论具有一定创新性，实验成果有一定应用价值。
从完成论文情况来看，该同学已具备了较强的实际动手能力和综合运用知识的能力，达到了本科毕业设计(论文要求，同意组织答辩。
并建议成绩为：优秀。
(答辩过程中该生能在规定时间内熟练扼要地陈述论文的主要内容，条理清晰，回答问题时反映敏捷，思路清晰，表达准确。
经答辩委员会全体投票一致同意通过答辩，并建议成绩为：优秀。
11、
12、中等：该同学按毕业设计(论文任务书独立完成了全部工作量;查阅了相关中英文文献，具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案比较合理;论据正确，计算准确;论文概念清楚，文理较通顺，图表较规范，结论正确，无原则性错误。
从完成论文情况来看，该同学具备初步了分析问题和解决问题的能力，达到了本科毕业设计(论文要求，同意组织答辩。
并建议成绩为：中等。
13、该生能在规定时间叙述论文的主要内容，回答问题基本正确，无原则错误。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为：中等。
14、及格：该同学按毕业设计(论文任务书完成了主要工作量;按要求查阅了相关中英文文献，具备了基本的阅读外文资料的能力;论文设计方案基本正确;论据尚正确，计算基本准确;论文概念基本清楚，文理较通顺，图表欠规范，结论基本正确，无原则性错误。
论文达到了本科毕业设计(论文要求，同意组织答辩。
并建议成绩为：及格。
(该生在规定时间内能陈述论文的主要内容，但条理不够明确，对某些主要问题的回答不够恰当，但经提示后能作补充说明。
答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，同意评定论文成绩为：及格
15、不及格：该同学未按毕业设计(论文任务书完成主要工作量;论文设计原则与方案选择缺乏足够的依据，存在较大的错误;论文概念不清楚，论据有明显错误，文理混乱，图表不够规范，结论存在原则性错误。
论文未达到本科毕业设计(论文要求，不同意组织答辩。
并建议成绩为：不及格。
16、该生在规定时间内不能陈述论文的主要内容，条理不清，思维混乱，回答问题错误。
经答辩小组经过充分讨论，根据该生论文质量和答辩中的表现，决定评定论文成绩为：不及格。
17、该论文主要研究了铁路信号领域车站计算机联锁软件的安全性。
论文选题具有一定的前沿性，有着明确的理论意义和很强的实用价值。
调研全面，工作量饱满，分析透彻，设计合理，资料翔实。
论文结构合理，写作规范，条理清晰，重点突出，文笔流畅，综合运用了所学知识解决问题。
18、红曲色素是我国传统的食用色素之一，其中有大量特性有待于研究与开发。
本文作者应用摇瓶液态发酵筛选并紫外诱变得到了高产色素低产桔霉素的优良菌株。
通过响应面实验优化了安全型色素红曲的固液态发酵条件，并进行了放大试验。
论文思路新颖，具有前瞻性和较好的应用前景。
19、该毕业论文选题考虑了课题在学术上的前沿性及多样性，为安全型红曲色素的生产工作提供了开拓性思路。
论文实验工作量大，分析检测方法完备，对科研结果分析正确。
论文攒写格式规范，逻辑严密，数据图表清晰可靠，结论层次清晰，具体实验方案设计思路清晰，工作量大，系统性强，论文达到湖北省优秀硕士学位论文水平。
表现出作者具有较扎实的理论基础，具有独立从事科学研究工作的能力。
20、语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其时效性较强;没有抄袭现象。
第二篇：开题报告意见
编号：硕士学位论文开题报告课题名称 年 学 专 级 号 业研究方向 研 究 生 指导教师年 月日学位论文开题报告要求一、学位论文开题报告的时间 硕士学位论文开题报告于第三学期初在导师指导下由研究生本人拟订论文
工作计划
，第三学期结束前一月完成。
二、学位论文开题报告的步骤 ㈠论文选题 1、选题的原则：选题是否在本领域具有创新性、前沿性，在考虑课题的学 术意义和实用价值的同时，最好与国家现代化建设迫切需要解决的问题密切配 合，尽量结合专业方向和导师的科研课题，结合导师的特长、科研条件等落实科 研项目。? 2、开题报告的内容
⑴选题的目的和意义； ⑵选题的国内外研究现状； ⑶选题研究的主要内容和重点； ⑷实验方案的设计； ⑸难点和创新之处； ⑹存在的主要问题和技术关键； ⑺预期达到的目标； ⑻研究计划进度表； ⑼参考文献等。? ㈡论文开题 1、研究生应按照“开题报告的内容”逐项撰写不少于 3000 字的开题报告。
2、 由研究生本人在各系、 部教研室组织的开题小组会议上作口头开题报告， 由导师、 教研室及其他相关专业人员组成开题小组对该生的论文选题进行集体评 议。
3、开题小组成员（不少于 3 人）为副教授及以上职称人员。
4、 开题两周后将经各部系审查的开题报告交研究生部复核。本表一式三份， 一份本人留存，答辩时归档，一份教研室或部系保存，一份交研究生部保存。此 表格必须用钢笔或碳素笔书写，可打印不可粘贴。题目
选题的目的和意义：国内外研究现状：此页可增加课题研究的主要内容和重点：主要技术路线：此页可增加难点和创新之处：存在的主要问题和技术关键：预期达到的目标：研究计划进度：参考文献：研究经费预算总额
品 名（万元） 规 格 单 位 数 量 单价（元） 合计 （元）项目研究组成员登记表姓 名 性别 年 龄 职 称 担任工作 签 名协作
单位
协作内容导师意见：导师签名
年 月 日 教研室审查意见：教研室主任签章
年 月 日 部系学位分委员会审查意见：部系学位分委员会签章
年 月 研究生部审核意见：日研究生部审核签章
年 月日研究生学位论文开题报告记录研 究 生 姓 名 论文题目名称 主 要 参 加 人 时 间 地点 专业 导师姓名开题记录
（可加附页）专家签名：
第三篇：开题报告指导老师意见
课题立意明确，技术路线可行，研究内容充实，研究方法切实有效，学生本人对相关领域的国内外现状有较为全面地了解，现开展的工作为完成课题提供了多方面的便利，相信能够完成课题，并撰写出达到硕士学位论文要求的毕业论文。
拓展：指导教师审核意见：
指导教师审核意见要能反映以下几点：
1.学生开题报告中对选题来源研究现状和发展趋势了解情况;
2.学生开题报告中研究的基本内容、研究的主要问题、研究的方向是否明确;
3.学生开题报告中研究的方法及措施是否可行;
4.学生开题报告中研究工作的步骤、进度安排是否合理，特别要注意学生开题报告中的时间安排与本人下发的任务书规定的时间安排要相呼应;
5.是否同意开题;
注：以上审核意见及签名均要求指导老师手写，不能电脑打印!
(指导教师签名)年 月 日