千文网小编为你整理了多篇相关的《调查报告能使读者》，但愿对你工作学习有帮助，当然你在千文网还可以找到更多《调查报告能使读者》。
第一篇：失能老人调查报告
失能老人调查报告
今年做了一次有关于是能老人的问卷调查问卷活动，其中包括了城镇失能老人和农村失能老人两大类，问卷对象主要包括普通大众、社区工作人员、和失能老人三大类，其中普通大众和社区工作人员都比较热心的配合，但是是能老人及其家属就比较反感，他们认为这是不尊重他们的表现，不过进过我们的极力劝说和多家走访，最终还是完成了，其结果大致如下：
1.失能老人的现状
失能老人的生活水平很差，他们生活极其艰辛，他们生活不能自理，需要老伴或子女的长期照顾，甚至有些子女为了照顾那些是能老人必须采取请假或者辞职，有的家庭也采取请保姆的方式来照顾那些是能老人，这给教廷带来了巨大的精神负担，失能老人生活费、因药费等也是一笔不小的开支，同时又给家庭带来了不小的经济负担。于此同时呢，是能老人并不想搬到敬老院、养老院等养老机构区生活，因为他们始终想和家人呆在家里，同时对敬老院、养老院等养老机构并不是很相信。失能老人出现的主要原因是人口老龄化，而受到人口老龄化的影响，失能老人越来越多，这也是我们面临的一个严峻的形式。
2.出现的问题
通过这次报告所呈现了许许多多的问题主要如下：
（1）.失能老人缺乏社会保障，虽然名义上也有对于帮助失能老人的各种保障和补助但是落到实处的实在少之又少，甚至连老人最基本的生活保障都满足不了，而且老人的话不但自己失去了工作能力，又是甚至必须要人在身边，而使子女也不能去工作必须在生变照料，老人由于生活医疗等费用，经济负担很大，而由于各种各样的原因照顾失能老人的重担和经济负担还是落到了每一个家庭上。
（2）.失能老人的养老服务滞后，社会上对于养老福利事业的经济投入相对很少，再加上各方各面的克扣，能用到养老事业上的就所剩无几、少之又少，而由于资金的不足又引起了一系列的服务问题，首先因此而导致的最直接的后果便是护理设施缺乏，这样的话生活在那些养老机构的老人，在生活上就不能得到满足，生活质量也太低下，这样的话想到那里去生活的人自然越来越少。再次引发的另一个原因失护理人员的不足，由于资金不足待遇不高股愿意到敬老院、养老院工作的人又很少，人员不足的话，服务必然无法保证，由于这些原因的出现导致失能老人何其家人才不能放心的让自己或自己的家人到敬老院、养老院等养老机构去生活。
（3）.对于社会和政府而言，最大的问题便是尚未形成经济水平和老龄化相适应的全国失能老人养老护理，国家的养老事业发展缓慢，但是人口老龄化的速度却很快这样的话问题便非常鲜明，对于这种现象倒是有解决的办法，那就是把申请到敬老院、养老院生活的老人一推再推，增加年龄限制，甚至有些地方出现了可以住进养老院的年龄越来越大，之前是60岁，而后来却涨到了80岁，等到终于有一张床铺通知到他们时，他们有些人已经驾鹤西去了的悲剧现实。
（4）.宣传力度不足，对于很多人发自内心不愿意到养老机构中去生活，有一点原因是因为他们觉着自己应该和孩子家人们生活在一起，还有更大一部分原因是他们对于在那里面生活感到不放心，毕竟都是陌生人。而如果政府、社会合理恰到好处的远传一下的话，或许会有意想不到的效果，毕竟他们也了解自己是孩子、家人们的负担，他们也不想因为自己而拖累了孩子、家人们。宣传力度不够所导致的另一个问题是服务于养老事业的人不够，还有他们工作时的爱心严重不足，如果选产得当的话，不但会使服务于养老的人们越来越多，还
会使他们了解到，我们都是一家“你们”同样是父母。
3.出现这些亲近概况的原因
出现这些问题的原因主要有政府和社会的关注不足，大家都比较热衷于经济的发展，因而养老事业的话被关注的就比较少，这样的话养老福利事业就处于一个比较尴尬的地位。由于关注不足而导致的最明显的结果就是资金，人力投入不足，资金人力投入不足的话又引起了一系列的非常棘手的问题，资金不足则养老设施不足，其中包括，老人宿舍、老人床铺、老人生活用具等等，这些东西的不足必然导致福利事业的滞后。另外出现这些问题的还有一个非常重要的原因，那就是良知的缺失，有些人不管什么钱只要能拿1块就绝不拿5毛，由于这种人的存在，导致了本来就不多的资金更加短缺，还有人尽然已慈善的名义骗钱，这种事情若不被揭穿，只能便宜了小人，若被揭穿了，那以后别人还感性上吗？同时还有就宣传力度的不足等等，这些都是实实在在的摆在我们面前的亟待解决的问题。
4.该如何解决问题
解决这些问题我们一定要耐心和用心，不能急于一时，更不能虚言了事，政府应该加大对养老事业的关注和对养老保险的资金投入，完善完备各种养老措施，宣传养老事业，使人们都了解并放心到养老机构去生活，使更多的人也到养老机构中去工作，制定相关规定，不愿到养老院生活的老人，雇佣保姆的费用80%又国家和政府支付，其余的则由自己去支付。对那些穿着慈善外衣行骗的人和利用慈善而得利的人一定要重罚。
伪装者调查报告
表情包使用调查报告
手机使用情况调查报告
节能环保调查报告
智能手机调查报告
第二篇：社会调查报告能不能当证据使
社会调查报告能不能当证据使
事件背景
近日，17岁的小光(化名)因到网吧抢钱成为北京市首个适用“社会调查员制度”案件的被告人。在丰台区法院对其进行的庭审中，社会调查员出庭并向法庭宣读了调查报告。8月13日，北京市丰台区法院对这起首例适用“未成年人刑事案件社会调查员制度”的案件做出判决，以抢劫罪判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1万元。
依据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第二十一条规定，2003年7月14日，北京市“未成年人刑事案件社会调查员制度”在丰台区试行。第一批20名未成年人刑事案件社会调查员接受了聘任。此次在丰台区法院审理小光一案中，首批受聘的两名社会调查员坐上了庭审的公诉席。社会调查员向法庭宣读了包括小光案件的简单介绍、小光成长经历、平时表现、老师和邻居评价等几方面内容的调查报告。该报告认为，小光小时候表现很好，有同情心，经常帮助有残疾的大伯，但上中专后受社会不良风气影响，出现吸烟、打架、扰乱课堂秩序等不良行为，建议司法机关依法对其进行处罚。
对于这项还在试行的新制度除了引起社会广泛的关注外，亦在法律界引起争议，关于社会调查报告的效力、如何认识社会调查员的法律身份、社会调查报告对法院在定罪量刑时所起的作用等问题一时间成为业界争论焦点。记者就此问题采访了法律专家。
问：未成年人犯罪本身就可以从轻减轻处罚，实行社会调查员制度是否有其现实意义? 刘艳敏：《中华人民共和国刑法》第十七条第三款规定：“已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。”这一规定为未成年人犯罪的定罪量刑时考虑从轻或者减轻 提供了法律准绳。我国对未成年人犯罪实施刑罚，一向贯彻“教育为主、惩罚为辅”的原则。在未成年人犯罪案件审理过程中，参与审理的法官如何考量未成年犯罪嫌疑人(被告人)从轻或者减轻处罚的问题一直没有统一的模式。实行“社会调查员制度”，为法官考量未成年犯罪嫌疑人(被告人)的主观恶性程度，对未成年犯罪嫌疑人(被告人)从轻或者减轻处罚提供了统一的方式方法。因此，在未成年人犯罪案件刑事审判过程中实行“社会调查员制度”是十分必要的。 吕新伟：从大量的刑事案件中，我们可以看到有许多平时表现相当不错的人由于某种突发外界因素而犯罪，但从其平常的良好表现可以确定主观恶性并不深，这种情况在量刑时考虑社会评价是必要的。社会调查员制度对于教育挽救青少年是有益的，这种情况的出现与西方的陪审团从社会公众角度对当事人评价有近似之处，但陪审团定性不定量，而调查员制度只对定量有参考作用。在肯定调查员制度有其积极作用的同时，也要注意到未成年人刑事案件属于法定不公开审理案件，社会调查员在开展调查工作中要注意保护未成年人的合法权益。
问：如何理解调查员出庭时的法律身份? 马辕进：从最高法院的规定来看，调查员是接受法院的委托，从事一项特定的任务，应当对法院负责，保证其所提供的调查材料是全面、真实的。社会调查员不应作为一个旁听者，他应该是一个诉讼参与者。社会调查员不应当坐在公诉席的这个位置，因为调查员的职能不是代表国家来追究犯罪的，他只是提供一个背景式的材料，我认为法庭应当单独为社会调查员留一个位置，这个位置应当与证人席并排。
吕新伟：我认为刑事诉讼是一种等腰三角形关系，控方与辩方居于等腰对角，法院居于顶角居中独立裁判。而社会调查员在刑事案件中没有独立的法庭地位。社会调查员要出庭只能依
从于控方或者辩护方，作为控方证人或者辩方证人出席法庭，具体调查报告结论交由控方或辩方向法庭提出。
问：如何理解调查报告的证据效力?是否可以理解为是一种新类型的证据形式? 黄荣昌：社会调查报告基于人民法院的委托而产生，而且作为人民法院在审理未成年被告人案件前的准备工作之一，只要符合刑事诉讼法有关证据规定，应该是具备证据效力的。从形式上来讲，因其来源于人民法院的委托，与刑事诉讼法第42条规定的“鉴定结论”相似;社会调查报告作为一种反映未成年被告人性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及实施犯罪前后的表现等情况的文字材料，就其性质而言，可以认为是一种“特殊的”证人证言。当然这种“证人证言”与《刑事诉讼法》第42条规定的证人证言还是有所区别的，但如果社会调查员的报告在法庭上接受控辩双方的询问和质证，并经过查实以后，也可以作为定案的根据。 吕新伟：我们通常所说的证据的证明力大小，就是指证据与案情存在的客观联系的程度。对于调查员作出的在法庭上宣读的调查报告严格来看，不能称之为刑事证据。调查报告的内容只是涉案嫌疑人在案发前的日常生活学习表现，对刑事案情本身没有证明意义。因此我认为目前不能把调查报告作为刑事证据来对待，而只能作为法庭对未成年人刑事案件在量刑时的一种参考。特别要注意到这样一个问题，调查报告是作为在量刑时的参考，前提是在认定未成年人有罪的情况之下，但刑事诉讼的结果往往不能排除无罪情况的出现，如果认定无罪，那么调查报告与案件本身没有相关性不能成为刑事证据的特征更加显著起来。
王国华：社会调查员制度是一个新生事物，是我国法制建设进步的表现。但是它不应有悖于现有的刑法原则。调查员的调查材料既不是用以证明犯罪事实，也不是司法人员依照法定程
序取得的证据，仅是案外的一些情况的调查和研究。因此，它不能作为证据使用，也不是新类型的证据形式。
问：社会调查报告是否成为法院判决的必须考虑的依据?实行这一举措会不会影响法院独立审判? 黄荣昌：我国刑法第61条规定：“对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度依照本法的有关规定判处。”犯罪是一种危害社会的行为，对社会危害程度的大小(或轻重)、直接影响到行为人(被告人)刑事处罚的轻重，如果社会危害性大，那么相应地处罚就重，如果社会危害性小，那么处罚也就轻些。如果社会调查员的调查报告中，对未成年被告人犯罪行为对社会的危害程度方面有充分的、实事求是的说明，那么人民法院在对未成年被告人决定刑罚的时候，就会充分考虑社会调查报告中所反映的有关事实，如未成年被告人平时的表现，老师及领导的评价等等。如果平时一贯表现很好，他人对其评价很高，就可以说明他的主观恶性小、社会危害程度小，如果这些情况被法院加以认定，就可能对他的量刑产生直接的影响。从这种意义上来说，社会调查报告在一定程度上就成为量刑的一种依据，但它并不是惟一的依据。因此，社会调查报告对人民法院判决的影响是有限的，它不会影响人民法院独立审判。
王国华：调查报告可以作为定罪量刑特定的参考材料。调查员的调查材料大都是真实的、可信的，它应是合议庭定罪量刑的特定参考材料，也必然对法院判决产生直接影响，但不会影响人民法院独立审判，它会使人民法院审理未成年人刑事案件更具有客观性和亲和力。
问：调查报告是否会造成刑事附带民事诉讼原告和被害人的不满?如何保证调查报告的公正性? 张玉伟：对于刑事附带民事诉讼原告和受害人可能会对社会调查制度持有异议。刑事附带民事诉讼原告和受害人因犯罪行为受到或重或轻的伤害，从其心理上讲当然希望法院可以为其讨回公道，重惩被告，这一因素会影响其对调查报告的认识。
马辕进：作为公正性的保证，至少应有三个方面的特征：首先，这个调查报告应当是调查人员独立制作出来的，而不应当受到社会上方方面面的干涉;其二，该调查报告应具有科学性、规范化的特点，要做到广泛、全面，同时，在广泛调查的基础上，应当针对未成年人所犯罪的情况，有重点的进行深入的调查，只有把握好广泛与深入相结合，才能做到有的放矢。规范化就是要求在制作调查报告过程中对收集的证据材料、或者说相关素材，应当按照刑事证据搜集的要求来进行;第三，这种报告应该是比较便捷地接受控、辩双方质询的。这种质询应当贯穿于整个诉讼过程，控、辩双方可以查阅、摘抄、复制该报告的全部或部分。
问：社会调查员的工作应该由哪些部门监督?如何防范虚假报告? 王国华：按照最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定精神，所谓社会调查员，不是一个职务，是临时性的专项工作人员。凡18岁以上的公民都可以担任。人民法院、控诉机关、未成年犯罪嫌疑人的监护人及其辩护人都可以自己进行社会调查或委托有关社会团体组织派员进行社会调查。社会调查的书面材料，应是文责自负，即由调查单位或受委托的有关社会团体组织负责。为了保障其调查材料的真实性，调查材料应由调查单位盖章，调查员签字。合议庭可将调查材料抄送未成年犯罪嫌疑人所在学校或其户口所在地的居民委员会，由他们进行监督。
吕新伟：总体上来说，对社会调查员的监督工作应该由聘任单位负责。首先，社会调查员应定期向未成年人保护机构报告工作，对于调查员有违反职业道德的不良行为，上述机构有权
依职权取消其调查员身份。再有法院作为审判机关有权对社会调查员的工作进行监督。对调查员出具的调查报告中涉及的相关内容进行提问，在被告人或其监护人及被告人的辩护人对调查报告的内容提出异议的情况下，法院有权要求社会调查员作出相应的解释。另外，社会调查员在深入到社区和学校时，其行为还应接受社会公众的监督。
在防范虚假报告方面，应当采取以下六项措施：第一，社会调查员主体要合格，要聘请思想道德优秀品德高尚、有一定法律知识、有一定社会影响并且具有强烈的社会责任感的人士来担任，要保证社会调查员有能够公证、公平地去进行调查工作的能力。第二，设立调查员回避制度，调查员与未成年刑事案件被告人有利害关系时则应当回避，以免影响调查报告的真实性。第三，制定一套比较完整的调查程序，指导规范社会调查员的调查行为。第四，政府青少年保护部门对调查员的行为要加强监督。第
五、调查报告要经过法庭严格质证，如果在庭审中被告人对调查报告发生较大争议时，法庭在没有新的证据提出之前，不宜将调查报告作为量刑参考。第六，要建立一套制裁措施。一方面对于调查员故意提供虚假调查报告的行为要给予相应的惩罚，另一方面对于故意向调查员提供歪曲事实的人也要进行相应制裁。
马辕进：最直接的监督应当是人民法院，作为委托方来讲，对受托方的监督应当说是最直接、便捷的，其次应当是同级人大及其常委会，这种监督的机制，源与法律的规定及自然延伸。调查报告存在虚假是可能的，在刑事诉讼中，应当充分发挥法院、检察院、律师这三方对调查报告的监督、制约，不能把调查报告仅仅当作是法院的“专利”，其他各方无权过问，发现问题，不说白不说，说了也白说，这样就会造成司法专断。
相关链接：
2001年4月12日起施行的《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第二十一条规定：“开庭审理前，控辩双方可以分别就未成年被告人性格特点、家庭情况、社会交往、成长经历以及实施被指控的犯罪前后的表现等情况进行调查，并制作书面材料提交合议庭。必要时，人民法院也可以委托有关社会团体组织就上述情况进行调查或者自行进行调查。”此规定为未成年人犯罪案件的审理确立了“社会调查员制度”。
《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第三十八条规定：“对于判决、裁定已经发生法律效力并应当收监服刑的未成年罪犯，少年法庭应当填写结案登记表并附送有关未成年罪犯的调查材料及其在案件审理中的表现材料，连同起诉书副本、判决书或者裁定书副本、执行通知书，一并送达执行机关。”
《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》第五条规定：“预防未成年人犯罪，应当结合未成年人不同年龄的生理、心理特点，加强青春期教育、心理矫治和预防犯罪对策的研究。”
第三篇：失能调查报告
2017失能调查报告
失能是指生活或社交能力完全丧失。本文将介绍2017失能调查报告。 2017失能调查报告
昨日，全国老龄办发布《第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查成果》，这份报告包括了对我国老年人口的性别和年龄结构、经济状况、医疗卫生情况及老龄产业市场等情况的最新抽样调查结果。
报告显示，在老年人健康状况不断改善的同时，仍然有18.3%的老年人为失能、半失能状态，总数达4063万人。老年人的家庭环境不适应老年人身体状况变化的超过了6成。
此外，民政部下属研究机构中民社会救助研究院发布《中国老年人走失状况调查报告》。报告显示，每年全国走失老人约有50万人，平均每天走失约1370人。失智和缺乏照料成为老人走失的主因。
焦点1 近2成老人失能半失能
报告提到，近年来我国老年人在预防保健、医疗保障等方面都有进步。报告显示，2000年，覆盖城乡老年人的体检刚刚起步，而到2017年，有56.9%的城乡老年人享受过免费体检;此外，2017年城乡享有医保的老年人比例分别达到了98.9%和98.6%。
不过，报告也显示，虽然我国老年人健康的整体状况在改善，但目前老年人的健康状况仍然不容乐观。2017年，全国城乡失能、半失能老年人占老年人口的比例达到了18.3%，总数约为4063万人。
除了这部分失能、半失能的老年人，即使对于身体健康的老年人，由于身体机能的退化，58.7%的城乡老年人认为住房存在不适老的问题，在农村老年人中这一比例高达63.2%。
一些地区为了让老年人更能适应他们的居住环境，也进行了适老化改造。北京市民政局副局长李红兵告诉新京报记者，围绕老年人住的问题，2017年北京市的政府部门计划为5000户有需求的经济困难、失能、失独等特殊困难老年人家庭的通道、居室、卫生间等生活场所进行通行、助浴、如厕等适老化改造。
焦点2 农村空巢老人已超50% 报告显示，我国老年人的精神文化生活越来越丰富，除了看电视、听广播、读书看报、种花草、养宠物、参加棋牌活动外，上网也成为老年人文化生活的重要内容。报告提供的数据显示，2017年，有5%的老年人经常上网，在城镇老年人中，这一比例为9.1%。同时，旅游日益成为老年人休闲生活的新选择，13.1%的老年人明确表示未来一年计划外出旅游。
但是，调查也显示出我国目前老年人的精神慰藉服务还严重不足，农村老年人精神孤独问题尤为严重，空巢老年人占老年人口的比例达到了51.3%，其中农村为51.7%。
2017年7月4日下午，丰台区海户西里北社区，86岁的崔老太被发现死在家中，遗体已经腐烂。社区居委会介绍，老太早年离异，子女也不在身边，独自居住多年。据了解，截至2013年底，北京户籍老年人口279.3万，占全市户籍人口的21.2%，空巢老人约占老年人口的一半。 焦点3 人口流出地老人走失多发
《中国老年人走失状况调查报告》通过分层随机抽样，课题组最终确定了北京、辽宁、山东、江苏、河南、广西、四川和甘肃等8个省份，随机抽取17个救助站1661位走失老人数据以及21个地方报警的报道数据，并对部分老人进行了深入的电话问卷调查。报告显示，每年全国走失老人约有50万人，平均每天走失约1370人。失智和缺乏照料成为老人走失的主因。 哪些地方老年人容易走失?报告显示，走失老人居住地多为农村或中小城市。调查数据显示，全国走失老人的重灾区同时也是大量人口流出的地区，走失的多数为农村留守老人。
一个值得关注的现象是，接受过救助的走失老人中，仍有26%出现再次走失的情况，其中走失5次以上的老人占被调查老人的6%。他介绍，在老人走失的原因方面，最多的是迷路(占35%)，其次是患有精神疾病(占18%)，再次是因失智(占17%)。报告数据显示，约72%走失老人出现记忆力障碍情况，其中，经过医院确诊的失智患者占到总比例的25%。
据相关负责人介绍，公安部人口信息系统、全国救助寻亲网等平台已共同搭建起老人走失救助信息系统。其中，救助寻亲网实现了全国救助站全覆盖，从而提高寻人效率。 ■ 相关新闻
北京西城失能老人最高可补贴400元
昨日是中国传统节日重阳节，北京市各区都开展了以敬老为主题的活动，有的区还发布了老年人的优待新政策及养老设施的建设消息。
据北京市民政局介绍，本月北京市将举办551场敬老爱老活动，是历年来数量最多的次。敬老月活动突出体现重心下移、力量下沉和保障下倾，将走进家庭、社区、养老机构，倾听老年人心声，重点解决特殊困难老年人的实际困难。
补贴可用于家庭医生支出
西城区民政局昨日发布《西城区中、重度失能老年人居家照护服务补贴暂行办法》。自11月1日起，西城区符合条件的中、重度失能老年人，将可获得每月最高400元的居家照护服务补贴，用于购买生活照料、生活护理、送餐费补贴以及家庭医生等六类服务。
这些服务都包含什么?西城区介绍，生活照料服务包括上门修脚、理发、洗澡等服务;精神关怀主要包括为失能老年人及其主要照护者提供陪伴、精神慰藉等服务;健康指导主要包括建立健康咨询、安全用药提醒、膳食营养指导等服务;生活护理包括日常生活技能训练、褥疮清理等服务。
此外，这种补贴还可以用于老年人的家庭医生支出，家庭医生服务每次80元，每月最多2次，服务内容为建立健康档案、系统物理检查、健康评估等。
符合享受居家照护服务补贴的中、重度失能的老年人，每月可享受最高额度为400元的居家照护服务补贴。补贴实行月结月清。每月最后一个自然日24时,当月居家照护服务补贴自动归零，下一月补贴额度同时到账。 东城今年将开设17家养老服务驿站
北京市东城区则在昨日透露，今年该区计划在各街道开设17家养老服务驿站，三年内增加到60家，满足孤寡老人的照料需求，并提供上门照料服务。
昨日，朝阳门街道东篱敬老院新鲜社区养老服务驿站将居家洗澡机、身体移位机、翻身器、气压检测仪等设备都搬到了现场，以微缩形式亮相。
东篱敬老院院长祝海介绍，驿站面积约350平方米，共10张床，可以给老人提供日间照料、呼叫服务、助餐服务、健康指导、文化娱乐、心理慰藉等服务，10月中旬投入使用后，老人在家门口就能享受到便捷的服务。
第四篇：《东南国防医药》读者意见调查报告
《东南国防医药》2005年读者意见调查报告
为了进一步提高期刊质量，改进办刊水平，使《东南国防医药》更好地贴近和服务于广大读者，我们于2005年6~10月进行了一次读者意见调查，现将调查结果报告如下。
1对象与方法
1.1调查对象全区各医院、疗养院和部分部队卫生机构的医务工作者。
1.2调查内容读者群结构，期刊质量包括整体印象、文章质量、编校质量和印刷质量等，普及情况包括获取或查阅渠道、杂志覆盖率、阅读和投稿情况等，对栏目设置的评价，以及对本刊的意见和建议等。
1.3实施方法以书面问卷调查的形式，通过编辑部邮寄和随2005年第三期发出《读者调查表》。统计有效调查表，计算有关数据。
2结果
共发或寄出调查表2780份，收回433份，其中有效问卷422份，具体结果如下：
2.1读者群结构从性别、年龄、学历、职称和从事专业等方面进行统计，男249人（59％），女173人（41％）；年龄结构：＜25岁37人（8.8％），25~30岁102人（24.2％），31~40岁137人（32.5％），41~50岁84人（19.9％），51~60岁56人（13 3％），＞61岁6人（1.4％），其中25~40岁的读者占本调查对象的56 6％。除最高学历存在较大差异外，其他方面较为平均，故仅对最高学历作分析。由图1可以看出，本刊的读者群主要是本科学历(61 8%)，硕士和博士学历的分别只占9%和2 8%，说明本刊对高学历读者群尚缺吸引力，这可能与本刊非核心期刊有一定关系。图1读者群学历结构图（略）
2.2期刊质量我们从读者对期刊的整体印象、科学性、实用性、可读性等10个方面来评价期刊的质量。详见表1，统计数据显示：①10项评价指标中，读者评价“好”的几乎全部占到了一半以上（只有栏目设置占49.3%），而读者评价“较好”以上的占90%以上。这充分说明读者对期刊质量是满意的，其中最为满意的是整体印象、印刷质量、实用性和编校质量；②对期刊的总体印象“好” 的读者占到了68 7%,没有读者认为“差”，说明广大读者对《东南国防医药》总的评价是好的，得到了大家的认可。③10项评价指标中，得“好”率最少的是刊稿周期，有9.5%的读者评价“一般”，说明我们有时用稿周期较长，不能令所有读作者完全满意。这可能与我刊是双月刊,出版周期较长、稿件处理较慢有关。表1被调查者对期刊质量评价（略）
2.3喜爱栏目见图2。读者最喜爱的栏目是“专家论坛”，其次是“经验交流”和“论著”，均占到了一半以上。这3个栏目的文章质量较高、编者把关较严是受喜爱的主要原因。受喜爱程度相对不高的栏目是“药械”（10.9%）和“卫勤研究”（18.2%）,这2个栏目可供挑选的稿源较少，质量也有待提高。
图2读者喜爱栏目百分率分布图（略）
2.4普及情况通过统计分析，本刊在军区医院的普及率较高，大多读者是通过图书馆（阅览室）查阅本刊（占80.1%），个人订阅的极少（仅占3.3%）;一半以上读者会经常阅读（占51 9%）;多数读者会向本刊投稿（占64.5%）。可个别医院和科室近几年一直没有本刊，原因尚不清楚，有待进一步调查分析。本刊虽是国内公开发行，但普及面仅限于军区范围，这与本刊的宣传力度不够有关。
2.5对本刊的意见和建议近120名读者在调查表中提出了良好的意见和建议，积极为提高本刊质量而献计献策，归纳起来主要有：进一步增加临床研究论著和新进展、动态综述讲座等重要文章的比例；要注重统计学方法的正确使用及表述，增加高水平的实验论著，增加临床实用栏目如临床病例或病理讨论的内容，增加研究生园地栏目；可增加一些实用性和可学性栏目，如针对季节性流行病的特点开展一些专题讲座，增强科普知识栏目，及时提供国家和军队最新医疗法规等知识，及时掌握医疗卫生动态；多刊登新药介绍、老药新用、临床合理用药、专业学科新进展等方面的文章；建议和希望更加关注基层和中青年医务人员，给其更多发表论文的机会；增加彩图插页；加快稿件处理速度，缩短出版时滞；由双月刊改月刊，以丰富杂志内容，加快出版速度；加强读者、作者、编者的联系等等。
3讨论
本次读者调查的反馈率虽然不是很高，但结果还是能反映一些问题，许多读者对本刊提出了很多宝贵的意见和建议，将对我们把本刊办得更好起到积极的推动作用。结合这次问卷调查的结果和问题,今后我们将充分调动各方面得积极因素，努力做好以下几个方面工作:
3.1密切读者、作者、编者联系本次调查反馈率仅15.6%，尽管可能有调查表设计以及调查方式等因素，但其中一个重要原因是我刊的影响力还不够大，许多读者对本刊尚不了解。我们要进一步加强与读者的联系和沟通，加大宣传力度，通过各种途径了解本刊存在的问题，及时改进完善本刊工作。2006年编辑部将实行联络员制度，聘请部队、医院等各单位的同志担任本刊联络员，同时也真诚地欢迎读者多来函来电反映你们的愿望和要求，提出问题和意见。我们将协调专家、作者等各方面的力量，予以解答，尽最大努力满足广大读者的需求。
3.2优化栏目组合本刊目前的一些特色专栏颇受读者欢迎，如“专家论坛”栏目。“卫勤研究”“部队卫生”等栏目因紧贴部队建设实际而深受官兵喜爱，稿源也一直较丰。但不少读者提出栏目组合还不够优化，建议增设“研究生园地”、“医学生物技术”、“继续教育”、“政策法规”、“中医”等栏目。编辑部将根据本刊的特色和稿源情况，认真调查研究，充分论证，对不合理的栏目进行适当调整。今年我刊将召开编委会会议，就有关问题进行讨论，使栏目设置能令读者、作者满意。。
3.3进一步缩短用稿周期用稿周期较长，是读者反映较多的一个问题，也是编辑部要着力解决的问题。我们将通过改进审稿程序，进一步提高工作效率等手段，缩短文稿刊出的时滞。对不予刊用的文稿及早给作者回执。
3.4提高论文的质量和实用性由于读者的需求不同，本刊将在保持并逐步提高论文学术水平的同时，多组织刊登一些接近临床、比较实用的论文。主动与专家联系沟通，了解
他们开展科研项目的进展，有目的地向他们约稿。
3.5提高编辑素质，加强队伍建设编辑素质的高低是决定期刊质量的一个关键因素，没有一支高水平、高素质的编辑队伍，就不可能办出读者认可的精品期刊。这是提高本刊质量的要求，也是广大读者的希望。编辑部要有计划地组织各种形式的培训，加强编辑、学科理论和新闻出版等各项业务学习，不断提高编辑人员的业务学识水平。同时及时了解医学专业的最新发展动态和前沿研究课题，注重提高选题策划能力、审读欣赏和文字编辑能力、计算机操作能力、外语能力和业务发展能力。
最后值得说明的是，由于本次调查不是随机抽样调查，也未采用不记名方式，调查结果还不能全面反映广大读者的意见，但作为一种办刊的参考，仍有其重要价值。在市场经济的大环境里，期刊之间在质量和效益方面的竞争已变得日趋激烈，综合类学术性医学期刊如何进一步发挥“综合”的优势，突出“学术性”，还需要我们不断探索实践，不断总结经验和教训，努力把期刊质量提升到一个新的层次。广大读者中肯的意见和建议是我们的指引，本刊今后将继续加强读者调查方面的工作，在吸收本次调查经验和教训的基础上，使读者调查工作更科学严谨，真实全面反映读者意见。
第五篇：失能老人调查报告
2019失能老人调查报告
失能老人是生活不能自理的老人。本文将介绍2019失能老人调查报告。
2019失能老人调查报告(1) 我国正加快进入老龄化社会。失能老人作为老年人中最困难的群体成为社会关注的焦点。去年，省老龄办联合中南财经政法大学对我省失能老人生存状况进行了首次摸底调查。经过一年多的调查分析，昨日，省老龄办正式发布了《湖北省失能老人长期照护问题调查报告》。
报告显示，我省城乡失能老人有81万人，占60岁以上老年人口的8.4%，其中城镇 37万人，占城镇总人口的0.8616%;乡村44万人，占乡村总人口的1.6764%。报告预测：在未来50年人口老龄化快速发展进程中，失能老人数量将伴随人口老化速度同步较快增长。
报告分析，我省失能老人主要呈现为五大特征：高龄多。在1704名接受调研的失能老人中，平均年龄为76.8岁，其中76岁以上的占42.90%。女性多。在1704名失能老人中，男、女性分别占40.26%和59.74%，为4∶6，女性多于男性的特征非常明显。丧偶多。失能老人丧偶者占51.39%，其中入住养老机构的失能老人丧偶者占67.6%，老伴健者多居家照护。疾病多。失能老人多因疾病所致，占60.19%;同时，80%以上的失能老人又患有多种疾病，其中高血压、中风、心脏病、类风湿分别占 49.27%、25.89%、
第 1 页 19.96%和19.60%。低收入家庭多。在1704名失能老人中，有固定离退休费的仅占33.26%，农村及城镇居民占66.74%。家庭收入较好的仅有176人，占10.3%;中低收入家庭1241人，占72.89%;困难家庭287人，占16.81%。
调查显示：整体来看，失能老人和失能老人家庭生活质量普遍不高，老人不满意、子女受拖累、家庭不和睦。多数失能老人的家庭经济压力较大，医疗保障有困难，希望有良好护理服务，渴望更多精神慰藉。
据悉，失能老人是指在吃饭、穿衣、上下床、上厕所、室内走动和洗澡六个生活指标至少一项不能完全自理，必须依赖他人照料的老年人。
2019失能老人调查报告(2) 全国老龄委今天首次发布了全国城乡失能老人调查报告，报告称截至2019年我城乡失能老人总数达到3300万，占老年人口总数的百分之十九。随着社会老龄化的发展，失能老人数量的不断增加，现有的421家庭模式已经不能满足养老需求。
第 2 页