首页 > 报告总结 > 调查报告 > 详情页

校园暴力社会调查报告内容摘要(合集)

2024-02-20 02:55:45

千文网小编为你整理了多篇相关的《校园暴力社会调查报告内容摘要(合集)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在千文网还可以找到更多《校园暴力社会调查报告内容摘要(合集)》。

第一篇:校园调查报告

一、问题的提出。

我们小组本来就十分热爱大自然,喜爱植物,也非常想观察大自然中的植物,但由于没时间,所以一直没有实现这个愿望。正巧,今天老师让我们用一节课的时间观察植物并作调查报告。一节课的时间,对我们来说太宝贵也太充实了,我们认真地观察后,便有了以下结果。

二、调查方法。

实际观察

三、调查结果。

(1)侧松柏。侧松柏属常绿乔木,树高一般达20米,树干皮呈淡灰褐色,条形状纵裂。它们一般为21根树枝,枝叶繁茂,叶子形状像圣诞树,又似手爪。从下往上看,像森林,那点点缝隙像星星或雪花。

(2)不知名小树。叶子前面呈灰褐色,后面呈浅红色,枝叶繁茂,有许多含苞欲放的花骨朵儿,如累累硕果,已暗香浮动。有些花已开,似丝带,十分柔软,上面滴着露珠点点。从下往上看,似一片红的天空;从上往下看,层层叠叠、高低不一、错落有序。扎根的土壤上,有落花落叶,纵使它们长得更茂盛。

(3)豆科紫荆花。外面呈粉红色,一朵朵串在枝头,像冰糖葫芦,曲线强硬,花朵是许多片小叶组合成的`,好似小球。这棵紫荆花为“山”字形,似乎在诉说着祖国美丽的大好河山。

(4)枇杷树。枇杷树又叫卢桔,常绿小乔木,生长在温暖湿润的绿荫中。树形并不粗壮,显得瘦直,分出的枝干与本树干不相上下,但最特别的是树叶。树叶如同扇子,半径很长,树叶由笔直的“此地”的一根茎直通到“彼岸”,或多或少的纹路是供水的器官,如人的血管,帮助根汲水到每片叶子和树枝。枇杷树开出的花有黄色、白色的等,大多数叶子上都有花。

四、调查建议。

其实,我们对校园植物没有什么要求的,因为毕竟花开花落是植物生命的轮回。如果实在要提出点建议的话,我们就希望用一些方法让落花落叶不掉在地上,例如:设一个大花坛。

第二篇:校园调查报告

纯真的爱情,是校园生活中不可或缺的一种美好。可是,你知道你的“女神”喜欢什么样的男孩子吗?你了解你的“男神”最欣赏什么样的姑娘吗?不好意思去问,是吧?没关系,一切交给我们!由良格、林蓉、子敏同学为大家呈现“数据流”的《恋爱“及格线”》,为你揭秘你所不知的“浙江大学校园爱情标准”。手握此报告,你必将在今后的校园恋爱中如有神助。

只听说而没见过“好人卡”?牺牲一下大猫,满足一下你的好奇心。想知晓实验室爱情?要避免失败的约会?想知道学姐的心事?就在这里,统统满足你!

高?帅?富?什么才是最受浙大女生欢迎的男生特质?高帅富爬一边去!最受浙大女生欢迎的男生特质是―――“有上进心”!

白?富?美?什么才是最受浙大男生欢迎的女生特质?白富美也爬一边去!最受浙大男生欢迎的女生特点是―――“合眼缘”!

除了“有上进心”,最吸引女生的男生特质前三名分别是,“阳光开朗”和“成熟稳重”;而身材仅占第四位。除了“合眼缘”,最吸引男生的女生特质前三名分别是:“乐观开朗,热爱生活”和“地域合适”。

最受欢迎的男生特质多少有些令人意外。“有上进心”!一个浙江的女生在列举完其他四条要求之后,这样说,“最重要的是喜欢读书,思想深刻,能引领我进步的”。不过,联想到众多追求上进的学霸们,这样的要求倒也在情理之中。最受欢迎的女生特质倒并不出人意料,“合眼缘”已经是一个很高的标准了,堪称进退有余!

当然,必须说明的一点是,许多“寻缘者”们在列出具体的指标之后都会强调,几乎所有指标都不是绝对的,比如,有人认为“心动的感觉最重要。遇到对的人,其实条件都是浮云”,也有人说,“缘分才是最重要的,遇见你之后,我过去的一切原则都是毫无用处的。”这也很好理解,这里的标准表达了寻缘的同学们对理想恋人们的一种期待,发现对的人当然没法像买生菜挑兔子那样定斤论两。

通过数据,我们发现了许多有趣的现象―――其实,这种“有趣”正是促使我们完成这一调研的唯一动力。比如,在众多“以结婚为目的”寻缘者中,有趣的还有很多。有一位管理学院大四的女生是这样写的,“最好175以上(最好而已哦,不要喷,要是头圆的话可以适当放宽);浙江人最好了(不是也没关系,要是头圆的话。);爱干净(这个没得商量,头再圆也没用)。”我们纳闷了很久才明白,原来,此“头圆”乃是“投缘”!而更多的有趣,按照惯例,我们让数据说话。

“恋爱及格线”

在66位寻缘者中,被女生们期待的男生们的平均(期待)年龄为25.1岁(25.105);平均(期待)身高为173.3厘米(173.269);由于身高和年龄比较重要,为了更加靠谱,我们在此专项中扩大了样本数目;从吉利的66扩大到了同样吉利的88:在更大样本的统计中,这两个数据得到了进一步的确认。数据显示,被期待的男生们的平均(期待)年龄为25.1岁(25.095);平均身高为(期待)173.4厘米(173.375);身高要求略有上升,年龄要求不变,数据稳定、靠谱。在66位寻缘者中,被期待的女生们的平均身高为(期待)160.5厘米(160.45);身高维持在160厘米左右;这也和大家的直观感受差不多。有趣的是,不少男生设置了对女生身高的预期“上限”,大概是希望女生不要太高,这个上限约为175厘米左右。至于年龄,寻缘的女生们基本要求男生们的年龄比他们大2―3岁或者更多(不少90前的女生们对年龄差的容忍达到了惊人的8―10岁!)也有不少表示可以接受“姐弟恋”;至于男生们,则清一色表示要求男生们比他们小1―3岁,不少甚至表示“越小越好”。

至此,“浙大恋爱及格线”新鲜出炉:男生身高173.4cm,女生身高160.5cm。(不得不及时强调,这个标准只是“预期”线,并不绝对且并非真实线啊!我们更无意冒犯那些身高不及此线的同学们,正如本排行榜所显示的,身高从来都不是寻缘者们的第一标准,更非否决性标准。及时透露一个好消息是,这里的身高要求大都并非裸高,换言之,高跟鞋和内增高鞋是可以派上用场的!为了表达诚意,我们坦诚,三位作者中有两位也正在努力奔向及格线啊。(都是泪啊!)最后,顺便传播一点科学知识:身高是由遗传和环境共同决定的,只有在骨垢线闭合以后长高才会停止,这意味着尚未“及格”的读者们,还有很大的上升空间。靠谱的'研究表明:遗传对身高的影响只30%左右,其余的,营养占30%,运动占20%,环境占20%)。

“最美身高差”

还是关心一下女生对男生们的要求吧。数据显示,女生期待男生比她身高高差的最大值仅为16cm,平均期待的身高差为9.3cm(9.29):有不少姑娘甚至只要求男生“比自己高就好”。有趣的是,身高在157cm和165cm左右的姑娘们,对小伙子们的身高差要求较大,通常都在13cm往上;而160cm和170cm的姑娘们,则要求略低。当然,要求再低我们也没有看到哪个姑娘在预期中期待男生比她还矮的;虽然现实中偶尔也能看到。尊重现实,可以认为,9.3cm的身高差就是“最美身高差”!(来此“求缘”的“男―女”平均身高差约为12.9cm,已经远高于这一标准了!)―――请注意,我们所说的身高差并没有限制为“男―女”身高差;其实,如果女生比男生高出那么9.3cm,看起来也很美的。我们认为,这一身高差其实已经“很美”了,完全没有必要身高差达到网传那么不科学的20cm,那样明显不协调嘛。

对于一些身高低于“平均线”的同学(比如低于170的男生和156的女生们),其实也不必过于忧心,很多同学也都表示,“身高不是问题!”还有专门寻找低于170的男生的姑娘!“求170―的GG们不要自卑不要羞涩,身高不是全部,比这个重要的多的去了”。

关于异地恋

显然,寻缘的同学们都希望能与理想恋人在一起而不“在异地”,他们也祝福所有那些异地的同学们,然而轮到自己,却千方百计地拒绝“异地”;这突出地体现在寻缘者们对潜在有缘人的地域要求上,要么是出身,要么是去向,尤以去向为重,总要在一起才好;甚至紫金港的同学也更期待在“本港”而不是遥远的之江遇到有缘人。再如,似乎存在一个“温州人只嫁温州人”甚至“鹿城人只娶鹿城人”的流行说法,但现实中此说法不攻自破:希望寻觅“温州gg或者毕业后有意留在杭州的gg”,认为“还是以后能在一个城市发展最为重要)”。青春的心总是渴望在一起的,很好理解。

异军突起的理工男

我们发现,一个显著趋势是,尽管“委琐”,我校理、工科男生还是非常抢手的,不少MM在帖子里会特地强调,“干净利落有加分,明事达理有加分,理工男,有加分!”,或者是“私下觉得理工科男生比较靠谱,理工科优先吧”;“理工科男生优先,大四及以上优先”,再或者,学科身份也成了加分项,让不少非理工科的男生羡慕不已。不过,也要指出,这样一种标签式的划分并不科学。首先是范围的界定,边缘的农医怎么分?交叉的科创怎么分?

当然,这一倾向的背后有着深刻的原因。理工男对于秩序的追求与对于定量的偏爱,以及实干精神与整体的乐观态度,以及“委琐”而不“猥琐”的WSN精神,塑造了一个相当阳光的理工男群体形象:这实在值得其他一些学科的男生们学习和借鉴。唯一从未获得加分项的是文科男,你们是不是该好好反思一为什么不能获得垂青呢?(《20xx中国数理化(理科)基础教育白皮书》或许也能给出一个侧面的说明,白皮书中的毕业生薪酬排行榜的前十位中,理科专业占七席。排行榜的倒数十位则全部是文科专业!)

必要的说明

需要说明我们选择的标准。我们对所有“寻缘”的帖子进行了筛选,筛选的原则如下:首先是浙大“在校”生,毕业季的当然也算,可是一旦成了“毕业学长”,并不纳入选择,以满足“在校生”之范围要求;外校来“求缘”的未曾予以考虑;其次,我们并无任何个人好恶掺杂其中;但对于极少数明显“不够诚意”的帖子,我们还是进行了回避以求最大限度地“保真”;例如,有一个从“身高”到“收入”列举了“十大标准”的女生,二百多条回帖中几乎全是反对的,对于极少这样的帖子,我们也未纳入考察;其他只要符合“有可测度数据”这一标准,我们都纳入考察;第三类,对于没有提供任何可量化标准的帖子(因为不合主题),我们只能非常遗憾地舍弃。例如,某帖子满篇对男生的唯一要求就是,“帅!要帅!要很帅!要帅到爆!”但由于作者未能提供任何她眼中的关于“帅”的可测量的标准,我们也只能遗憾地舍弃。

经过系统地筛选,我们获得了66份样本,其中男征女、女征男各33份(我们并无对于性取向少数派的歧视,由于男征男与女征女的帖子极少,难以构成有说服力的统计数据而舍弃;实际上,我们仅仅遇到了一个“女征男/女”的帖子);前述结果都是从这些样本中获取的。更大的取样数据当然有助于获得更加全面、精确的信息,然而由于时间和精力的限制,我们并没有过度发展对于“量化”的追求(进一步的定量化的研究可以成为社会学专业的有趣课题。)这些数据来之不易。由于不少发帖者,特别是女生,在缘分寻到“有缘人”之后,往往会很快删除“王道”和要求等关键信息,甚至直接删除全部内容以“求沉”(当然这也是对“有缘人”的一种肯定啦);好在我们有大量的“雷锋”甚至“千斤顶”,我们细致地比较了各个引用者的引用内容并成功恢复了被删除的信息―――当然,全无恶意。

并不绝对的标准

尽管求缘者大都对预期的有缘人提出了如身高、体重等一些具体的“指标”,然而,我们发现,这些指标很少像判决性实验那样是判决性的,往往它们只是“偏好”型的,表达了寻缘者自己对未来理想恋人的憧憬,而非绝对化的取舍标准;所有的标准,往往都会留有余地,比如,“当然啦,最重要的还是投缘。”

爱情是人生最真挚和热烈的情感之一,在爱情越来越为经济、家庭出身、地域等影响,越来越物质化和功利化,中国的社会阶层固化越来越严重的当下,一份纯真美好的校园爱情是非常难能可贵的情感馈赠和人生经历;愿我们能有越来越多的同学们勇敢地去发现自己的“启真湖小湖怪”,愿我们有越来越多的启真湖小湖怪被开心领走!

Tips:寻缘的“标配”

在本文的最后,还是送一下福利的好。在寻缘的版面,至少一张非艺术照的“王道”好像还是不可或缺的,至少是诚意的体现。而标题倒也不是“越长越好”,清新、独特,吸引眼球能引起共鸣的标题,本身就是“智慧”的体现,比如,“征GG啦!宿舍出白富美MM一枚,纯素颜家居生活照,非诚勿扰!”,“为实验室萝莉师妹征GG,有王道、有王道、有王道”;“遇见你是我最美的意外”等等,这类“遇见贴”“只为在最美好的年华遇见你―――3+1个大四学姐集体征人!!”这个副标题显然极具气势的,也就吸引了大量眼球。

当然,内容的精彩,路线的选择,也都是很关键的。为了证明成绩好,有同学贴出了她好几个“浙江大学三好学生”证书合影,加之“萌且漂亮”,结果“好多人好多人来应哦,妹纸有点忙不过来了。从晚上七点到十一点她一直在敲键盘,手指略略有抽搐感,但是还是免不了冷落某些男生,不经意伤到一些小小的心灵……”“出小清新or女汉子随意转换的萌饭友一只!走过路过不要错过!!!”

第三篇:关于社会调查报告

调查目的:

时下,大学生通过利用课余时间找份兼职工作打打工或在假期积极参与社会实践,打暑期工、实习体味生活已经成为了一股热潮。对大多数学生而言,挣钱是打工的首要目的。有的却认为挣钱并不是大学生打工的惟一目的,不少同学把打工看作是参加社会实践、提高自身能力的机会。许多学校也积极鼓励大学生多接触社会、了解社会,一方面可以把学到的理论知识应用到实践中去,提高各方面的能力;另一方面可以积累工作经验对日后的就业大有裨益。通过调查可以了解当代大学生对社会实践的看法以及透析大学生生活实践情况,从而结合马克思主义哲学分析大学生社会实践所存在的问题以及提出解决方法,使大学生能正确对待社会实践,在实践中见真知。在往后实践中能更好地接触社会、实践自己的专业技能,寻找发展的机会。

调查对象:

大学生成长成才,是高等院校普遍关注的问题。而大学生社会实践已成为培养合格大学生的重要组成部分,也决不能忽视或放弃大学生社会实践。因此这次调查就选择了在读大学生5名,其中广州大学名,中山大学1名,广东外语外贸大学1名,华南理工大学5名,广东工业大学5名。年级分别为大一学生5名,大二学生3名,大三学生15名。调查内容:本次调查通过对大学生有否参加过暑期工、兼职或实习,最想参与何种社会实践,所参与的打工或实习是否与所学专业相符,能否体现实践与理论知识相结合以及在工作或实习中获得了什么等问题进行展开。

调查方法:

通过派发问卷进行调查,发放问卷共5份,收回有效问卷5份。(调查问卷及数据统计详见附录)

调查结果:

从调查中发现,许多大学生都认为兼职是大学生的第二个“课堂”,通过兼职可以学到许多宝贵的东西。“存在就是合理”,职业没有高低之分,无论什么职业都有其可取与不可取之处,就看自己的需求。

不少大学生觉得只要是能够赚钱的工作,就可以去试一试,品牌代理,促销等以前不会是大学生从事的工作,现在都成为了大学生们可以接受的工作。

有5%的同学认为如果要参加社会实践,最理想的就是到企事业单位进行实习交流,其次是打工或做兼职占4%;而56%的同学有做过兼职,%打过暑期工,14%参与过实习,表示从未做过的仅占1%;现在大学生兼职、打工,除了做家教(14%)、网络的实习实践(6%)外,越来越多的大学生在兼职或打工时从事派传单、商品促销(%)、校园销售(14%)、当餐厅服务员(8%)等简单、不需要特殊技能的工作,但却与所学专业知识相去甚远,6%学生认为所实习或兼职的工作与自己专业不全相符或完全不符,仅4%的人认为完全或基本相符。能够使大学里的'理论知识应用到实践中去的只占38%,在实习或工作中66%的人满意自己的课外实践能力;1%的学生认为兼职是为以后的求职做准备,在选择实习或打工目的是什么的时候,有3人选择“接触社会,积累工作经验”,占了总数的64%,选择“赚取生活费”,占了%。从选项人数中显示,大学生兼职以赚钱和充实自己为主要目的。现在的大学生已经将打工看得很重了,钱虽然是一定因素,但是希望通过打工获取的经验对将来就业时有所帮助应该是更多学生考虑的问题。大学生在打工时间上的弹性还是很大的,这应该和他们宽松的学习环境有一定关系。56%的人会选择在假期实习或打工,3%会选择任何没有课的时间,1%会选择周末。有31人认为在不影响学习的基础上赞成合理兼职或打工实习,19人很赞成兼职、打工,没有人反对。54%的人都提出学校除了提供就业指导以及专业课程外,还应该提供实习机会,%觉得学校应该提供就业体验,至于选择素质拓展和职业生涯规划的各占1%。

调查结果分析:

在调查中发现没有人在参加社会实践上选择“参加‘三下乡’活动”一项,说明当代大学生与以往的大学生相比较,他们的求学经历、生活条件、所处社会大环境都相对优越,也没有经过必要的挫折教育,因此,他们意志往往比较脆弱,克服困难的能力也较差,常常是对社会的要求较高,对自我的要求较低。当前,大学生的责任意识日益成为社会关注的热点问题,责任意识和诚信意识成为不少地方采用人才的两个新标准。大学生参与社会实践是促进大学生素质教育,加强和改进青年学生思想政治工作,引导学生健康成长和成才的重要举措,是学生接触社会、了解社会、服务社会,培养创新精神、实践能力和动手操作能力的重要途径。参与“三下乡”实践,其目的是为了支援农村的教育事业,同时给农民带去相应的指导,本着为人民服务的宗旨,同时把自己在学校学到的知识与劳动实践相结合,并从群众中学到做人做事的道理,用于知道自己的将来的学习生活工作。现在大学生,除了一部分学生来自农村以外,很有一部分是来自城市的,往往这些学生家庭环境好,父母亲更是不允许或者不支持自己的孩子参加所谓的“三下乡”实践活动,这样,学校所提倡的通过“三下乡”实践活动来提高学生素质的目的就未能够达到。在马克思主义哲学中,三观指的是世界观、人生观、价值观,而个人的世界观、人生观、价值观是紧密联系在一起的。在个体价值观体系中,人生价值观处于主导地位,决定着总的价值取向,对价值观系统中其它价值观起着指导和制约作用。由于当代大学生的价值观主要是围绕自己出发,致使大学生自身社会阅历和实践经验不足,更不用说参与“三下乡”活动服务人民了。

另外,没有人选择反对大学生兼职、打暑期工或实习,大家都认为只要不影响学习能够积攒经验可以为以后的工作打基础。对于当代大学生来说,应当刻苦学习专业知识,不断提高综合素质和运用知识的技能。

从大学生活的开始到走进社会的大圈子中,就只有短短的几年时间,谁不想在将来的社会中能有一席之地呢?所以大家认为大学生必须投身校园内外的各类实践活动,有助于锻炼品质,提高能力。可见其对大学生综合素质的提高有不可抵触的重要性。不能否认有过打工经历的同学,看起来要比其它同学更成熟、社会适应力更强,但对于学生,社会适应力只是一方面的衡量指标,大学期间主要的任务是学业结构的搭建,即知识结构、专业结构的搭建,为了打工影响甚至放弃了专业知识的学习,结果是得不偿失的。

结论与建议:

马克思主义哲学认为实践是人自觉改造客观世界,使外部对象发生某种改变的现实的物质性活动。实践是人的活动,而人是社会的人,处在一定的社会关系之中,因此,实践不是单个人孤立的行为,而是社会的活动。所以,实践作为物质世界长期发展的一个阶段,是在社会历史中不断发展演变的。实践的主体是人民群众。“三下乡”是大学生社会实践活动在新时期的深化发展,是促进农村两个文明建设的有益补充,具有重要的现实意义和长远意义。实践出真知,社会实践活动是大学生活的重要组成部份,培养当代大学生的历史使命感、社会责任感和积极向上的精神风貌,充分发挥实践育人的作用,提高大学生的综合素质,也是检验所学理论知识的标准,社会实践不但为大学生提供了一个发挥自我才能,展现自我风采的舞台,也是培养和锻炼同学们综合能力的一个阶梯,更是一个大学生进入社会,走上工作岗位前的演练场地。了解国情是年轻人的首要任务,这就需要放眼96万平方公里的土地、对占人口8%以上的农民有所了解才行。学生利用假期时间参加“三下乡”社会实践活动,这样可以使同学在实践中更好的认识国情,贴近社会,从而确定比较正确的人生前进方向。作为高校教育者,如果能引导大学生将强烈的使命感转化为学习、服务、实践、奉献等实实在在行动,把行动变为责任,将会使大学生在人生轨迹上树立起更高的起点。

第四篇:校园欺凌调查报告

校园欺凌调查报告

校园欺凌事件近些年愈演愈烈,屡禁不止,不仅影响学生的正常生活学习,更严重摧残了被施虐者的身心健康,需要引起老师、家长、学校、社会等的关注。为了解本校学生校园欺凌的状况,在学校领导的安排下,对本班学生以随机问卷的形式进行了微调查。调查学生数为7名,其中男生3人,女生4人。从本次调查来看,校园欺凌凸显出以下的特点:

1.学生对校园欺凌比较了解,知道常见的谩骂、侮辱、威胁、起 外号、打架等都属于校园欺凌。而且都比较关注校园欺凌事件,部分学生经历过校园欺凌事件。

2.当目睹欺凌事件发生时,三年级学生年龄小,保持着小孩善良的天性,大多数都会劝说施暴者不要这样做。

3.从调查结果看,身体强壮,脾气暴躁蛮横喜欢上网玩暴力游戏、单亲家庭的学生容易主动发动校园欺凌;身体瘦弱、外表不讨人喜欢、家庭贫困、人际关系不好的学生容易成为受害者。

4.校园欺凌发生的原因,主要与家庭教育、文化和生活习惯、学生心智不健全、社会因素有关。

5.从调查结果看,学校加强教育,教育学生友好相处;学校对暴力事件中违规学生进行严厉处分;加强学校管理;重视学生心理辅导等方式是有效防止校园欺凌发生的有效措施。

第五篇:校园调查报告

前言:

校园网络贷款是针对大学生和研究生群体,提供分期购物和现金消费等服务的互联网金融服务平台。20xx 年以来,此类平台呈爆发式增长,在大学校园里,各种校园贷的广告无处不见。收入有限却充满消费欲的大学生群体成了业内争夺的阵地,他们直言“大学生的分期消费市场潜力大、利润厚”,目前行业正处在野蛮生长期。然而由于政府对网络贷款缺乏管理制度,监管力度不够,校园网络贷款存在着无经营许可、利息过高、涉嫌诈骗、泄露个人信息等各种乱象。再加上学生的自制力不足,往往在购买欲的推动下欠下一笔又一笔贷款。之前网上有一则新闻,河南郑州某校大学生因无力偿还几十万的网络贷款跳楼自杀,这是校园网络贷款引起的一个极端案例。

我们就这一问题,对在校大学生进行了一次关于校园网络贷款的问卷调查,希望能了解在校大学生对校园网络贷款的认识和看法。此次问卷调查一共收集到了153组数据,其中男生占55.84%,女生占44.16%,男女比例相差不大,可以代表真实数据比。主要调查对象为大二在校学生,作为大学生校园网络贷款的主要消费群体,其数据足以代表大学生校园网络贷款真实情况。

本次调查旨在了解在校大学生对校园网络贷款的基本看法,并提出我们自己的想法和思路。美中不足的是:由于时间比较仓促,问卷发放较少,在反映问题中难免有失偏颇。

关键词:网络贷款自杀欺骗分析建议

第一部分:调查背景

P2P是英文person-to-person的缩写,意即个人对个人。又称点对点网络借款,是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融(ITFIN)产品的一种。属于民间小额借贷,借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。

20xx年12月底,银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》。确定网贷行业监管总体原则是以市场自律为主,行政监管为辅。对P2P取消了准入门槛监管,转而实行负面清单管理,明确网贷机构不得吸收公众存款、不得设立资金池、不得提供担保或承诺保本保息等十二项禁止性行为。十二项禁止性行为如下:

(一)利用本机构互联网平台为自身或具有关联关系的借款人融资; (二)直接或间接接受、归集出借人的资金; (三)向出借人提供担保或者承诺保本保息; (四)向非实名制注册用户宣传或推介融资项目; (五)发放贷款,法律法规另有规定的除外; (六)将融资项目的期限进行拆分;

(七)发售银行理财、券商资管、基金、保险或信托产品;

(八)除法律法规和网络借贷有关监管规定允许外,与其他机构投资、代理销售、推介、经纪等业务进行任何形式的混合、捆绑、代理;

(九)故意虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景,隐瞒融资项目的瑕疵及风险,以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等,捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉,误导出借人或借款人;

(十)向借款用途为投资股票市场的融资提供信息中介服务; (十一)从事股权众筹、实物众筹等业务;

(十二)法律法规、网络借贷有关监管规定禁止的其他活动。

P2P小额借贷是一种将非常小额度的资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种商业模型。它的社会价值主要体现在满足个人资金需求、发展个人信用体系和提高社会闲散资金利用率三个方面,由具有资质的网络信贷公司(第三方公司、网站)作为中介平台,借助互联网、移动互联网技术提供信息发布和交易实现的网络平台,把借、贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款人在平台发放借款标,投资者进行竞标向借款人放贷,由借贷双方自由竞价,平台撮合成交,在借贷过程中,资料与资金、合同、手续等全部通过网络实现,它是随着互联网的发展和民间借贷的兴起而发展起来的.一种新的金融模式,这也是未来金融服务的发展趋势。

第二部分:调查基本情况

一、调查目的

但是近年,校园贷款导致大学生自杀事件频发。如校园河南郑州某学院的一名在校大学生因为无力偿还几十万的网络贷款跳楼自杀,这是校园网络贷款的一个极端案例。悲剧背后,疯狂生长的校园“网贷”被推到舆论的风口浪尖。就此,我们将就大学生对于校园网络贷款进行一次问卷调查,问卷调查正文及结果见附件。并依据此调查结果进行研究与分析,希望可以给当今大学生贷款提出实质性建议,减少大学生因为校园贷款自杀事件。

二、调查方法

我们计划于网络发出问卷调查,并鼓励身边同学进行阅读填写,并通过问卷调查结果进行分析,得出现今大学生小雨网络贷款情况,并依次给出建议。

三、调查实施

本次调查历时16天,大致情况安排如下:

⒈5月1日小组开会讨论,得出调查主题为大学生校园网络贷款,并安排小组成员分工。

⒉5月2日小组开始撰写问卷调查,于5月5日结束。期间开了一次会讨论问卷调查,各小组成员开始搜集资料并汇总。

⒊5月5日开始搜集问卷调查数据,此次一共搜集了4天,于5月9日停止搜集,一共搜集到了159份调查数据。

⒋5月10日开始分工写调查报告和PPT,小组成员相互帮助,最终完善调查报告和PPT。

⒌5月13日小组再次开会,根据已完成的调查报告和PPT,讨论调查报告和PPT细节,完善调查报告和PPT。5月15日完成调查报告,5月16日完成PPT。

第三部分:调查结果

一、大学生每月生活费:可以维持生活,难以痛快消费

根据调查报告显示,大学生生活费情况如图1,生活费主要来源如图2,结果显示,近7成学生的生活费在800-1500元之间,其中在800-1200元之间的学生占了50.99%,并且94.04%的同学生活费来自于自己的父母。

推荐专题: 关于校园不文明现象的调查报告 校园植物调查报告 校园暴力社会调查报告内容摘要

相关推荐
本站文档由会员上传,版权归作者所有,如有侵权请发送邮件至89702570@qq.com联系本站删除。
Copyright © 2010 - 千文网移动版
冀ICP备2020027182号